Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-127862/17

112-1232 

22 августа 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 121170, 

<

...>

к ООО НПК "ЭЛПРОМ" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 450076, 

<

...>

о взыскании задолженности и пени в размере 1 523 720,61 руб.  

в заседании приняли участие:  от истца –ФИО2 (дов. от 25.12.2016 г.)

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с требованием к ООО НПК "ЭЛПРОМ" о взыскании задолженности и пени в размере 1 523 720,61 руб.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования истца  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела следует, что между истцом ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" (лизингодатель) и ответчиком ООО НПК "ЭЛПРОМ" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №АХ_ЭЛ/Мск-55119/ДЛ от 19.11.2014 г., № №АХ_ЭЛ/Мск-55120/ДЛ от 19.11.2014 г.,   №АХ_ЭЛ/Мск-55122/ДЛ от 19.11.2014 г.в соответствии с условиями которого ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" обязуется приобрести  в собственность  предметы лизинга и предоставить его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на условиях договора лизинга и общих правил финансовой аренды (лизинга). 

В соответствии с п. 1.1 общих условий договора лизинга  Лизингополучатель за предоставленное ему право владения и пользование предметом лизинга обязуется оплатить лизингодателю лизинговые платежи, в соответствии с графиком лизинговых платежей. 

В соответствии с п. 1.2 общих условий договора лизинга все расчеты осуществляются в безналичной форме путем перечисления денежных средств  на расчетный счет  лизингодателя. 

Согласно п. 3.1.6 общих условий договора лизинга лизингополучатель обязан своевременно в соответствии с графиком платежей  оплачивать лизинговые платежи. 

Из материалов дела следует, что 25.11.2014 ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" по договорам финансовой аренды (лизинга) №АХ_ЭЛ/Мск-55119/ДЛ от 19.11.2014 г., № №АХ_ЭЛ/Мск-55120/ДЛ от 19.11.2014 г.,   №АХ_ЭЛ/Мск-55122/ДЛ от 19.11.2014 г передал, а ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" принял во временное владение и пользование на условиях заключенного между ними договора экскаватор – погрузчик JCB 3CXS14V2NM, JCB 175 экскаватор погрузчик,  JCB 175 экскаватор погрузчик

В соответствии с графиком платежей последним периодом является ноябрь 2017 г. со сроком оплаты 17.11.2017 г.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по внесению лизинговых платежей, за ответчиком образовалась задолженность  по оплате лизинговых платежей  с марта 2017 г. по май 2017 г. по договору №АХ_ЭЛ/Мск-55119/ДЛ от 19.11.2014 г. 354 381 руб., по договору  № №АХ_ЭЛ/Мск-55120/ДЛ от 19.11.2014 г. 146 304 руб.,    по договору №АХ_ЭЛ/Мск-55122/ДЛ от 19.11.2014 г. 404 775 руб.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 5 статьи 15 Федерального закона от «29» октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель по договору лизинга обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга, а также выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. 

В силу ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам лизинга применяются общие положения названного кодекса об арендной плате. На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

В силу абзацев первого и второго п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (в редакции последующих изменений и дополнений) по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом были направлены предложения о расторжении договоров лизинга  в случае не погашения задолженности. 

В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 378 029,64 руб. за просрочку внесения лизинговых платежей.  

В соответствии с п. 5.1 ст.5 общих условий договора лизинга в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель обязуется в течение 5 банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об оплате перечислить на расчетный счет лизингодателя пени в размере 0,2% от суммы подлежащей уплате за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 378 029,64 руб.  (по договору №АХ_ЭЛ/Мск-55119/ДЛ от 19.11.2014 г. – 156 314,78 руб., по договору  №АХ_ЭЛ/Мск-55120/ДЛ от 19.11.2014 г.-40 282,36, по договору    №АХ_ЭЛ/Мск-55122/ДЛ от 19.11.2014 г. – 181 432,50 руб.) за просрочку внесения лизинговых платежей  подлежит удовлетворению. 

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика затрат на страхование в размере  163 089,60 руб.  и  пени за просрочку возмещения расходов на страхование предмета лизинга. 

Согласно п. 4.1. ст. 4 Общих правил лизинга (Приложение №1 к Договору лизинга) Лизингополучатель поручает, а Лизингодатель обязан от своего имени, но за счет Лизингополучателя заключить Договор (Полис) страхования сроком не менее чем на 1 (один) календарный год, и оплатить страховую премию по нему в полном объеме согласно условиям Договора страхования с последующей пролонгацией до окончания действия Договора лизинга.

Согласно п. 4.7. ст. 4 Приложения № 1 к Договору лизинга Лизингополучатель возмещает затраты Лизингодателя по оплате страховых премий страховой компании.

Как следует из материалов дела Лизингодателем во исполнение п. 4.1. Приложения № 1 к Договору лизинга истцом  были оплачены страховые премии по договору №АХ_ЭЛ/Мск-55119/ДЛ, по полису ОСАО «Ингосстрах» № 443-086414/14  в общей сумме 215 427,60 рублей, платеж в размере 63 830,40  рублей; по договору №АХ_ЭЛ/Мск-55120/ДЛ истцом  были оплачены страховые премии по договору по полису ОСАО «Ингосстрах» № 443-086419/14  в общей сумме 88 938 рублей, платеж в размере 26 352 руб. не оплачен ответчиком; по договору №АХ_ЭЛ/Мск-55122/ДЛ истцом  были оплачены страховые премии по договору по полису ОСАО «Ингосстрах» № 443-086398/14  в общей сумме 246 061,80 рублей, платеж в размере 72 907,20 руб. не оплачен ответчиком.

Затраты Истца по оплате страховой премии за второй год страхования в соответствии с п. 7.2.3 ст. 7 Договора лизинга должны быть возмещены Истцу не позднее даты 11 (одиннадцатого) лизингового платежа по Графику, а именно 16.10.2015 г.

Затраты Истца по оплате страховой премии за третий год страхования в соответствии с п. 7.2.3 ст. 7 Договора лизинга должны быть возмещены Истцу не позднее даты 23 (двадцать третьего) лизингового платежа по Графику, а именно 16.10.2016 г.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по возмещению страховых  премий  истцом в соответствии с п. 5.1 ст. 5 Приложения № 1 к Договору лизинга были начислены пени в 77 141, 37 руб. 

Согласно ч. 4 ст. 17 ФЗ «О Финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Согласно ч. 5 ст. 17 ФЗ «О Финансовой аренде (лизинге)» если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика, по возмещению расходов на страхование предмета лизинга требование истца о взыскании пени в размере  обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 28 237   руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 619,622,625 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «ЭлПром» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» 905 460 руб. (девятьсот пять тысяч четыреста шестьдесят рублей) задолженности, неустойку в размере  378 029,64 руб. (триста семьдесят восемь тысяч двадцать девять рублей) 64 коп., затраты на страхование в размере 163 089,60 руб. (сто шестьдесят три тысячи восемьдесят девять рублей) 60 коп., неустойку начисленную в связи с просрочкой возмещения затрат по страхованию в размере 77 141,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 237 руб. (двадцать восемь тысяч двести тридцать семь рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина