АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 358000, г. Элиста, ул. Сусеева, 10 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Элиста 17 июля 2018 года Дело № А22–1315/2018 

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваев Б.Б.. при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования (Росприроднадзора) по Республике Калмыкия (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Элиставодоканал» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 908 557 руб. 10 коп.,  

 при участии в судебном заседании от ответчика – представителя по доверенности от  10.01.2018 № 5-Д ФИО2,  

 в отсутствие извещенного истца, 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования (Росприроднадзора) по Республике Калмыкия (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) – удовлетворить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Элиставодоканал» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в бюджет Целинного районного муниципального  образования Республики Калмыкия сумму вреда, причиненного водному объекту реки Элиста  Республики Калмыкия, в размере 908 557 руб. 10 коп.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Элиставодоканал» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 2000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке,  предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г.  Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой  35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока.  

 Судья Садваев Б.Б.