75_36588600 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-141465/23-75-209

г. Москва

10 августа 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи М.В. Надеева, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Созиновой К.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮГ АВИА»  (400005, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, ИМ. МАРШАЛА  ЧУЙКОВА УЛИЦА, ДОМ 77, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 3, ОГРН: 1163443050176, Дата  присвоения ОГРН: 11.01.2016, ИНН: 3444256627)  

к ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЕ (127381, ГОРОД МОСКВА,  НЕГЛИННАЯ УЛИЦА, ДОМ 23, ОГРН: 1047707030513, Дата присвоения ОГРН:  14.10.2004, ИНН: 7707329152)  

о признании недействительным решение ФНС России от 16.05.2023 № БВ-3- 9/6623@ об оставлении жалобы ООО «Юг Авиа» от 02.05.2023 № 7Ю без  рассмотрения,  

об обязании ФНС России устранить допущенное нарушение путем рассмотрения  жалобы ООО «Юг Авиа» от 02.05.2023 в течение одного месяца с момента вступления  судебного акта в законную силу.  

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 10 августа 2023 года. 

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства заявителя о привлечении ИФНС России по  Центральному району г. Волгограда в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований – отказать.  

В удовлетворении заявленных требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в  Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в  течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.  

Судья: М.В. Надеев