10410_4624524  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-37520/17

02 апреля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усатой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью "Объединенные кондитеры" ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОНУС-С» ИНН 

<

***>  ОГРН1066164175934  

о взыскании 3 962,34 руб., неустойки по день фактического исполнения обязательства 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОНУС-С» ИНН  

<

***> ОГРН1066164175934 в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Объединенные кондитеры" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> задолженность в  размере 2 972,50 руб., неустойку в размере 989,84 руб. за период с 10.12.2016 по  07.11.2017, неустойку за период с 08.11.2017 по день фактической уплаты долга – 2 972,50  руб., исходя из 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки, судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова