АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13098/2019

г. Уфа

12 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2019

Полный текст решения изготовлен 12.09.2019

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи            Бобылёва М. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СК ПРОФЛИДЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФАКОНСАЛТИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 57 900 руб.

 

в судебном заседании приняли участие представители: 

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – ФИО2 доверенность от 06.12.2017 г. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СК Профлидер»  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаКонсалтинг»  о взыскании 57 900 руб.

В обоснование исковых требований заявитель указывает, что 27 сентября 2018 г. ООО «СК Профлидер» был получен счет № 1 111953-9/18 от ООО «АльфаКонсалтинг», где предусмотрено, что настоящий счет-договор («Счет») является офертой ООО «АльфаКонсалтинг» на оказание юридических и информационно-консультационных услуг по подготовке пакета документов для СРО и для внесения специалистов в реестр (далее-Услуга) со сроком акцепта в течение пяти рабочих дней с момента выставления счета. Истец указывает, что оплатил Счет в полном объеме, на сумму 57 900 руб., а ответчик  свои обязательства надлежащим образом не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании 57 900 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В адрес суда от ответчика поступили дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

         Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

         Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу требований пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, с ООО «СК ПРОФЛИДЕР» (далее - Заказчик) был заключен счет-договор №1»111953-9/18 от 27.09.2018 года на оказание юридических и информационно-консультационных услуг по подготовке пакета документов для СРО и подготовке документов для внесения специалистов в реестр. Стоимость услуг по данному договору составила в общей сложности 57 900 рублей.

ООО «СК ПРОФЛИДЕР» по данному договору было оплачено 57 900 рублей 27.09.2018 года.

ООО «АльфаКонсалтинг» (далее - Исполнитель) в срок, указанный в п. 7 счет- договора № 1»111953-9/18 от 27 сентября 2018 года, а именно 5 (пять) рабочих дней, свои обязательства по подготовке документации Заказчику выполнил в полном объеме и 03 октября 2018 года выслало всю подготовленную документацию Заказчику «СК ПРОФЛИДЕР». 

Данные документы были получены «СК ПРОФЛИДЕР» 05 октября 2018 года. Каких-либо претензий, либо письменных возражений, от Заказчика «СК «ПРОФЛИДЕР» в ходе подготовке документации, либо после их получения в адрес ООО «АльфаКонсалтинг» не поступало.

04 октября 2018 года Исполнителем ООО «АльфаКонсалтинг» был составлен акт об оказанных услугах №130 к счет-договору № 1»111953-9/18 от 27.09.2018 года, который был также отправлен Заказчику ООО «СК ПРОФЛИДЕР» 09 октября 2018 года, получен ООО «СК ПРОФЛИДЕР» - 11 октября 2018 года.

Согласно п.п. 9.2 счет-договора № 1»111953-9/18 от 27 сентября 2018 года «услуги считаются оказанными ООО «АльфаКонсалтинг» надлежащим образом и принятыми Заказчиком в указанном объеме, если в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения Заказчиком Акта об оказанных услугах, ООО «АльфаКонсалтинг» не получил от Заказчика мотивированных письменных возражений. По истечении срока, указанного выше, претензии относительно недостатков Услуг, в том числе по количеству (объему), стоимости и качеству не принимаются».

Между тем, материалы дела не содержат направление заказчиком  в адрес исполнителя  претензии относительно недостатков услуг, в сроки, предусмотренные п.п. 9.2 счет-договора № 1»111953-9/18 от 27 сентября 2018 года, в связи с чем доводы истца о ненадлежащем оказании услуг судом не принимаются. Ответчиком представлен суду пакет документов, подготовленных по заданию истца и направленных в его адрес 03.10.2018г. Факт того, что истец (заказчик) не воспользовался результатом выполненной ответчиком работы, не освобождает его от обязанности оплаты фактически оказанных услуг. 

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о выполнение исполнителем обязательств, предусмотренных офертой ООО «АльфаКонсалтинг» на оказание юридических и информационно-консультационных услуг. 

При указанных обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит. 

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

 

Судья                                                                            М.П.Бобылёв