АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5058/2018

г. Оренбург

01 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       27 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        01 апреля 2019 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Строймех», г.Оренбург о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

в рамках дела по иску по администрации города Оренбурга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Оренбургская область, город Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие Строймех" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Оренбургская область, город Оренбург

о взыскании 5 056 560 руб. 08 коп.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2. по доверенности от 21.01.2019, сроком действия по 31.12.2019

от ответчика (заявителя): ФИО3, по доверенности от 18.02.2019, сроком действия 1 год.

от третьего лица: явки нет.

Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Строймех», г.Оренбург 27.03.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре  по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Оренбургской области по делу№А47-5058/2018 от 12.11.2018. 

 

 В обоснование указал, что решением  Арбитражного суда Оренбургской области от 12.11.2018 по делу А47-5058/2018 удовлетворены требования Администрации города Оренбурга и с ООО «Предприятие Строймех» взыскано 5 056 560 руб. 08 коп. за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 56:44:0202004:92, из которых 4 673 363 руб. 33 коп. – основной долг за период с 28.06.2017 по 30.09.2018, 382 923 руб. 75 коп. – пени за период с 11.07.2017 по 30.10.2018.

Решением Оренбургского областного суда от 27.11.2018 года вынесено решение об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 56:44:0202004:92, площадью 13825 кв.м., расположенного в  территориальной зоне производственных и коммунально – складских объектов, сохраняемых генеральным планом города «П1». Местоположение: 

<

...>. Земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 5664460202004 в сумме 8 621 000 руб., данное решение суда вступило в силу 12.12.2018 года.

Заявитель ссылается на то, что судебным актом по делу №А47-5058/2018 исковые требования Администрации города Оренбурга удовлетворены за период с 01.01.2018 по 30.09.2018 из расчета кадастровой стоимости спорного земельного участка в размере 47 331 137 руб. 54 коп., тогда как кадастровая стоимость, установленная решением Оренбургского областного суда на 2018 г., составляет размере 8 621 000 руб. 

Администрация города Оренбурга не возражает против удовлетворения заявления ответчика о пересмотре решения по настоящему делу.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление ООО «Предприятие Строймех» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии со статьей 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, а также новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Вновь открывшимися обстоятельствами, среди прочего, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ). Новым обстоятельством является, в том числе, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2 части 3 статьи 311 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление N 52), обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (пункт 5 постановления N 52). 

Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 Кодекса, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные названной статьей, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела (пункт 3 постановления N 52).

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Основанием для обращения ответчика в суд с настоящим заявлением послужило решение Оренбургского областного суда об изменении размера кадастровой стоимости спорного земельного участка вступившее в законную силу 12.12.2018.

Из материалов дела следует, что предметом спора по настоящему делу является взыскание с ответчика суммы основного долга по договору аренды № 17/л/267юр от 28.07.2017 земельного участка с кадастровым номером 56:44:0202004:92 за период с 28.06.2017 по 31.01.2018 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2017 по 18.04.2018.

Решением по настоящему делу исковые требования администрации города Оренбурга удовлетворены в полном объеме.

Решение вступило в законную силу 13.12.2018. 

         При вынесении решения суд, руководствовался  размером кадастровой стоимости земельного участка определенным на основании постановления  администрации  города Оренбурга от 29.11.2016 № 3698-п «Об утверждении  результатов государственной  кадастровой оценки земель, входящих в состав территории муниципального образования «город Оренбург», и на момент заключения договора аренды  составляющем 47331375,36 руб., с 08.08.2018 кадастровая стоимость земельного участка составляла 14964018,06 руб., указанное обстоятельство подтверждено справочной информацией с сайта Росреестра Оренбургской области. 

На момент вынесения решения ответчиком не было представлено доказательств иной кадастровой стоимости земельного участка.  

       Установленный решением Оренбургского областного суда от 27.11.2018 размер кадастровой стоимости спорного земельного участка является в рассматриваемом случае новым обстоятельством, возникшим после принятия решения суда по настоящему делу и имеющим значение для правильного разрешения дела.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу ст. 311 АПК РФ  имеются основания для пересмотра решения суда по делу№А47-5058/2018 от 12.11.2018 по новым обстоятельствам.

         Руководствуясь ст.ст. 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

 

                                                        Р Е Ш И Л :

 

Заявление удовлетворить.

Отменить  решение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.11.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 Судья                                                                         Н.А.Кофанова