36/2017-149138(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть 

г. Новосибирск Дело № А45-9158/2017 «13» сентября 2017 года 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Специалист» (ОГРН 

<

***>),  г. Новосибирск, 

к страховому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН 

<

***>), г. Москва, в  лице филиала САО «ВСК» в г. Новосибирске, г. Новосибирск,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: ФИО2, г. Новосибирск,  

о взыскании 84991,24 руб., 

при участии в судебном заседании представителей:  от истца: ФИО3 (по доверенности от 07.11.2016);  

от ответчика: не явился (извещен); от третьего лица: не явился (извещен), 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Специалист» (ОГРН 

<

***>) 5000 руб. расходов по определению размера  вреда, 47829 руб. законной неустойки за период с 20.09.2016 по 01.03.2017 из  расчёта 1% за каждый день просрочки, 15000 руб. судебных издержек, связанных  с организацией судебной защиты, 2113,16 руб. государственной пошлины.  

 Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Специалист» (ОГРН  1145476132010) справку на возврат из федерального бюджета 1286,84 руб.  государственной пошлины.  

 Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную  силу.  

 В остальной части требований отказать. 

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия.  

 В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Ф. Шевченко