﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-4121/2021

Дело №А65-30161/2020

г. Казань

27 мая 2021 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Закировой И.Ш.,

судей Мосунова С.В., Кормакова Г.А.,

при участии представителей:

от публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» - Сопельцев А.Б. доверенность от 03.02.2020,

от общества с ограниченной ответственностью «Радуга» - Нурутдинов Б.И. доверенность от 24.05.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 

на  определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2021 

по делу № А65-30161/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Радуга» к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» о взыскании 20 106 552 рублей в связи с неисполнением обязательств по договору поставки, обращении взыскания на заложенные по договору залога имущественные права, принадлежащие залогодателю на основании заключенных государственных контрактов от 05.10.2018 №189, от 09.10.2018 №Ф.2018.466122/322, от 12.10.2018 ГК №148-К, от 01.10.2018 №660, от 12.10.2018 №311, от 12.10.2018 №310, от 09.10.2018 №740   в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Радуга» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» о взыскании 20 106 552 рублей в связи с неисполнением обязательств по договору поставки, обращении взыскания на заложенные по договору залога имущественные права, принадлежащие залогодателю на основании заключенных государственных контрактов от 05.10.2018 №189, от 09.10.2018 №Ф.2018.466122/322, от 12.10.2018 ГК №148-К, от 01.10.2018 №660, от 12.10.2018 №311, от 12.10.2018 №310, от 09.10.2018 №740 в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2021 производство по делу было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Не согласившись с указанным определением, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.

Государственное учреждение - Ростовское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации направило в суд отзыв на кассационную жалобу, в которой поддерживает доводы кассационной жалобы, считая, что утвержденное мировое соглашение между ООО "Содействие» и ООО "Радуга» по делу № А65-30161/2020 является ничтожным в части пункта 3 соглашения о передаче права требования к Государственному учреждению - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, принадлежащее ответчику на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2020 по делу № А53-377626/2019. 

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц и проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судом норм процессуального права, кассационная коллегия считает, что оспариваемый судебный акт подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции в силу следующих обстоятельств.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

При этом, в силу положений части 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно условиям заключенного мирового соглашения, ООО «Содействие» передает ООО «Радуга» свое право требования к Государственному учреждению - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, принадлежащее ответчику на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2020 по делу № А53-37626/19. Право требования оценено сторонами в размере 18 593 087 рублей.

Суд первой инстанции установил, что представленное на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оспаривая данный судебный акт, заявитель кассационной жалобы указывает на следующее. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного суда от 07.10.2019 по делу №А40-110730/19 с ООО «Содействие» в пользу Банка взыскано - 18 656 610,40 рублей, из которых: 16 909 804 44 рублей - основной долг, 985 864,76 рублей - плата за отвлечение денежных средств по гарантии, 760 941,20 рублей неустойка за нарушение срока возврата платежа по гарантии.

ООО «Содействие» решение суда по делу № А40-110730/19 не исполнило, задолженность на текущую дату не погашена.

16.09.2020 в рамках возбужденного исполнительного производства Банк направил заявление о наложении ареста и об обращении взыскания на дебиторскую задолженность Должника согласно решению Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2020 по делу А53?37626/19 в Ново-Савиновский районный отдел службы судебных приставов города Казани. 

18.09.2020 судебным приставом-исполнителем Солововым Д.Ю. наложен арест на дебиторскую задолженность и вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность Должника - право требования к Государственному учреждению - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, принадлежащее Ответчику на основании Решения Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2020 по делу № А53-37626/19, в размере 18 656 616,40 рублей. Указанное постановление направлено для исполнения Дебитору - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

ООО «Содействие» в нарушение действующих запретов (постановление пристава о наложении ареста на дебиторскую задолженность от 18.09.2020) произвело отчуждение прав требований к Государственному учреждению Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, принадлежащее ответчику на основании Решения Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2020 года по делу А53-37626/19 в размере 18 593 087 рублей, путем заключения мирового соглашения с ООО «Радуга», предоставив в суд первой инстанции недостоверные сведения, а именно скрыв тот факт, что указанные нрава требования находятся под арестом в рамках действующего исполнительного производства и на них производится обращение взыскания. 

В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что заключенное мировое соглашение нарушает права кредиторов должника, в том числе, ПАО «Восточный экспресс банк» на удовлетворение требований в порядке установленной очередности исполнения судебных актов.

Указанные доводы заявителя не были предметом рассмотрения суда при утверждении мирового соглашения.

В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является недостаточно обоснованным, сделанным без учета указанных обстоятельств.

С учетом изложенного, определение суда от 10.02.2021 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2021 по делу № А65-30161/2020 отменить.

Дело направить в Арбитражный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий судья                                            И.Ш. Закирова

 

 

Судьи                                                                                    С.В. Мосунов

 

 

                                                                                              Г.А. Кормаков