Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-60679/19

16 сентября 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 09.09.2019

Полный текст решения изготовлен 16.09.2019

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "УРСМА" в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ООО "НГСК"

третьи лица- конкурсный управляющий ФИО3

о взыскании

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен, поступило ходатайство 

от ответчика: не явился, извещен по двум адресам, по почтовому (л.д. 8) корреспонденция вернулась, по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 13) корреспонденция вернулась, однако в выписке содержатся сведения о недостоверности адреса 

от третьего лица: не явился, извещен, корреспонденция вручена 16.07.2019 года 

УСТАНОВИЛ:

ООО "УРСМА" в лице конкурсного управляющего ФИО2  обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "НГСК"  с требованиями  о взыскании 1 583 634 руб. 07 коп. задолженности.

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора  конкурсный управляющий ФИО3

В процессе судебного разбирательства установлено следующее.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

От истца за подписью конкурсного управляющего поступило подлинное исковое заявление с приложением.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.  

От третьего лица поступил письменный отзыв со ссылкой на рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в размере 1 583 634 рубля 07 копеек.

Рассмотрев материалы дела, исследовав совокупность представленных лицами, участвующими в деле, доказательств,   суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в связи со следующим.

Как следует из содержания материалов дела, между ООО "УРСМА" (Субподрядчик) и ООО «НГСК» (Подрядчик) заключен Договор субподряда от 30.03.2017 № 66/02/11, по условиям которого Субподрядчик обязуется выполнить по заданию Подрядчика комплекс электромонтажных работ, ПНР всех систем и оборудования, на объекте: «Техническое перевооружение Епанчинского водозабора и трансформаторной подстанции 2Абалак», виды и объем которых согласованы сторонами в Приложении № 1 «Ведомость объемов работ» к договору, на условиях и в сроки, предусмотренные в договоре, а Подрядчик обязуется принять и оплатить указанные Работы.

Согласно п. 3.2 договора окончательная стоимость работ по договору определяется на основании подписанных сторонами актов формы КС-2, КС-3 за фактически выполненный объем Работ.

В п.п. 3.9, 3.9.1 договора отражено, что оплата по договору осуществляется в следующем порядке: сумму соответствующую 90% стоимости фактически принятых работ Заказчиком, Подрядчик производит в течение 30 календарных дней с даты принятия Подрядчиком выполненных работ при обязательном предоставлении Субподрядчиком правильно оформленного счета на оплату и счета-фактуры, при условии передачи Субподрядчиком Подрядчику оформленной в соответствии с требованиями законодательства РФ исполнительной документации в отношении выполненных работ и первичной документации.

Обязательство по оплате выполненных работ является встречным по отношении к обязательству по передаче субподрядчиком Подрядчику надлежащим образом оформленной Исполнительной документации.

В соответствии с п.3.10 договора Субподрядчик, по мере готовности, до 20-го числа отчетного месяца, представляет Подрядчику комплект исполнительной документации за отчетный период, Акт по форме КС-2 в четырех экземплярах, подписывает его у уполномоченного представителя Подрядчика.

Представитель подрядчика обязан в течение 5-ти рабочих дней с даты представления Акта (форма КС-2), подписать его и скрепить печатью или дать мотивированный отказ в письменной форме.

Подписанный Акт в двух экземплярах остается у Подрядчика, два экземпляра передаются Субподрядчику. Субподрядчик в соответствии с подписанным актом по форме КС-2 составляет справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в 4 экземплярах, счет, счет-фактуру и направляет Подрядчику для подписания не позднее 30-го числа текущего месяца (п. 3.11 договора).

Подрядчик в течение 5 рабочих дней с момента получения подписывает справку по форме КС-3 и скрепляет печатью, либо дает мотивированный отказ в письменной форме.

Подписанная Справка в двух экземплярах остается у Подрядчика, два экземпляра передаются Субподрядчику (п. 3.12 договора).

 В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (п. 1 ст. 746 ГК РФ).

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ч.1 ст.310 ГК РФ).

Во исполнение своих обязательств по договору подряда от 30.03.2017 № 66/02/11 Субподрядчиком выполнены работы на общую сумму 3 343 532,36 руб., в подтверждение ООО «УРСМА» в суд были представлены акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 17.07.2017 на сумму 259 997,66 руб. (отчетный период с 01.06.2017 по 30.06.2017), акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 31.08.2017 на сумму 737 800,90 руб. (отчетный период с 01.08.2017 по 31.08.2017), акт о приемке выполненных работ и справка  о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 30.09.2017 на сумму 2 345 733,80 руб. (отчетный период с 01.09.2017 по 30.09.2017).

С  учетом   перечисленного  Субподрядчиком  22.06.2017  аванса  по  договору  от 30.03.2017 № 66/ 02 /11 в размере 1 500 000 руб.,  задолженность составила 1 843 632,36 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора не привел к разрешению спора, оплата за выполненные работы не осуществлена в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд.

Третье лицо, не оспаривает по существу исковые требования, с учетом того, что является конкурсным управляющим ответчика, ссылается на признание ответчика несостоятельным банкротом, одновременно указывает, что платежи в рамках настоящего спорного договора являются текущими.

Пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Документально сдача работ подтверждена.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Как следует из ст. 425 ГК РФ, после заключения условия Договора становятся обязательными для его сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства   недопустим. 

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения и сдачи работ подтвержден документально,  доказательств оплаты работ ответчиком не представлено.

Следовательно, исковые требования по взысканию денежных средств по оплате выполненных и принятых работ в рамках договора  Договор субподряда от 30.03.2017 № 66/02/11 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «НГСК» в пользу ООО "УРСМА" 1 583 634 руб. 07 коп. задолженности.

Взыскать с ООО «НГСК» в доход федерального бюджета 28 836 руб. государственной пошлины.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

СудьяН.А. Кондратенко