ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                 Дело № А14-21037/2017

«16» января 2018 г.   

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой А.Ю. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «АгроЦентрЛиски», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Воронежская обл., Лискинский р-н, с. Средний Икорец, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), Воронежская обл., Новохоперский район, р.п. Новохоперский, 

о взыскании с ответчика основного долга по договору займа №3 АЦЛ - ФИО2 1-16 от 06.04.16 г. в размере 625 250 руб. 00 коп.; суммы процентов по договору займа за период с  01.08.2016 года по 07.12.2017 года в размере 151 683 руб. 12 коп., начисление которых производить с 08.12.2017 года до даты возврата основного долга; суммы пени по договору займа в размере 308 873 руб. 50 коп. период с  01.08.2016 года по 07.12.2017 года,

при участии  в заседании:

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности от 01.09.2017; 

от ответчика: не явился, о времени и месте заседания надлежаще извещен

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АгроЦентрЛиски» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа №3 АЦЛ - ФИО2 1-16 от 06.04.16 г. в размере 625 250 руб. 00 коп.; суммы процентов по договору займа на 30.09.2017 года в размере 134 210 руб. 39 коп., начисление которых производить с 01.10.2017 года до даты возврата основного долга; суммы пени по договору займа в размере 834 708 руб. 75 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Истец в судебных заседаниях 07.12.2017 года и 16.01.2018 года заявлял ходатайства об уточнении исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. ст. 49, 159 АПК РФ, определил: ходатайство об уточнении иска удовлетворить. Таким образом, предметом рассмотрения настоящего спора является требование о взыскании основного долга по договору займа №3 АЦЛ - ФИО2 1-16 от 06.04.16 г. в размере 625 250 руб. 00 коп.; суммы процентов по договору займа за период с 01.08.2016 года по 07.12.2017 года в размере 151 683 руб. 12 коп., начисление которых производить с 08.12.2017 года до даты возврата основного долга; суммы пени по договору займа в размере 308 873 руб. 50 коп. за период с 01.08.2016 года по 07.12.2017 года из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

Истец поддерживает исковые требования. Ответчик отзыва не представил, исковые требования по существу оспорил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее: 6 апреля 2016 года между ООО «АгроЦентрЛиски» (далее Заимодавец или Истец) и Индивидуальным предпринимателем Главой КФХ ФИО2 (далее Заемщик или Ответчик) был заключен договор займа №3 АЦЛ -ФИО2 1-16 от 06.04.16 г., по которому ООО «АгроЦентрЛиски» обязалось предоставить Ответчику займ в размере 625 250,00 (Шестьсот двадцать пять тысяч двести пятьдесят) руб.

Свои обязательства по выдаче займа Истец выполнил в полном объеме перечислив 625 250,00 (Шестьсот двадцать пять тысяч двести пятьдесят) руб. на счет Ответчика, что подтверждается платежным поручением №1966 от 26.04.2016 года.

Согласно условиям договора №3 АЦЛ - ФИО2 1-16 от 06.04.16 г. до 1 августа 2017 года Заемщик обязан был погасить займ, а также выплатить Истцу проценты за пользование займом, однако данные обязательства Ответчик не выполнил.

Согласно п.2.7 договора проценты за пользование займом начисляются ежемесячно, до погашения займа.

Сумма процентов по договору займа за период с 01.08.2016 года по 07.12.2017 года составляет 151 683 руб. 12 коп.

Согласно п.3.1 договора в случае несвоевременного возврата указанной в п. 1.1. суммы займа, в определенный в п. 2.3 срок, Заемщик уплачивает пени в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Заимодавцу.

Суммы пени по договору займа составляет 308 873 руб. 50 коп. за период с 01.08.2016 года по 07.12.2017 года из расчета 0,1% за каждый день просрочки (применение ставки 0,1% является правом истца).

ООО «АгроЦентрЛиски» 25 июля 2017 года направило в адрес ИП Главы КФХ ФИО2 претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако требования, изложенные в претензии выполнены не были.

Таким образом, в связи с исполнением ответчиком обязательства по Договору Истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявленными требованиями. 

Рассмотрев представленные доказательства, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца,  арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).

Оценив представленные документы, суд считает, что между сторонами заключен договор займа (статьи 431, 807 ГК РФ). 

Ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, т.е. согласно п. 2.7. Договора.

«При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа», (ч 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч.1. ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.»

Из представленных доказательств следует, что истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства в сумме 625 250,00 (Шестьсот двадцать пять тысяч двести пятьдесят) руб. на счет Ответчика, что подтверждается платежным поручением №1966 от 26.04.2016 года, ответчиком  не оспорено. 

ООО «АгроЦентрЛиски» 25 июля 2017 года направило в адрес ИП Главы КФХ ФИО2 претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая осталась без удовлетворения.

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий Договора.

Доказательств исполнения принятых на себя по спорному договору обязательств в полном объеме ответчиком  суду не представлено.

На основании изложенного требования истца о взыскании 625 250руб. основного долга по договору займа являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Согласно п.2.7 договора проценты за пользование займом начисляются ежемесячно, до погашения займа.

Поскольку ответчик не возвратил заемные средства в полном объеме в установленные договорами сроки, исковые требования о взыскании суммы процентов по договору займа за период с 01.08.2016 года по 07.12.2017 года в размере 151 683 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме (расчет процентов имеется в материалах дела, признан судом правомерным).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.3.1 договора в случае несвоевременного возврата указанной в п. 1.1. суммы займа, в определенный в п. 2.3 срок, Заемщик уплачивает пени в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Заимодавцу.

В связи с тем, что ответчик не возвратил заемные средства в полном объеме в срок, исковые требования о взыскании пени по договору займа в размере 308 873 руб. 50 коп. за период с 01.08.2016 года по 07.12.2017 года из расчета 0,1% за каждый день просрочки (применение ставки 0,1% является правом истца), являются правомерно заявленными и подлежат удовлетворению в полном объеме (расчет пени имеется в материалах дела, признан судом правомерным).

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий займа, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1 085 806,62 руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №7310 от 08.11.2017 года  была уплачена госпошлина в сумме 28 941,69 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, истцу подлежит возврату 6 083,69  рублей госпошлины из федерального бюджета (с учетом уточнений исковых требований). 

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), Воронежская обл., Новохоперский район, р.п. Новохоперский, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроЦентрЛиски», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Воронежская обл., Лискинский р-н, с. Средний Икорец, основного долга по договору займа №3 АЦЛ - ФИО2 1-16 от 06.04.16 г. в размере 625 250 руб. 00 коп.; суммы процентов по договору займа за период с 01.08.2016 года по 07.12.2017 года в размере 151 683 руб. 12 коп., начисление которых производить с 08.12.2017 года до даты возврата основного долга; суммы пени по договору займа в размере 308 873 руб. 50 коп., 23858  руб. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АгроЦентрЛиски», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 083,69  рублей госпошлины из федерального бюджета.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                           А.Ю. Бобрешова