60_2980374  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-14814/2023

12 февраля 2024 года

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием  

средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании дело по  исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Управление  муниципальным имуществом Администрации города Бийска», г. Бийск Алтайского края  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к потребительскому гаражно-строительному  кооперативу «Подгорный», г. Бийск Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании денежных средств,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 15.02.2023 № 1171-01, диплом  ВСА № 0288415, паспорт,  

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с потребительского гаражно-строительного кооператива «Подгорный»,  

г. Бийск Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  муниципального образования город Бийск 6 140 руб. 84 коп., из них 5 553 руб. 24 коп.  основного долга и 587 руб. 60 коп. пени.  

Взыскать с потребительского гаражно-строительного кооператива «Подгорный»,  

г. Бийск Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  

бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по иску.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края  в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Винникова