АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-8042/24 

Екатеринбург

12 марта 2025 г.

Дело № А60-38917/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2025 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2025 г. 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Краснобаевой И.А.,

судей Суспициной Л.А., Столярова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – Министерство, МУГИСО) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2024 по делу № А60-38917/2024 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2024 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2)  - ФИО3, (доверенность от 08.12.2023);

общества с ограниченной ответственностью "Ролси" (далее – общество "Ролси") - ФИО4, (доверенность от 09.01.2024), ФИО5, (доверенность от 12.12.2023);

Министерства – ФИО6 (доверенность от 27.09.2024 № 122).

Общество "Ролси" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Министерству (заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления в собственность без проведения торгов земельного участка с условным кадастровым номером 66:41:0000000:107482:ЗУ1, выраженного в письме от 04.06.2024 № 17-01-24/4139нз.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2024 заявленные требования удовлетворены, судом признан незаконным отказ в предварительном согласовании предоставления и собственность без проведения торгов земельного участка с условным номером 66:41:0000000:107482:ЗУ1, площадью 9167 кв. м (часть земельного участка с кадастровый номером 66:41:0000000:107482), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, выраженного в письме Министерства по управлению государственных: имуществом Свердловской области от 04.06.2024 № 17-01-24/4139нз; суд обязал МУГИСО устранить нарушение прав и законных интересов заявителя путем принятия в двадцатидневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу решения о предварительном согласовании предоставления в собственность общества "Ролси" земельного участка площадью с условным номером 66:41:0000000:107482:ЗУ1, площадью 9167 кв. м (часть земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:107482) расположенного но адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2024 прекращено производство по апелляционной жалобе предпринимателя, решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Министерство просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что подземные линейные сооружения, а также их наземные части и сооружения, технологически необходимые для их использования, для размещения которых не требуется разрешение на строительство в силу положений Постановления № 1300, к которому отсылает ст. 39.36 ЗК РФ, внесены в перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута. В отношении такого участка в силу ст. 39.23 ЗК РФ может быть заключено соглашение об установлении сервитута. С учетом изложенного, а также в силу норм земельного законодательства, образование земельного участка в испрашиваемых границах, по мнению МУГИСО, не является рациональным и противоречит законодательству. Также оспариваемое решение принято с учетом вспомогательного назначения объектов, для эксплуатации которых испрашивается земельный участок.

В отзыве на кассационную жалобу общество "Ролси" просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Законность решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции проверяется судом кассационной инстанции в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (ч. 1, 3 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судами, общество "Ролси" в соответствии с договором № Т-584 от 29.12.2018 является арендатором земельного участка с кадастровым номером 66:41:00000080:107482 (условный номер 66:41:0000000:107482:ЗУ1), площадью 9167 кв. м.

Общество "Ролси" является собственником объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, следующего перечня (далее по тексту - Объекты недвижимости):

- сооружение (канализационная сеть) площадью 885 кв. м с кадастровым номером 66:41:0000000:81083, дата государственной регистрации 07.10.2022 № 66:41:0000000:81083-66/199/2021-1;

- сооружение (блочная кабельная канализация) площадью 770 кв. м с кадастровым номером 66:41:0000000:65000, дата государственной регистрации 16.05.2024 № 66:4 1:0000000:65000-66/199/2024-1;

- сооружение (участок электрической линии КЛ-10кв) площадью 1 194 кв. м с кадастровым номером 66:41:0000000:65013, дата государственной регистрации 16.05.2024 № 66:41:0000000:65013-66/199/2024-1;

- сооружение (участок хоз-питьевой водопроводной сети) площадью 382 кв. м с кадастровым номером 66:41:0000000:65010, дата государственной регистрации 05.05.2015 № 66-66/001-66/001/425/2015-440/2.

- сооружение (тепловая сеть) площадью 78 кв. м с кадастровым номером 66:41:0110017:27, дата государственной регистрации 05.05.2015 № 66-66/001-66/001/425/2015-442/2.

- сооружение (участок всасывающей противопожарной водопроводной сети) площадью 49 кв. м с кадастровым номером 66:41:0110017:28, дата государственной регистрации 27.04.2015 № 66-66/001-66/001/425/2015-597/2;

- сооружение (участок водопроводной сети автоматического пожаротушения) площадью 48 кв. м с кадастровым номером 66:41:0110017:29, дата государственной регистрации 05.05.2015 № 66-66/001-66/001/425/2015-441/2;

- сооружение (водопроводная сеть автоматического пожаротушения) площадью 92 кв. м с кадастровым номером 66:41:0110017:31, дата государственной регистрации 07.05.2015 № 66-66/001-66/001/425/2015-437/2;

- сооружение (противопожарная водопроводная есть) площадью 626 кв. м с кадастровым номером 66:41:0110017:30, дата государственной регистрации 07.05.2015 № 66-66/001-66/001/425/2015-439/2.

Объекты недвижимости построены и введены в эксплуатацию одновременно со зданием склада (№ по ГП-1), регулирующим резервуаром, зданием центрального распределительного пункта, пожарными резервуарами-2, зданием насосной станции пожаротушения, в соответствии с разрешением на строительство NRU 66302000-1450 от 22.02.2011 после строительства - оформлены обществом "Ролей" в собственность.

В порядке пп. 6 п. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации, 30.05.2024 общество "Ролси" обратилось в Министерство с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность без проведения торгов земельного участка с условным номером 66:41:0000000:107482:ЗУ1, площадью 9167 кв. м (часть земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:107482).

Письмом от 04.06.2024 № 17-01-24/4Шиз МУГИСО отказало обществу "Ролси" в предварительном согласовании предоставления в собственность без проведения торгов земельного участка с условным номером 66:41:0000000:107482:ЗУ1, площадью 9167 кв. м (часть земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:107482), на основании п. 1.1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, ссылаясь на то, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не предоставляются в собственность или в аренду собственникам сооружений, которые могут размещаться на таких земельных участках на основании сервитута. Также отмечено, что образование участка в испрашиваемых границах не является рациональным.

Полагая, что указанный отказ является незаконным, нарушает права и законные интересы заявителя, общество "Ролси" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из необоснованности отказа обществу "Ролси" в предоставлении земельного участка в собственность.

Суд апелляционной инстанции, оставляя решение суда первой инстанции без изменения, подтвердил правильность содержащихся в нем выводов.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для их отмены на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Общество "Ролси" обратилось с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность без проведения торгов земельного участка с условным номером 66:41:0000000:107482:ЗУ1, площадью 9167 кв. м (часть земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:107482).

При рассмотрении спора судами установлено, что 10.05.2006 заключен договор аренды земельного участка № 2-745 между Администрацией города Екатеринбурга, Министерством (Арендодатель) и ОАО "Евро-Азиатский международный транспортно-логистический центр", согласно которому предоставлен участок для строительства транспортно - логистического центра с правом вырубки леса, общей площадью 531300 кв. м с кадастровым номером: 66:41:00 00000:223.

В 2014 году в рамках Дополнительного соглашения № 1 к договору аренды № 2-745 от 10.05.2006 из земельного участка 66:41:0000000:223 были выделены и оформлены в собственность Свердловской области земельные участки с кадастровыми номерами: 66:41:0000000:1207; 66:41:0105015:20; 66:41:0105015:21.

Дополнительным соглашением № 2 от 12.09.2014 к договору аренды земельного участка № 2-745 от 10.05.2006 общество "Ролей" было включено в состав арендаторов земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:223 (зарегистрировано 08.10.2014 за № 66-66-01/571/2014-332).

В дальнейшем из земельного участка 66:41:0000000:223 были выделены (образованы) земельные участки с кадастровыми номерами 66:41:0110017:32: 66:41:0110017:33, 66:41:0110017:35, которые были переданы в собственность обществу "Ролси".

По состоянию на 14.12.2018 земельный участок с кадастровым номером 66:41:0000000:223 прекратил свое существование с образованием из вышеуказанного земельного участка новых земельных участков с кадастровыми номерами:

1) 66:41:0000000:107481 площадью 89002 кв. м.

2) 66:41:0000000:107482 площадью 77228 кв. м.

3) 66:41:0000000:107483 площадью 108960 кв. м.

4) 66:41:0000000:107484 площадью 221 86 кв. м.

5) 66:41:0105015:24 площадью 5077 кв. м.

Обществу "РЖД" были переданы в аренду земельные участка с кадастровыми номерами 66:41:0000000:107481, 66:41:0000000:107483. а остальные (с кадастровыми номерами 66:41:0000000:107482, 66:41:0000000:107484, 66:41:0105015:24) - обществу "Ролси".

С 29.12.2018 года единственным арендатором по договору является - общество "Ролси".

29.12.2018 года заключен договор аренды земельного участка № Т-584 между МУГИСО (Арендодатель) обществом "Ролси" (Арендатор) в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:107482. В соответствии с п. 1.1. договора аренды участок образован из земельного участка 66:41:0000000:223, предоставленный ранее по договору аренды № 2-745 от 10.05.2006 , договор аренды возобновился на тех же условиях в порядке п. 2 ст. 621 ГК РФ.

На испрашиваемом земельном участке расположены Объекты недвижимости с номерами 66:41:000000:65000, 66:41:000000:65013, 66:41:0105015:23, 66:41:000000:64998, 66:41:000000:65014.

Строительство Объектов недвижимости осуществлено в рамках строительства 4-пролетного здания склада, регулирующего резервуара, здания центрального распределительного пункта, двух пожарных резервуаров, здания насосной станции пожаротушения, в соответствии с разрешением на строительство № RU 66302000-887(1450) выданным в 2010 году Администрацией города Екатеринбурга, на земельном участке с кадастровым номером 66:41:00 00000:223.

07.06.2012 № 2049-А Правительством Свердловской области Управлением государственного строительного надзора Свердловской области выдано заключение о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технически регламентов и проектной документации.

Администрацией 30.07.2012 выдано разрешение на ввод в эксплуатацию № RU 66302000-1428 1.-2 этажное 4-пролетное здание склада, регулирующий резервуар, 1-этажное здание центрального распределительного пункта, два пожарных резервуара, 1-этажное здание насосной станции пожаротушения, в том числе Объектов недвижимости.

В 2012 году между обществами "Лорри" и "Ролси" заключены договоры купли-продажи № 1 - 7, в соответствии с которыми, права собственности на построенные объекты перешли обществу "Ролси".

В связи с перераспределением земельных участков по инициативе МУГИСО из земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:223 были образованы новые земельные участки. После завершения строительства объекты недвижимости (4-пролетное здание склада, регулирующий резервуар, здание центрального распределительного пункта, два пожарных резервуара, здание насосной станции пожаротушения, Объекты недвижимости расположены на земельных участках со следующими кадастровыми номерами: 66:41:0105015:20, 66:41:0105015:24, 66:41:0110017:35, 66:41:0110017:33, 66:41:00000000:107482, 66:41:00000000:191860, 66:41:00000000:107484.

По общим правилам земельного законодательства, установленным пунктом 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Без проведения торгов договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается в случае предоставления земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений в них и (или) лицам, которым здания, сооружения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены в аренду, на праве хозяйственного ведения или в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса, на праве оперативного управления (подп. 9 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации).

Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, установлен статьей 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации.

Положениями пунктов 1 и 1.1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не предоставляются в собственность или в аренду собственникам и иным правообладателям сооружений, которые могут размещаться на таких земельных участках на основании сервитута, публичного сервитута или в соответствии со статьей 39.36 настоящего Кодекса.

На основании пункта 3 ст. 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации Правительством Российской Федерации установлены виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.

К числу таких объектов согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300 отнесены подземные линейные сооружения, а также их наземные части и сооружения, технологически необходимые для их использования, для размещения которых не требуется разрешения на строительство; водопроводы и водоводы всех видов, для размещения которых не требуется разрешения на строительство; линейные сооружения канализации (в том числе ливневой) и водоотведения, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.

В рассматриваемом случае обществом испрашивается земельный участок, образуемый путем раздела земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:107482, предоставленного в аренду с видом разрешенного использования «склады».

На земельном участке расположены следующие объекты недвижимости:

66:41:0000000:81083 - канализационная сеть протяженностью 885 м;

66:41:0000000:65000 - блочная кабельная канализация протяженностью

770 м;

66:41:0000000:65013 - участок электрической линии КЛ-10кв протяженностью 1194 м;

66:41:0000000:65010 - участок водопроводной сети протяженностью 382 м;

66:41:0110017:27 - тепловая сеть протяженностью 78 м;

66:41:0110017:28 - участок всасывающей противопожарной водопроводной сети протяженностью 49 м;

66:41:0110017:29 - участок водопроводной сети автоматического пожаротушения протяженностью 48 м;

66:41:0110017:31 - водопроводная сеть автоматического пожаротушения протяженностью 92 м;

66:41:0110017:30 - противопожарная водопроводная сеть протяженностью

626 м.

Между тем, подземные линейные сооружения, а также их наземные части и сооружения, технологически необходимые для их использования, для размещения которых не требуется разрешение на строительство в силу Постановления № 1300, к которому отсылает статья 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации, внесены в Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута.

В силу подпункта 1 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов.

Кроме того, согласно подпунктам 1 и 2 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российско, сеть необходима жй Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, если схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса; если земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 14.1 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса.

На основании подпункта 3 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам.

Таким образом, выводы судов относительно того, что возможность размещение линейного объекта с учетом п. 3 ст. 39.36 ЗК РФ, Постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела, не является основанием для отказа в предоставление в собственность испрашиваемого земельного участка, нарушают требования, предусмотренные действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, учитывая, правомерность отказа обществу "Ролси" в предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов, выраженного в письме в письме от 04.06.2024 № 17-01-24/4139нз, вопреки выводам судов первой и апелляционной инстанций, следует признать соответствующим действующему законодательству.

Совокупности признаков, необходимых для признания такого отказа незаконным, а именно: несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя, материалами дела не подтверждается, соответственно, достаточные основания для удовлетворения заявленных в рамках настоящего дела требований отсутствуют.

Ссылки общества "Ролси" на судебную практику по делам № А60-65034/2022, № А6071892/2022 не могут быть приняты во внимание, поскольку при рассмотрении дел судами учитываются обстоятельства, присущие каждому конкретному делу и основанные на доказательствах, представленных участвующими в деле лицами.

При вынесении решения по делу № А60-65034/2022, на которое ссылается общество, суды исходили из того, что общество "Ролси" является собственником объектов недвижимости расположенных на едином земельном участке, здание складского назначения и канализационная сеть представляют собой единый недвижимый комплекс, сеть необходима для эксплуатации склада. Кроме того, судами учтено, что спорный земельный участок с кадастровым номером 66:41:0105015:20 образован в форме узкого вытянутого и продолговатого треугольника с перепадами ширины земельного участка от 35 до 1 метра, поэтому в деле № А60-65034/2022 суды фактически признали искусственное выделение земельного участка с кадастровым номером 66:41:0105015:20, необходимого для использования всего комплекса недвижимого имущества, неправомерным.

В рассматриваемом же случае указанные нюансы отсутствуют, требования общества "Ролси" в предварительном согласовании предоставления в собственность без проведения торгов земельного участка,  направлены на обход установленной законодательством процедуры предоставления земельных участков.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанциии постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу подлежат отмене в силу частей 1, 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как принятые с нарушением норм материального права.

В соответствии с нормами пункта 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права. 

На основании изложенного суд округа считает возможным,не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный актоб отказе в удовлетворении заявленных обществом в рамках настоящего дела требований.

Принятые определением от 10.01.2025 Арбитражного суда Уральского округа меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2024 по делу № А60-38917/2024 подлежат отмене в силу части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 286- 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2024 по делу № А60-38917/2024 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2024 по тому же делу отменить.

Обществу с ограниченной ответственностью «Ролси» удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ролси» в федеральный бюджет Российской Федерации в 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

       Приостановление исполнения оспариваемых судебных актов, вынесенное определением Арбитражного суда Уральского округа 10.01.2025 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий                                               И.А. Краснобаева 

Судьи                                                                            Л.А. Суспицина 

                                                                                             А.А. Столяров