Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

Дело № А40-64528/24-107-437

06 августа 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 23 июля 2024 года

Полный тест решения изготовлен 06 августа 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Маховых Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-64528/24-107-437 по иску ООО "ЛВН-МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "УК "СПУТНИК" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании суммы задолженности по договору № УКС/ТО-ЛВН/20 от 25.11.2020 в размере 5 528 959,48 р., при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 01.02.2024, паспорт, представителей ответчика: ФИО2, доверенность от 29.03.2024, удостоверение адвоката, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛВН-МЕНЕДЖМЕНТ" (далее – Истец, Исполнитель) обратился в суд к ООО "АЛЬМАКОРГРУП" (далее – Ответчик, Заказчик) с требованием о взыскании суммы задолженности по договору № УКС/ТО-ЛВН/20 от 25.11.2020 в размере 5 528 959,48 р.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик возражал против удовлетворения требований, мотивированный отзыв не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен Договор № УКС/ТО-ЛВН/20 от 25.11.2020, согласно которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по эксплуатации, техническому и аварийному обслуживанию инженерных систем, находящихся в Помещениях Здания, а Заказчик принять результат оказания услуг и оплатить их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных Договором..

Исполнителем фактически выполнены работы по Договору, которые были сданы заказчику по Актам и приняты им без замечаний, но не оплачены в установленный договором срок.

Соглашением от 29.02.2024 Договор был расторгнут, пунктом 3 которого установлена обязанность Ответчика оплатить задолженность в размере 5 528 959,48 р. в срок не позднее 10.03.2024.

12.03.2024 Истец направил Ответчику претензию с требованием погасить задолженность, однако задолженность Ответчиком погашена не была, в связи с чем Истец был вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требования.

Судом установлено следующее.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 720 ГК РФ заказчик работ обязан в сроки и в порядке предусмотренном договором осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием подрядчика, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При принятии работы без проверки или при отсутствии возражений против качества работы заказчик не вправе ссылаться на ее недостатки.

Судом установлено, что Истец исполнил свои обязательства по выполнению работ в полном объеме, что подтверждается материалами дела, Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ по договору в размере 5 528 959,48 р. не исполнил, на дату рассмотрения дела сумма задолженности ответчиком не возвращена, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 702, 711, 746 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УК "СПУТНИК" пользу ООО "ЛВН-МЕНЕДЖМЕНТ" сумму задолженности по договору № УКС/ТО-ЛВН/20 от 25.11.2020 в размере 5 528 959,48 р., государственную пошлину в размере 50 645 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.   

 

СУДЬЯ

М.В. Ларин