Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

тел. 

<

***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                          Дело № А68-4955/2020

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен  11 августа 2020 года                       

Арбитражный суд Тульской области в составе  судьи Чубаровой Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Новомосковский мельничный комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Муромский хлебокомбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 1 947 510 руб.,  пени в размере 278 947руб. 51 коп., пени за период с 20.05.2020г. по день фактической уплаты долга, государственной пошлины в размере 34 132 руб., 

при участии в заседании представителей: 

от закрытого акционерного общества «Новомосковский мельничный комбинат» - ФИО2 по доверенности №50 от 31.12.2019, диплом,

от акционерного общества «Муромский хлебокомбинат» – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Новомосковский мельничный комбинат» (далее – ЗАО «Новомосковский мелькомбинат», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Муромский хлебокомбинат» (далее – АО «Муромский хлебокомбинат», ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 947 510 руб.,  пени в размере 278 947,51 руб., пени за период с 20.05.2020 по день фактической уплаты долга, государственной пошлины в размере 34 132 руб.

03.08.2020 от ЗАО «Новомосковский мелькомбинат» поступило уточнение исковых требование, согласно которым истец, уменьшив исковые требования в связи с частичной оплатой  долга , просит взыскать с АО «Муромский хлебокомбинат» основной долг в размере 800 510 руб.,  пени в размере 278 947,51 руб., пени за период с 20.05.2020 по день фактической уплаты долга, государственной пошлины в размере 34 132 руб.

Судом принято заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований, поскольку эти процессуальные действия является правом истца, предусмотренным  статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и уточнение (уменьшение исковых требований)  принято арбитражным судом. 

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что 31.05.2018 между ЗАО «Новомосковский мелькомбинат» (поставщик) и АО «Муромский хлебокомбинат» (покупатель) был заключен договор поставки №1/МЛ 169 (далее - договор) в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, сроки и количестве в соответствии с условиями, указанными в приложениях (товарных спецификациях).

Поставщиком, на основании спецификаций к договору (приложение № 60 от 15.11.2019, приложение № 61 от 22.11.2019, приложение № 62 от 09.12.2019, приложение № 63 от 20.12.2019, приложение № 64 от 21.01.2020) были произведены поставки на сумму        1 947 510 руб., что подтверждается товарными накладными.

В соответствии с пунктом  4 спецификаций (приложений) к договору срок оплаты товара: в течение 7 календарных дней с момента поставки товара поставщику, однако до настоящего времени оплата в полном объеме за поставленный товар ответчиком не произведена. 

В адрес ответчика 17.03.2020 была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 2 148 640 руб. Ответчиком была частично произведена оплата, актом сверки взаимных расчетов, составленным по состоянию на 31.03.2020,  ответчиком была признана задолженность в размере 1 947 510 руб.

21.07.2020  от АО «Муромский хлебокомбинат» поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что  ответчик не отрицает наличие долга. 

Спор в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрен в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные (уточненные) требования  подлежащими удовлетворению.  Суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору купли-продажи, в том числе по договору поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Между ЗАО «Новомосковский мелькомбинат» (поставщик) и АО «Муромский хлебокомбинат» (покупатель) 31.05.2018 был заключен договор поставки №1/МЛ 169, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, сроки и количестве в соответствии с условиями, указанными в приложениях (товарных спецификациях) (пункт 1.1. договора).

Поставщиком, на основании спецификаций (приложений) к договору: приложение № 60 от 15.11.2019, приложение № 61 от 22.11.2019, приложение № 62 от 09.12.2019, приложение № 63 от 20.12.2019, приложение № 64 от 21.01.2020, были произведены поставки на сумму 1 947 510 руб., что подтверждается товарными накладными:  №М0004838 от 21.11.2019 на сумму 246 750 руб.,   №М0004959 от 28.11.2019 на сумму 249 375 руб.,  №М0005208 от 09.12.2019     на сумму 536 740 руб.,    №М0005481 от 25.12.2019        на сумму 510 420 руб.,   №М0000217 от 21.01.2020    на сумму 404 225 руб. В указанных накладных имеется подпись уполномоченного лица АО «Муромский хлебокомбинат» о принятии товара и оттиск печати этой организации. 

В соответствии с пунктом 4 спецификаций (приложений) к договору срок оплаты: в течение 7 (семи) календарных дней с момента поставки товара поставщику, однако до настоящего времени оплата произведена не в полном объеме.

Из уточнения размера исковых требований следует, что ответчиком частично погашен основной  долг  платежными поручениями:

№ 737 от  29.05.2020 в сумме 500 000 руб., 

№ 865  от  30.06.2020 в сумме 387 000 руб., 

№ 891 от  08.07.2020 в сумме 160 000 руб., 

№ 1008 от  31.07.2020 в сумме 100 000 руб.

Осталась непогашенной задолженность по оплате товара  в размере 800 510 руб. 

Изложенные истцом обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств уплаты суммы 800 510 руб. или возврата истцу товара на указанную сумму суду не представлены.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме 800510 руб. является обоснованным, и  подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом  заявлено требование о взыскании пени в размере 278 947,51 руб. с 28.11.2019 по 19.05.2020.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара поставщик имеет право требовать, а покупатель обязуется уплатить пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Срок оплаты товара ответчиком истек, что ответчиком не опровергнуто.

Пени за просрочку оплаты поставленного товара по 19.05..2020 составили 278 947,51 руб.

Суд, проверив расчет размера неустойки, произведенный ответчиком, признает его обоснованным.

Ответчик не представил возражение относительно размера заявленной неустойки.

Требование в части неустойки (пени) подлежит удовлетворению в указанном размере 278 947,51  руб. 

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №  7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

С учетом требования истца должно быть продолжено взыскание с акционерного общества «Муромский хлебокомбинат» в пользу закрытого акционерного общества «Новомосковский мельничный комбинат» пени из расчета 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная  с 20.05.2020 по день фактической уплаты долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере  30 265  руб. (платежное поручение № 420 от 29.05.2020) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 867 руб. относятся  на ЗАО «Новомосковский мелькомбинат», в связи с тем, что оплата в размере 500 000 руб. по платежному поручению № 737 была произведена ответчиком 29.05.2020  до обращения истца  в  арбитражный суд (01.06.2020 - согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования (уточненные) закрытого акционерного общества «Новомосковский мельничный комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Муромский хлебокомбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «Новомосковский мельничный комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): основной долг в размере 800 510  руб., пени в размере 278 947,51 руб.,  расходы по оплате   государственной пошлине в размере 30 265  руб.

Продолжить взыскание с акционерного общества «Муромский хлебокомбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «Новомосковский мельничный комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени из расчета 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная  с 20.05.2020 по день фактической уплаты долга.

Расходы по оплате государственной пошлины в остальной части отнести на закрытое акционерное общество «Новомосковский мельничный комбинат».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. 

 

Судья                                                                                                              Н.И. Чубарова