АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-2009/2020

г. Краснодар                                                                                                                       -38

29 сентября 2020 г.

/11-Б

 

Резолютивная часть судебного акта объявлена 23 сентября 2020 г.

Полный текс решения изготовлен 29 сентября 2020 г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасеновой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Энергокомфорт», г. Ростов-на-Дону к ООО  «ИнжСетиКом», г. Краснодар (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 350063, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей сторон,

Установил следующее.

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО «Энергокомфорт», г. Ростов-на-Дону (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ООО  «ИнжСетиКом», г. Краснодар (далее - должник).

Определением суда от 21.01.2020 г. заявление ООО «Энергокомфорт» принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 27.05.2020 г. в отношении ООО «ИнжСетиКом», г. Краснодар введено наблюдение.

Временным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19183, адрес для направления корреспонденции: 350040, 

<

...>), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», г. Новосибирск.

Дело слушается по результатам процедуры наблюдения в отношении ООО «ИнжСетиКом» г. Краснодар.

В материалы дела от временного управляющего поступили письменные пояснения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства,  протокол первого собрания кредиторов от 11.09.2010. Управляющий ходатайствует о применении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и переходе к процедуре конкурсного производства.

Возражений в материалы дела не поступало.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что ООО  «ИнжСетиКом», г. Краснодар надлежит признать несостоятельным (банкротом) с применением к должнику упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника ввиду следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

ООО  «ИнжСетиКом», г. Краснодар (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 350063, 

<

...>) зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по г. Краснодару.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.  

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения. 

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве. 

Исходя из представленных к заявлению документов, а также установленных в рамках дела № А32-2009/2020 обстоятельств, данные имеющиеся в материалах дела свидетельствуют о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. Факт отсутствия имущества также подтверждает временный управляющий в своем анализе финансового состояния должника.

Должник фактически прекратил свою финансово-хозяйственную деятельность, уклонился от передачи управляющему документации и предоставлении сведений, неисполнение им своих денежных обязательств привело к образованию кредиторской  задолженности, которую удовлетворить за счет стоимости имущества должника не представляется возможным ввиду отсутствия такового. 

Должник имеет перед заявителем неисполненные денежные обязательства в сумме 6 554 978 рублей 04 копеек с учетом процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки по договору поставки №18-01-09/1 от 09.01. 2018 г.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 6 месяцев.

Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», г. Новосибирск, представила суду информацию о соответствии названной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке ст.45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1 с вознаграждением согласно ст.20.6 Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускает.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме                   6000 руб. относятся на должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12, 309, 65 ГК РФ ст.ст. 3, 4, 6, 53, 224-226  Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в РФ и ст. ст. 41, 112, 124, 167-171, 223, 224 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего о применении к должнику упрощенной процедуры банкротства удовлетворить.

Признать ООО «ИнжСетиКом» (ИНН 

<

***>), г. Краснодар) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19183, адрес для направления корреспонденции: 350040, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», г. Новосибирск.

Полномочия органов управления должника прекратить.

Руководителю должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника.

Взыскать с ООО «ИнжСетиКом», г. Краснодар в пользу ООО «Энергокомфорт», г. Ростов-на-Дону 6000 (шесть тысяч) рублей в возмещение расходов по госпошлине. 

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 22 марта 2020 г. в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 713.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями ст. 147 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе с документальным его подтверждением.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                         Л.Р. Туманова