АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1940/2021

г. Тюмень

19 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2021 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авхимович В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махмутовой И.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявлений 

- ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Шишкина Карпинского района Республики Молдова, зарегистрирован по адресу: 627145, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), 

- и его супруги ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Центральный Заводоуковского р-на Тюменской обл., зарегистрирована по адресу: 627145, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании их несостоятельными (банкротами),

при участии в судебном заседании: 

от должников: ФИО3 по доверенности от 19.10.2019 сроком на 3 года, в порядке передоверия по доверенности от 11.03.2021 сроком по 15.01.2022 (до перерыва); ФИО4 по доверенности от 19.10.2019 сроком на 3 года, в порядке передоверия по доверенности от 19.10.2019 сроком по 19.10.2022 (после перерыва),

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 12.02.2021 (почтовый штамп 10.02.2021) обратились ФИО1 и ФИО2 (далее – должники) с заявлением о признании их банкротами, о введении процедуры реализации имущества граждан, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза СРО «ГАУ» - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». 

Определением от 16.02.2021 Арбитражного суда Тюменской области заявление оставлено без движения.

12.03.2021 («Мой Арбитр») от должников поступило ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (за ФИО1). 

Определением от 15.03.2021 Арбитражного суда Тюменской заявление о признании ФИО1 и ФИО5 несостоятельными (банкротами) принято к производству, ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. удовлетворено сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должников (несостоятельными) банкротами. 

24.03.2021 от Отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тюменской области поступили сведения о регистрации по месту жительства должников:

- ФИО1 зарегистрирован с 05.04.2002 по адресу: 

<

...>;

- ФИО5 зарегистрирована с 05.07.1995 по адресу: 

<

...>.

05.04.2021 в материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для утверждения ее финансовым управляющим имуществом ФИО1 и ФИО5

В судебном заседании 15.04.2021 представитель должников поддержал заявление, ходатайствовал о приобщении к материалам дела квитанции о внесении денежных средств на депозит суда за ФИО1 Указанная квитанция приобщена к материалам дела.

Протокольным определением от 15.04.2021 Арбитражного суда Тюменской области в судебном заседании объявлен перерыв до 19.04.2021 для проверки поступления денежных средств на депозит суда. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».

Денежные средства поступили.

После перерыва представитель должников поддержала ранее изложенные пояснения.

Исследовав материалы дела, суд считает требования заявителей обоснованными ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктами 9-11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Таким образом, с учетом приведенных законоположений для вынесения соответствующего судебного акта суду надлежит установить не только формальное соответствие заявления должника установленным в законе требованиям, но и признаки неплатежеспособности заявителя.

В заявлении ФИО5 и ФИО1 указали, что у них имеется просроченная кредиторская задолженность в размере 1 061 592 руб. 57 коп. (ООО МКК «Содействие XXI», ПАО «Сбербанк», ООО «ХКФ Банк», АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Веритас»).

В заявлении указано, что ФИО5 трудоустроена (согласно сведениям из трудовой книжки с 11.09.2019 работает в должности кондуктора в автомобильной колонке в ЗАО «Автомобилист», ФИО5 является пенсионером (удостоверение от 11.11.2016) получает пенсию по старости в размере 8 032 руб. 12 коп. (квитанция к поручению от 19.01.2021 № 077550); ФИО1 не трудоустроен, является пенсионером (удостоверение от 13.02.2017), получает пенсию по старости в размере 13 852 руб. 28 коп. (квитанция к поручению от 19.01.2021 № 077633).

 ФИО1 и ФИО5 состоят в браке (свидетельство о заключении брака от 10.04.2002), несовершеннолетних детей на иждивении не имеют. У должников отсутствуют открытые счета в кредитных организациях.

На имя должников не зарегистрировано исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО5 не являются индивидуальными предпринимателями.

У ФИО5 в собственности объекты движимого имущества отсутствуют (справка ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО АВД России «Заводоуковский» от 28.02.2020). 

ФИО5 имеет в собственности недвижимое имущество (выписка из ЕГРН от 28.02.2020 № КУВИ-001/2020-3693808):

- жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 72:08:0110002:48, общей площадью 62,5 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве - 1/3, (договор передачи (приватизации) квартиры в собственности от 26.01.2009 № 2/09). 

ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество (выписка из ЕГРН от 28.02.2020 № КУВИ-001/2020-3693808):

- жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 72:08:0110002:48, общей площадью 62,5 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве - 1/3,

Принимая в о внимание размер обязательств перед кредиторами, учитывая уровень дохода должников, суд приходит к выводу, что у них возникла обязанность по обращению в суд с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а также о наличии у них на день принятия настоящего решения признаков неплатежеспособности.

Доказательства, дающие достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданин и погашения задолженности перед ними, граждане в течение непродолжительного времени смогут исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в материалах дела отсутствуют

Должники задолженность перед кредиторами в общем размере 1 061 592 руб. 57 коп. не оспаривают. Данная задолженность подтверждена кредитными договорами, выписками по счетам, справками из банков и другими доказательствами.

Поскольку требования к должникам составляют более 500 000 руб., учитывая, что ФИО1 и ФИО5 явно находятся в тяжелом материальном состоянии, суд приходит к выводу о наличии у должников признаков банкротства.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в случае признания заявления должников обоснованным суд вводит в отношении них процедуру реструктуризации долгов.

Вместе с тем согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

В целях удовлетворения этого ходатайства должно быть установлено наличие условия, исключающего возможность утверждения плана реструктуризации долгов при введении соответствующей процедуры, в том числе отсутствие у должников дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

При этом суд отмечает, что постановлением Правительства Тюменской области от 04.03.2021 № 107-п установлена величина прожиточного минимума по Тюменской области на 2021 год в расчете на душу населения 11 748 руб.; для трудоспособного населения 12 376 руб.; для детей 11 995 руб.; для пенсионеров 9 958 руб.

С учетом изложенного, доходов должников, размера задолженности 1 061 592 руб. 57 коп., суд приходит к выводу об объективной невозможности реструктуризации образовавшейся просроченной задолженности, применимости в данном случае пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Более того, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО5 перестали исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; доход у должников для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов граждан отсутствует.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом того, что ФИО1 и ФИО5 явно находятся в тяжелом материальном состоянии, есть признаки неплатежеспособности заявителей, суд считает, что имеются основания для признания ФИО1 и ФИО5 несостоятельными (банкротами) и о введении в отношении них процедуры реализации имущества граждан на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве признает ФИО1 и ФИО5 несостоятельными (банкротами).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом позиции заявителя, исходя из представленных заявителями документов в отношении имущества ФИО1 и ФИО5, суд полагает возможным ввести реализацию имущества должников сроком на пять месяцев.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» предусмотрено, что в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.

В целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 АПК РФ с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым. После объединения двух дел кредиторы вправе провести общее собрание для определения кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации.

В случае объединения дел финансовый управляющий ведет отдельно реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и реестры требований кредиторов по личным обязательствам каждого из супругов. Сумма, полученная от реализации личного имущества одного из супругов, не может быть направлена на погашение личных обязательств другого супруга.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

По правилам статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В заявлении должники в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указали Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения ее финансовым управляющим должников.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, давшей согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего должников, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должников.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника.

ФИО5 внесла денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк от 09.10.2020 на сумму 25 000 руб.).

ФИО1 внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 08.04.2021 на сумму 25 000 руб.).

Суд разъясняет должникам, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

К дате судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина финансовому управляющему надлежит представить суду следующие документы: 

1. отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина, 

2. заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, 

3. заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, 

4. ответы на запросы в регистрирующие органы, в том числе, но не исключительно: 

- Бюро кредитных историй, 

- Администрация населенного пункта по месту регистрации должника, 

- ГИБДД (сведения о текущих записях и сделках, совершенных в трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве), 

- Гостехнадзор (сведения о текущих записях и сделках, совершенных в трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве), 

- Управление Пенсионного фонда, 

- Инспекция Федеральной налоговой службы (сведения о счетах, объектах налогообложения, участии в капиталах хозяйствующих субъектов и т.д.), 

- Министерство чрезвычайных ситуаций (данные о зарегистрированных правах на плавательные и воздушные средства, сделках, совершенных в трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве), 

- Роспатент, 

- Управление Федеральной службы судебных приставов, 

- Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии, 

- Фонд социального страхования. 

5. доказательства направления в адрес всех известных кредиторов уведомления о признании должников несостоятельными (банкротами) и введении в отношении них процедуры реализации имущества гражданин.

Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 42, 45, 51, 213.1-213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать несостоятельными (банкротами) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Шишкина Карпинского района Республики Молдова, зарегистрирован по адресу: 627145, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Центральный Заводоуковского р-на Тюменской обл., зарегистрирована по адресу: 627145, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

2. Открыть в отношении ФИО1 и ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 19 сентября 2021 года). 

3. Финансовым управляющим ФИО1 и ФИО2 утвердить ФИО6, являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 19777, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 236035, г. Калининград, а/я 5556, тел. 

<

***>; электронная почта: gusak.arbitr@mail.ru). 

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должников в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по каждому из супругов.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должников процедуры реализации имущества граждан в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должников на 13 сентября 2021 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 408. 

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7. Кредиторам должников представить в суд к дате судебного заседание мнение о наличии (отсутствии) оснований для освобождения гражданин от исполнения обязательств.

8. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества граждан с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. Отнести на должников судебные расходы.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети.

 Судья

Авхимович В.В.