Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-41829/2019

07 февраля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2020 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем С.С. Чиж,  рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «РБ-Композит» (ИНН 7460024892) о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплокомплекс» (ИНН6670368760) несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

от ООО «УИТК»: Е.А. Тебенко, паспорт, ФИО2, представитель по доверенности от 13.01.2020

от представителей учредителей: ФИО3, представитель по доверенности от 29.07.2019

о временного управляющего: ФИО4, представитель по доверенности от 31.01.2020

ФИО5, паспорт

В судебном заседании 28.01.2020 на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 04.02.2020. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем ФИО1.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 17.07.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «РБ-Композит» о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплокомплекс» несостоятельным банкротом.

Определением суда от 31.10.2019г. (резолютивная часть объявлена 24.10.2019г.) требования общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «РБ-Композит» (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплокомплекс» (ИНН6670368760) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. 

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплокомплекс» (ИНН6670368760) введена процедура наблюдения.  В утверждении  временным управляющим должника ФИО6, члена Союза СРО АУ «Стратегия» отказано. Посредством случайной выборки судом определена саморегулируемая организация, для утверждения управляющего, а именно  АССОЦИАЦИЯ СРО "ЦААУ", определением от 31.10.2019г. у указанной организации запрошена кандидатура временного управляющего. 

Определением арбитражного суда от 18.11.2019 временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Теплокомплекс» (ИНН6670368760) утвержден ФИО7 (номер в реестре арбитражных управляющих 6294 от 26.02.2007, адрес для корреспонденции: 620041, Екатеринбург, а/я 16), член Ассоциации СРО «ЦААУ».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 28.01.2020.

В арбитражный суд 28.01.2020 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «УИТК» заявил ходатайство о введении конкурсного производства.

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства судом отказано, в судебном заседании 28.01.2020 судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 04.02.2020

В арбитражный суд 29.01.2020 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от ООО «УИТК» поступил анализ финансового состояния ООО «Теплокомплекс».

В судебном заседании представитель временного управляющего заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализа финансового состояния, реестр требований кредиторов.

Представитель конкурсного управляющего ООО «УИТК» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 30.06.2014.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести  реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

 По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно и необходимо ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного анализа, а так же, что средств должника достаточно, для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением суда от 13.01.2020 проведение первого собрания кредиторов отложено до рассмотрения требований кредиторов, чьи заявления приняты к производству и назначены судебные заседания по их рассмотрению.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов не проводилось, решение собранием кредиторов о последующей процедуре банкротства не принималось.

В соответствии абз. 5 ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований ст. 51, 75 Закона о банкротстве.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве установлено определением арбитражного суда о введении в отношении должника наблюдения.

В силу ст. 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление  о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд согласно отметке на заявлении 18.07.2019г., принято к производству арбитражного суда определением от 25.07.2019г., следовательно, установленный ст. 51 Закона о банкротстве срок истекает 18.02.2020г.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно анализа финансового состояния, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным признать общества с ограниченной ответственностью «Теплокомплекс» (ИНН6670368760)  банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Поскольку согласно абз.6 п.1 ст. 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО7 (номер в реестре арбитражных управляющих 6294 от 26.02.2007, адрес для корреспонденции: 620041, Екатеринбург, а/я 16), член Ассоциации СРО «ЦААУ».

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Теплокомплекс» (ИНН6670368760) прекратить.

2.  Признать общества с ограниченной ответственностью «Теплокомплекс» (ИНН6670368760) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства до 30.07.2020.

3.  Обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

4. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного  управляющего должника ФИО7.

5. Установить фиксированное вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного  управляющего в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

6. Обязать      конкурсного управляющего      завершить процедуру конкурсного производства в срок до  15.07.2020года и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

7. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней  произвести опубликование сведений о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Теплокомплекс» (ИНН6670368760)   несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплокомплекс» (ИНН6670368760) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «РБ-Композит»                               в возмещение расходов по уплате государственной пошлины     6000 руб.   

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на   30.07.2020 на 15 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал 202. 

11.  Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

10. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                          К.А. Савицкая