АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, 

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                               Дело № А19-29417/2024

«16» сентября 2025 года                                                                    

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании «8» сентября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено «16» сентября 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пономаревой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб» ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Антарес С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 125124, 

<

...> поля, 9, корп. 6, к. 1) о признании Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 664035, 

<

...> стр. 31 А, оф. 208) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от  Общества с ограниченной ответственностью «Антарес С» - ФИО2 (представитель по доверенности, паспорт);

от временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб» - ФИО1 (лично, паспорт),

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2025г. по делу № А19-29417/2024 (резолютивная часть объявлена 17.03.2025г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.  

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб». 

До начала судебного заседания временный управляющий в соответствии с пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». К отчету временного управляющего приложены анализ финансового состояния должника с обоснованием невозможности восстановления его платежеспособности, целесообразности открытия процедуры конкурсного производства, реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании временный управляющий огласил результаты проведения в отношении должника процедуры наблюдения, ходатайство о признании Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Антарес С» возражений относительно признания Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб» несостоятельным (банкротом) не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, заявлений, ходатайств не представили.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации установлено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб», рассмотрен в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «СтройСиб» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.03.2021г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. С 01.03.2023г. Общество с ограниченной ответственностью «СтройСиб» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. Основным видим экономической деятельности Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб» является строительство жилых и нежилых зданий. Единственным участником (учредителем) и руководителем Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб» является ФИО3

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела документов следует, что в период проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб», временным управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, уполномоченных и регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; 

- сообщения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб» процедуры наблюдения опубликованы в № 57 газеты «Коммерсантъ» от 29.03.2025г., в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 21.03.2025г. за № 17441922;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника;

- сформирован реестр требований кредиторов; 

- проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб», согласно которому общий размер требований кредиторов второй очереди составил 211 667 рублей 26 копеек, общий размер требований кредиторов третьей очереди – 9 078 143 рубля 23 копейки. Требования кредиторов первой очереди не установлены. 

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: согласно официальной бухгалтерской отчетности у должника имеется имущество для частичного покрытия судебных расходов, покрытия обязательств кредиторов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Однако руководителем должника документы относительно имущества не представлены. В ходе проведения анализа ответов регистрирующих органов имущество должника не выявлено. Гашение требований кредиторов, возможно только за счет оспаривания сделок должника и привлечения к субсидиарной ответственности руководителя и контролирующих лиц. Предприятие не имеет возможности восстановить платежеспособность. Целесообразно в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб» ввести процедуру конкурсного производства.

По результатам анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, и сделок должника, временным управляющим сделан вывод о недостаточности документов для установления наличия, либо отсутствия признаков преднамеренного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб».

Основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника отсутствовали в силу положений пункта 11 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 855 (заявителем по делу о банкротстве должника является кредитор).

В заключении по результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий указал на наличие оснований для оспаривания сделок должника. 

Выводы, содержащиеся в анализе финансового состояния Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб», результаты проверки наличия признаков преднамеренного банкротства, наличия оснований для оспаривания сделок должника лицами, участвующими в деле, не оспорены. 

Документы, опровергающие выводы временного управляющего, сделанные в отчете по результатам анализа финансового состояния Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб», в заключении о наличии оснований для оспаривания сделок должника, в материалах дела отсутствуют.

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 28.08.2025г. и проведенным в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника на арбитражного управляющего; определить местом проведения последующих собраний кредиторов должника место нахождения арбитражного управляющего.

Решения, принятые 28.08.2025г. первым собранием кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено указанной статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены

Судом установлено наличие предусмотренных статьями 3, 6, 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оснований для признания Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб» несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления. Волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 28.08.2025г., направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб» банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства. В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в указанном Федеральном законе документов суду не представлено. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости признания Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Следует отметить, что открытие в отношении должника конкурсного производства не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб», состоявшимся 28.08.2025г., принято решение утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Учитывая, что решение собрания кредиторов должника принято правомочным составом, в пределах компетенции и не признано недействительным в установленном законом порядке, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 45, 127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО1 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб».

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В этой связи арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере тридцать тысяч рублей в месяц, определив источником его выплаты средства должника.

В силу требований абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Вопросы об истребовании документации и ценностей должника рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

При обращении в арбитражный суд заявитель согласно платежному поручению от 12.12.2024г. № 3851 оплатил государственную пошлину в сумме 100 000 рублей 00 копеек.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Антарес С».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127  Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СтройСиб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 664035, 

<

...> стр. 31 А, оф. 208) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб» конкурсное производство на срок до «4» марта 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб» ФИО1 (член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; ИНН 

<

***>).

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб»  заблаговременно до истечения срока конкурсного производства представить в Арбитражный суд Иркутской области: мотивированное ходатайство о завершении либо о продлении срока конкурсного производства; отчет о результатах процедуры конкурсного производства, отчет о поступлении и использовании денежных средств должника, с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в арбитражный суд отчета о результатах процедуры конкурсного производства. 

Адрес для направления корреспонденции: 664025, 

<

...>, телефон секретаря 

<

***>, канцелярия 262-102, факс 

<

***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 названного Федерального закона, то есть единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства подлежит назначению при поступлении ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройСиб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Антарес С» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 100 000 рублей 00 копеек, подлежащие удовлетворению в составе пятой очереди текущих платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                      О.Ю. Паженцев