Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-43224/18-171-318

г. Москва

21 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) 

рассмотрел в порядке упрощенного производства  дело 

по исковому заявлению ООО "ЛИГА-СТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 119602, 

<

...>, дата регистрации: 09.02.2017 г.

к ответчику ООО "КОНСТРУКТОР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 129515, 

<

...>, КАБ. 32, дата регистрации: 19.09.2016 г.

о взыскании задолженности в размере 649 946 руб. 01 коп. по договору поставки № ЛС/КР-17 от 29.09.2017 г.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 649 946 руб. 01 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору поставки № ЛС/КР-17 от 29.09.2017 г., положения ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 454, 486  ГК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ. 

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Конструктор» (по тексту Договора - Покупатель) (далее по тексту – Ответчик) и ООО «Лига-Строй» (по тексту Договора - Поставщик) (далее по тексту – Истец) заключен Договор  поставки № ЛС/КР-17 от 29 сентября 2017 года (далее по тексту "Договор"), по условиям которого ООО «Лига-Строй» обязуется поставить Душевые двери (далее по тексту – Товар) на объект Покупателя по адресу: 

<

...>, здания Лит Б/Б1, В, Д/Д1, П/П1.

Согласно пункта 2.1. Договора Общая стоимость Товара по Договору определяется на основании Спецификации (Приложение №1) и составляет: 649 946,01 (Шестьсот сорок девять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек, включая НДС 18% 99 144,31 руб.

Во исполнение условий Договора Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по Договору на общую сумму 649 946,01 (Шестьсот сорок девять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек, включая НДС 18% 99 144,31, что подтверждается Товарной накладной №337 от 01.12.2017 года. 

Согласно пункта 2.2. Договора Покупатель оплачивает товар не позднее 14 календарных дней с момента передачи товара Поставщиком на основании выставленного счета.

Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, однако Ответчик не оплатил поставленный Товар, доказательств обратного суду не представлено.

Истец в целях досудебного урегулирования спора направил в адрес Ответчика претензию Исх. № 1-П-2018 от 15 января 2018 года с требованием, погасить образовавшуюся задолженность по Договору. Претензия Должником были получена нарочно, о чем свидетельствует печать и подпись лица принявшего документы. Возражений на заявленную претензию от Ответчика не поступило, платежей в счет погашения долга осуществлено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчета истца, задолженность Ответчика по оплате поставленного по Договору товара составляет 649 946,01 (Шестьсот сорок девять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности перед истцом.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, равно как и не представил доводов в опровержение позиции истца.  

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ. 

руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 454, 486 ГК РФ,  ст.ст. 101, 106, 110,167-170, 227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КОНСТРУКТОР" в пользу ООО "ЛИГА-СТРОЙ" долг в размере 649 946 руб. 01 коп., расходы по государственной пошлине в размере 15 999 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Р.Т. Абреков