АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                                                     Дело №А48-10035/2020

«30» апреля 2021

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2021;

Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2021

Арбитражный суд Орловской области в составе  судьи  В.Г. Соколовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность» (юридический адрес: Орловская область, Урицкий район, пгт.Нарышкино, ул.Ревкова, д.28А, пом.5, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: 173025, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании  задолженности     

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО3 (доверенность от 15.07.2020 – в деле);

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность» (далее – ООО «Агропромышленная корпорация Юность», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 131000 руб. задолженности по договору №25-К поставки картофеля от 24.01.2020.

Представитель истца исковое требование поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 24.01.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №25-К поставки картофеля, согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю картофель в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии со спецификацией № 1 от 02.03.2020 к договору общая цена товара составила 225000 руб., из которых: 120000 руб. за картофель урожая 2019 года (мытый красный), 50000 руб. за картофель урожая 2019 года (красный не мытый), 50000 руб. за картофель урожая 2019 года (белый не мытый), 5000 руб. за поддоны 1200x1000.

Согласно п. 2.3 договора товар передается в течение 7-ми рабочих дней с момента подписания спецификации к настоящему договору.

ООО «Картофельная Нива Орловщины» на основании товарной накладной № К0000556 от 03.03.2020 и товарной накладной № К0000558 от 03.03.2020 поставило в адрес ИП ФИО2 картофель урожая 2019 года и поддоны 1200x1000 на общую сумму 225000 руб. Доставка товара в адрес ИП ФИО2 осуществлялась с использованием транспортных услуг, оказываемых ИП ФИО4, в соответствии с заявкой на организацию перевозки груза № 6618 от 02.03.2020.

Согласно п. 3.1 договора оплата по договору производится в течение 14 календарных дней с момента передачи товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

20.03.2020 ответчиком была произведена частичная оплата товара в сумме 94000 руб. Следовательно, задолженность ИП ФИО2 за поставленный товар составила 131000 руб.

21.05.2020 ООО   «Картофельная   Нива Орловщины» было реорганизовано в форме присоединения к ООО «Агропромышленная корпорация Юность».

В соответствии с ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, все принадлежащие ООО «Картофельная Нива Орловщины» права и обязанности по договору от 24.01.2020 № 25-к перешли к ООО «Агропромышленная корпорация Юность».

Истец в адрес ответчика направил претензию от 26.05.2020, которую предприниматель оставила без исполнения.

Неисполнение обязательства по полной оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое требование истца подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, предприниматель обязательство по полной оплате поставленного товара не исполнила. На день вынесения решения за ИП ФИО2 числится задолженность в сумме 131000 руб., размер которой ею не оспорен.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 131000 руб.

Государственная пошлина в размере 4930 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (адрес: 173025, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность» (юридический адрес: Орловская область, Урицкий район, пгт.Нарышкино, ул.Ревкова, д.28А, пом.5, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 131000 руб. задолженности, 4930 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                                                                                     В.Г. Соколова