АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-13346/2023

г. Ставрополь

20 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года.  

 Решение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление  

 государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Стар», г. Георгиевск, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

 о взыскании задолженности за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения по договору холодного водоснабжения от 01.03.2021 № 604 за  период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 384 352 руб. 31 коп., пени за период  просрочки исполнения денежного обязательства за период с 11.02.2023 по 10.05.2023 в  размере 19 735 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины,  

 в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом  извещенных,  

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Агро-Стар», г. Георгиевск, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, о взыскании задолженности за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения по договору холодного водоснабжения от  01.03.2021 № 604 в размере 384 352 руб. 31 коп., пени за период просрочки исполнения  денежного обязательства за период с 11.02.2023 по 10.05.2023 в размере  

19 735 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 082 руб.  

Определением от 20.07.2023 исковое заявление оставлено без движения до 

09 августа 2023 года. Истцом представлены документы во исполнение определения об  оставлении искового заявления без движения.  

Определением от 09.08.2023 исковое заявление было назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В установленный судом срок от ответчика отзыв на иск не поступил. 

 Определением от 09.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

 Представители сторон в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не  представил.  

 В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного  суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом  изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.  

 Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы,  подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.   Из материалов дела установлено, что между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»  (далее-истец) и ООО «Агро-Стар» (далее-ответчик) заключен договор на оказание услуг  холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2021 № 604 (далее-договор).  

В соответствии с п.п. е) и з) пункта 10 вышеуказанного договора, абонент взял на  себя обязательства производить оплату по настоящему договору в сроки, порядке и  размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, а также вносить  плату за негативное воздействие на работу централизованной системы и плату за  нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную  систему водоотведения, также в случаях, установленных законодательством РФ, вносить  плату за вред, причиненный водному объекту. Соблюдать установленные нормативы  допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, соблюдать нормативы по объему и  составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования  к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного  воздействия на централизованную систему водоотведения.  

На основании Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» Правительством Российской Федерации принято  

Постановление от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и  водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  Федерации», устанавливающее порядок определения размера и компенсации расходов  организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных  вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения (далее - Правила № 644).  

Подпунктом «б» пункта 113 Правил № 644 определено, что значения показателей  общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не  должны превышать максимальные допустимые значения нормативных показателей общих  свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах,  установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованных систем водоотведения (далее - максимальные допустимые значения  показателей и концентраций), по перечню согласно приложению № 5.  

В соответствии с нормами вышеуказанных Правил за отведение сточных вод сверх  установленных показателей с абонента взимается плата за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения.  

Согласно пункту 10 договора, размер платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения, а также размер платы «Абонента» воды в  связи с нарушением «Абонентом» нормативов по объему и составу отводимых в  централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с  требованиями действующего законодательства Российской Федерации.  

При проведении лабораторией истца контроля сточных вод, поступающих от  ответчика, были выявлены факты превышения нормативных показателей общих свойств  сточных вод и допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах,  допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, регламентированных  приложением № 3 к Правилам № 644.  

В соответствии с пунктом 123 Правил № 644 (в редакции от 14.10.2015), истцом  были произведены расчеты платы за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения за период с 01.01.2023. по 31.01.2023.  

На основании данных расчетов в адрес ответчика был направлен счет на оплату от 31.01.2023 № 3608/1776/604 на оплату 228 197 руб. 80 коп., от 31.01.2023  № 3608/1816/604 на оплату 156 154 руб. 51 коп. 

Согласно пункту 119 Правил № 644 (в редакции от 14.10.2015), абонент  ежемесячно на основании счетов, выставляемых организацией ВКХ, вносит плату за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.  

Истец, согласно условиям договора, добросовестно исполнил свои обязательства по  принятию сточных вод. Тогда как, ответчик недобросовестно исполняет свои  обязательства, в части своевременной и полной оплаты за отведение сточных вод в  централизованную систему водоотведения сверх установленных показателей,  предусмотренных приложением № 3 к Правилам № 644.  

Сумма задолженности ответчика по оплате за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения составляет 384 352 руб. 31 коп., что  подтверждается актами отбора проб сточных вод, протоколами исследования воды,  актами об оказании услуг, расчетами платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения и счетами на оплату.  

С целью досудебного урегулирования возникшего спора, ответчику направлена  претензия от 07.04.2023 № 36-03/710 с требованием об оплате задолженности.  

В связи с неоплатой задолженности ответчиком в добровольном порядке истец  обратился с иском в суд.  

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из  следующего.  

Правоотношения сторон по договору холодного водоснабжения и водоотведения  регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации,  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее  - Закон № 416-ФЗ), Правил № 644, Правил осуществления контроля состава и свойств  сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  22.05.2020 № 728 (далее - Правила № 728).  

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод  абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку  и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод  и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации,  осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение  указанных нормативов и требований.  

В силу пункта 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ в случае, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на  работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей  водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и  микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и  

порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Согласно пункту 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от  абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества,  иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы,  не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 названных Правил,  абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы,  связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы  водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены данными Правилами.  

Виды деятельности, в отношении которых презюмируется наличие загрязняющих  веществ в стоках, приведены в пункте 203 Правил № 644.  

Разделом VII Правил № 644 регламентирован порядок определения размера и  порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства  при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения, и определены формулы расчета платы за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.  

В соответствии с пунктом 123 Правил № 644 были произведены расчеты платы за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с  01.01.2023 по 31.01.2023.  

На основании данных расчетов в адрес ответчика был направлен счет на оплату 

 № 3608/1776/604 от 31.01.2023 на оплату 228 197 руб. 80 коп., № 3608/1816/604 от  31.01.2023 на оплату 156 154 руб. 51 коп.  

Общая сумма задолженности ответчика за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения за период с 01.08.2021 по 30.09.2021, а также  за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов  состава сточных вод за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 384 352 руб. 31 коп.  

Поскольку ответчик не оплатил истцу задолженность за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения по договору холодного водоснабжения  от 01.03.2021 № 604 за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 384 352 руб. 31 коп.  

суд признает требование о взыскании указанной суммы долга обоснованным,  подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.  

 Ответчик требования истца не оспорил, доказательств оплаты задолженности в суд  не представил.  

Требование истца о взыскании пени также подлежит удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно пункту 64 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения «Абонентом» обязательств по оплате настоящего договора «Организация  ВКХ» вправе потребовать от «Абонента» уплаты пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок-суммы за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

В соответствии с ч. 6.4 ст. 13 и ч. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 7 декабря 2011  года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение приобретающие горячую,  питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению по договорам горячего  водоснабжения, договорам холодного водоснабжения, договорам водоотведения или  единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной  и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по  водоотведения уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение, водоотведения пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  

течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан обоснованным и  арифметически верным. Размер пени, рассчитанной за период с 11.02.2023 по 10.05.2023  в размере 19 735 руб. 01 коп.  

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства уплаты пени, исковые  требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются  на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Стар», г. Георгиевск,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу государственного унитарного  предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения по договору холодного водоснабжения от  01.03.2021 № 604 за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 384 352 руб. 31 коп., пени  за период просрочки исполнения денежного обязательства за период с 11.02.2023 по  10.05.2023 в размере 19 735 руб. 01 коп., в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины 7 937 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Стар», г. Георгиевск,  ОГРН 1102625000565, ИНН 2625036903, в доход федерального бюджета 3 145 руб.  государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н. Кузьмина