АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-33613/2018

г. Новосибирск

22 октября 2018 года

резолютивная часть судебного акта объявлена 22 октября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи         Сорокиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АбсолютТрейд ТЛК» о признании общества с ограниченной ответственностью «Мясопродукт» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании заявителя ФИО2 (доверенность от 13.08.2018, паспорт),

у с т а н о в и л:

06.09.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился кредитор общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АбсолютТрейд ТЛК» с заявлением о признании ООО «Мясопродукт» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности перед кредиторами в размере 305 000 рублей.

Согласно представленному уточнению заявитель просил признать должника несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого по правилам статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), указывая на проведении в отношении него процедуры добровольной ликвидации.

Должник возражений не представил, наличие задолженности не оспорил.

Исследуя доводы заявления, арбитражный суд принимает во внимание следующее.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, в качестве доказательств, подтверждающих право на обращение в суд заявителем указан судебный приказ Арбитражного суда Новосибирской области от 11.07.2018 по делу № А45-20342/2018, которым установлена задолженность должника перед заявителем в размере 305 000 рублей основного долга, 4 550 рублей суммы госпошлины.

Указанный процессуальный документ в силу непредставления должником в установленный законом срок возражений относительно его исполнения, приобрел силу исполнительного документа.

Доказательств оплаты вышеуказанной задолженности должником в материалы дела не представлено.

Требования к заявлению кредитора в части размера задолженности и периода её просрочки установлены пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что требование заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, должник не оспорил требование кредитора в заявленной сумме, суд на основании пункта 3 статьи 48 данного закона признает требование кредитора обоснованным в полном объеме,  дающим право на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Требование в размере 305 000 рублей подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

При рассмотрении заявления о признании должника банкротом судом установлено следующее.

В журнале «Вестник государственной регистрации» 19.09.2018 опубликовано сообщение о начале процедуры добровольной ликвидации, данные сведения внесены в ЕГРЮЛ.

Основным видом деятельности должника являлось производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы. 

На бухгалтерском балансе должника за 2018 год числится дебиторская задолженность в размере 10 468 000 рублей.

При этом размер кредиторской задолженности по бухгалтерской отчетности 16 970 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждён признак неоплатности - недостаточности имущества должника для удовлетворения  имеющихся требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.

Согласно пункту 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Суд, исследовав представленные документы, подтверждающие наличие задолженности и неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, пришел к выводу, что ООО «Мясопродукт» неспособно удовлетворить требования кредиторов при ликвидации и отвечает признакам несостоятельности ликвидируемого должника.  

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве, саморегулируемая организация – ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в суд информацию о соответствии избранной заявителем кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО3 следует утвердить конкурсным управляющим должника. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Мясопродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 630091, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «АбсолютТрейд ТЛК» в размере 305 000 рублей – основной долг в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мясопродукт» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мясопродукт» ФИО3 (член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 773, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630102, г. Новосибирск, а/я 3).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 10 апреля 2019 года на 11 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, каб. 717.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных  статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд в заблаговременно отчет о  результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мясопродукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АбсолютТрейд ТЛК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                        Е.А. Сорокина