АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10094/2020

22 мая 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, рассмотрел дело по исковому заявлению Акционерного общества "Свердловский путевой ремонтно-механический завод "Ремпутьмаш" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Резерв-Логистик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств, в размере 100 971 руб. 98 коп.

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Судом 02.05.2020 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  20.05.2020 г. от ООО "Резерв-Логистик" поступила апелляционная жалоба. 

 

АО "Свердловский путевой ремонтно-механический завод "Ремпутьмаш"  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Резерв-Логистик" о взыскании неустойки по договору поставки № 433 от 25.09.2019 г., начисленную за период с 01.10.2019 по 05.02.2020 в размере 100 971 руб. 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 029 руб. 00 коп.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал на несоблюдение Истцом претензионного порядка.

Истец представил возражения на отзыв. 

Иных заявлений и ходатайств не поступило. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Между АО "Свердловский путевой ремонтно-механический завод "Ремпутьмаш" (Покупатель) и ООО "Резерв-Логистик" (Поставщик) заключен договор поставки № 433 от 25.09.2019 г., по условию которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить: осветительное оборудование, далее по тексту Товар, на условиях установленных настоящим Договором.

Согласно п. 1.2. договора, количество, цена, номенклатура и срок поставки Товара определяются в Спецификации №1 (Приложение №1), которая является приложением и неотъемлемой частью настоящего Договора.

Общая сумма поставляемого по настоящему договору товара составляет 3 129 072 руб., согласно п. 3.2. договора. 

В соответствии с п. 5.1. договора поставки, товар поставляется в сроки, указанные в спецификации.

Поставка по условиям Договора осуществлялась силами и за счет Поставщика до склада Покупателя по адресу 

<

...>. 

Сторонами согласована Спецификация № 1 от 25.09.2019 г. к договору поставки № 433 от 25.09.2019г., где содержится наименование товара, количество, цена, срок поставки – сентябрь 2019 г.  

В нарушение условий Договора товар был поставлен с нарушением сроков.

1. Просрочка поставки Светильников PJI-LED-600Д (24В) 163 штуки

         В соответствии с пунктом 1 спецификации № 1 к Договору предусмотрена поставка 213 штук. Поставлено в срок в соответствии с условиями Договора: 50 штук. 

Поставлено с нарушением сроков поставки: 163 штуки.

Счет-фактура №53 от 09.10.2019 года.

9 дней * 303,84 руб. (0,1% от суммы просрочки) = 2 734,56  рублей-60 штук  

Счет-фактура №72 от 22.11.2019 года.

53 дня*40,51(0,1% от суммы просрочки) =2147,03 рубля - 8 штук. 

Счет-фактура №74 от 27.11.2019 года.

58 дней*70,90 (0,1% от суммы просрочки) =4 112,20 рубля -14 штук. 

Счет-фактура №75 от 05.12.2019 года

66 дней * 207,62 руб. (0,1% от суммы просрочки) = 13702,92 рубля- 41 штука.

Счет-фактура № 3 от 31.01.2020 года      

122 дня * 75,95 руб. (0,1% от суммы просрочки) – 9 265,9 -15 штук 

Счет-фактура № 1 от 24.01.2020 года

115 дня * 60,76 руб. (0,1% от суммы просрочки)- 6 987,4-12 штук 

Счет-фактура №6 от 05.02.2020

127 дней * 65,83 руб. (0,1% от суммы просрочки)=8 360,41 руб. -13 штук

Итого пени: 47 310,42 рублей.

2.Просрочка поставки Светильников PЛ-LED-200 Л (24В) 181 штуки

В соответствии с пунктом 2 спецификации № 1 к Договору предусмотрена поставка 204 штук. Поставлено в срок в соответствии с условиями Договора: 23 штуки.

Поставлено с нарушением сроков поставки: 181 штука.

Счет-фактура №53 от 09.10.2019 года.

9 дней * 19,8 руб.( 0,1% от суммы просрочки) = 178,20 рублей. -4 шт. 

Счет-фактура №63 от 30.10.2019 года.

30 дней *247,50 руб.( 0,1% от суммы просрочки) =7 425,00 рублей.- 50 шт.

Счет-фактура №57 от 17.10.2019 года.

17 дней*247,50 руб. (0,1% от суммы просрочки) = 4207,50 рублей.-50 шт. 

Счет-фактура №67 от 13.11.2019 года.

42 дня * 198,00 руб. (0,1% от суммы просрочки) = 8316,00 рублей.-40 шт. 

Счет-фактура №72 от 22.11.2019 года.

53 дня *54,45 руб. (0,1% от суммы просрочки) = 2885,85 рублей.-11 шт. 

Счет-фактура №73 от 26.11.2019 года.

57 дней*118,80 (0,1% от суммы просрочки) = 6771,60 рубля-24 штуки. 

Счет-фактура №75 от 05.12.2019 года.

66 дня *9,9 руб. (0,1% от суммы просрочки) = 653,40 рублей.-2 шт.

Итого пени: 30 437,55 рублей.

         3. Просрочка поставки Фонарь буферный светоидный БФСД 12 штук.

         В       соответствии с пунктом 3 спецификации № 1 к Договору предусмотрена поставка 24 штук. Поставлено в срок в соответствии с условиями Договора: 12 штук, поставлено с нарушением сроков поставки: 12 штук.

Счет-фактура №53 от 09.10.2019 года.

9 дней * 312,00 руб. (0,1% от суммы просрочки) = 2808,00 рублей.

         Счет-фактура №74 от 27.11.2019 года.

57 дней * 156,00 руб. (0,1% от суммы просрочки) = 8 892,00 рублей -. 4 штук.

Итого пени: 11 700,00 рублей.

4.      Просрочка поставки Светильник РЛ-КМ IP 54 - 28 штук.

В соответствии с пунктом 4 спецификации № 1 к Договору предусмотрена поставка 28 штук. Поставлено в срок в соответствии с условиями Договора: 0 штук Поставлено с нарушением сроков поставки: 28 штук.

Счет-фактура №58 от 19.10.2019 года.

19 дней *55,20 руб. (0,1% от суммы просрочки)= 1048,00 рублей-20 штук 

Счет-фактура №72 от 22.11.2019 года.

53 дня * 13,25 руб. (0,1% от суммы просрочки) = 702,25 рублей.-4 шт.

Счет-фактура № 3 от 31.01.2020

122 дня * 11,04 руб. (0,1 % от суммы просрочки ) =1 346, 88 рублей - 4 шт. Итого пени: 3 097.13 рублей

         5.      Просрочка поставки Светильник светодиодный ССД-КМ-Д (24В) двухрежимный - 8 штук

В соответствии с позицией 5 Спецификации № 1 к Договору предусмотрена поставка 8 шт. Поставлено в срок в соответствии с условиями Договора: 0 штук Поставлено с нарушением сроков поставки: 8 штук.

Счет-фактура № 63 от 30.10.2019 года                    

30 дней*27,36 (0,1% от суммы просрочки) — 8 426,88 рублей - 8 штук

Итого пени: 8 426.88 рублей

Общая сумма неустойки, за просрочку товара в соответствии с пунктом 6.2 договора, составляет 100 971,98 рублей.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 243-11 от 25.12.2019 г. с требованием оплатить неустойку, однако, претензия осталась Ответчиком без рассмотрения и удовлетворения.

В связи с чем, АО "Свердловский путевой ремонтно-механический завод "Ремпутьмаш" заявлено требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки № 433 от 25.09.2019 г., начисленной за период с 01.10.2019 по 05.02.2020 в размере 100 971 руб. 98 коп.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии  с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с ч.1 ст.458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.2. вышеуказанного договора, в случае нарушения установленных в соответствии с настоящим Договором сроковпоставки Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1 % от стоимости непоставленного Товара за каждый день просрочки.

Ответчик представил отзыв, по существу заявленных требований возражений не заявлено, ссылается на несоблюдение Истцом претензионного порядка. В обоснование довода Общество указывает, что не получало претензии, не могли с ней ознакомиться, и были лишены возможности в досудебном порядке урегулировать возникшие разногласия.

Ссылаются на то, что в качестве доказательства отправки претензии, истец приводит распечатку с сайта Почта России - отчет об отслеживании почтового отправления № 80080843538720. Однако в указанной распечатке в качестве адресата (получателя) указана гражданка ФИО1, а не «ООО РЕЗЕРВ ЛОГИСТИК».

В связи с чем, полагают, что истец не доказал соблюдение претензионного порядка и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания заявленной неустойки по договору на поставки ввиду следующего.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет процентов, данный расчет проверен судом и признан верным. 

Довод Ответчика судом рассмотрен и отклонен ввиду следующего.

В материалы дела Истцом представлена претензия и реестр почтовых отправлений за номером 10 от 26.12.2019 г., согласно которому адресатом является ФИО2 При этом, согласно выписке ЕГРЮЛ на ООО  "Резерв-Логистик" по состоянию на 02.03.2020 г. ФИО2 является генеральным директором общества, в связи с чем суд находит соблюденным претензионный порядок со стороны Истца. 

Учитывая, что обязанность по поставке товара ответчиком исполнена с нарушением сроков, истец правомерно начислил  неустойку на  основании ст. 330 ГК РФ, п. 6.2.  договора в размере  100 971 руб. 98 коп. за период с 01.10.2019 г. по 05.02.2020 г.,  в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в указанном размере подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 720 от 21.02.2020 г. в размере  4 029 руб. 00 коп. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 4 029 руб. 00 коп., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Резерв-логистик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Свердловский путевой ремонтномеханический завод "Ремпутьмаш" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку по договору поставки  № 433 от 25.09.2019, начисленную за период с 01.10.2019 по 05.02.2020 в размере 100971 (сто тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 98 коп.  

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Резерв логистик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Свердловский путевой ремонтномеханический завод "Ремпутьмаш" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме  4029 (четыре тысячи двадцать девять) руб.  

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

 

Судья                                                             Н.Н. Присухина