Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Пермь

«18» ноября 2019 года                                                         Дело № А50-29736/2018

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В.,          при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моторостроитель» о пересмотре вступившего в законную силу решения от 26.11.2018 по новым обстоятельствам по делу № А50-29736/2018 по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 614039, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моторостроитель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 614010, 

<

...>, этаж 2, оф. 8)

о взыскании 388 370 руб. 28 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период апреля 2018 года по июнь 2018 года.

 

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.12.2017г. № 853.

от ответчика (заявителя): ФИО3 по доверенности от 01.12.2018г. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Резолютивной частью решения суда от 26.11.2018 г. по делу № А50-29736/2018, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены: с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моторостроитель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 388 370 руб. 28 коп. (триста восемьдесят восемь тысяч триста семьдесят рублей 28 коп.) задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период апреля 2018 года по июнь 2018 года, а также 10 767 руб. (десять тысяч семьсот шестьдесят семь рублей) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

24.07.2019г. в целях принудительного исполнения вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист серии ФС № 026768846.

22.10.2019г. ООО «Управляющая компания «Моторостроитель» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Пермского края от 26.11.2018 г. по делу № А50-29736/2018, в котором просит указанное решение отменить, ссылаясь на решение Пермского краевого суда по делу № 3А-111/2019 от 15.03.2019, которым признано не действующим со дня принятия постановление  Региональной службы по тарифам Пермского края от 02.11.18 № 109-т «О внесении изменений в приложения 1,3,4 к постановлению РСТ ПК от 20.12.2015 № 390-т «О тарифах на теплоноситель, тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, услуги по передаче тепловой энергии Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ)» в части внесения изменений в приложения 3 и 4 к постановлению № 390-т. Апелляционным определением Верховного суда РФ от 25.07.2019г. № 44-АПА19-22 указанное решение Пермского краевого суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Таким образом, тариф примененный для расчета стоимости потребленной тепловой энергии в спорный период, признан не действующим с момента его принятия РСТ ПК. Просит решение суда отменить по новым обстоятельствам.

В судебном заседании заявитель требования заявления поддержал. 

Истец относительно пересмотра решения суда в части тепловой энергии по новым обстоятельствам не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего. 

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.11.2018 г. по делу № А50-29736/2018 удовлетворены исковые требования ООО «Пермская сетевая компания» о взыскании задолженности за поставленную в период с апреля по июнь 2018 года тепловую энергию и горячую воду в размере 388 370 руб. 28 коп.  

При этом, при расчете стоимости тепловой энергии, поставленной на нужды ГВС, в спорном периоде применен тариф, установленный постановлением  Региональной службы по тарифам Пермского края от 02.11.18 № 109-т «О внесении изменений в приложения 1,3,4 к постановлению РСТ ПК от 20.12.2015 № 390-т «О тарифах на теплоноситель, тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, услуги по передаче тепловой энергии Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (пермский городской округ)». 

Решением Пермского краевого суда по делу № 3а-111/2019 от 15.03.2019 признано не действующим со дня принятия постановление Региональной службы по тарифам Пермского края от 2 ноября 2018 года № 109-т «О внесении изменений в приложения 1, 3, 4 к постановлению Региональной службы по тарифам Пермского края от 20 декабря 2015 года № 390-т «О тарифах на теплоноситель, тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, услуги по передаче тепловой энергии Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ)» в части внесения изменений в приложения 3 и 4 к Постановлению № 390-т.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от 25.07.2019 г. № 44-АПА19-22 решение Пермского краевого суда от 15 марта 2019 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ПСК», Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края - без удовлетворения. 

Согласно ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

 В силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Новым обстоятельством, в том числе, является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Поскольку, нормативный правовой акт о принятии замещающих тарифов, положенный в основу решения Арбитражного суда Пермского края от 26.11.2018г. признан судом общей юрисдикции недействующим, данное решение подлежит пересмотру по новым обстоятельствам. 

Руководствуясь ст. 310, 316-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

 

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моторостроитель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда по делу № А50-29736/2018 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 26.11.2018 г. по делу № А50-29736/2018 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (а также судебное разбирательство дела по существу) на 17 декабря 2019 г. на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 360, тел. 

<

***>, факс: 

<

***>, судья О.В. Балякина. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                  О.В. Балякина