АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9811/2022

г. Архангельск

14 декабря 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022 года  

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163069, 

<

...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Фиррос" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163045, 

<

...>, стр. 1)

 с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адреса: 163009, 

<

...>; 163009, 

<

...>)

о взыскании  4 271 043  руб. 07  коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 03.10.2022,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фиррос" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 4 271 043 руб. 07 коп. мораторных процентов, начисленных за период с 16.10.2018 по 11.01.2022 на сумму требований уполномоченного органа в размере 18 879 174 руб. 79  коп.

Ответчик в отзыве на иск с заявленными требованиями не согласился, указал, что в связи с заменой Управления при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Стройтех", требования Управления не являются правомерными.

Третье лицо отзыв на иск не представило.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик и третье лицо, извещенные о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своих представителей для участия в нем не направили. 

Дело рассмотрено в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, Арбитражного суда Архангельской области от 21.08.2018 по делу № А05-10321/2018  принято к производству заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2018 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением того же суда  от 25.01.2019 во третью очередь реестра требований кредиторов Общества включено требование уполномоченного органа в размере  3 781 139 руб. 61 коп., в том числе 3 488 372 руб. 89 коп. недоимки по налогам, 286 120 руб. 72 коп. пеней, 6 646 руб. штрафа.

Определением от 12.04.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов Общества включены требования уполномоченного органа в размере 21 365 743 руб. 26 коп., в том числе 15 364 651 руб. недоимки по налогам, 5 447 305 руб. 26 коп. пеней, 553 787 руб. штрафов.

В течение процедуры требования уполномоченного органа частично погашались за счет конкурсной массы.

Впоследствии ООО «Стройтех» в рамках дела № А05-10321/2018   заявило о намерении удовлетворить  требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов. Определением суда от 11.01.2022 указанное заявление удовлетворено.

Определением суда от 07.02.2022 по делу № А05-10321/2018  признаны погашенными требования уполномоченного органа  к Обществу об уплате обязательных платежей в размере 14 373 033 руб. 77 коп., в том числе 8 053 023 руб. 89 коп. налогов, 5 733 425 руб. 98 коп. пени, 586 583 руб. 90 коп. штрафов. Указанным определением также произведена  замена конкурсного кредитора Общества– Федеральной налоговой службы на общество с ограниченной ответственностью «Стройтех» в реестре требований кредиторов.

Таким образом, всего в реестр требований кредиторов включены                    требования уполномоченного органа по обязательным платежам в общей сумме                          18 879 174 руб. 79 коп. (без учета пени и штрафов).

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям указанная задолженность погашена Обществом и ООО "Стройтех" при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) следующими платежами: платежные поручения Общества от 13.04.2021 № 28 на сумму 2 000 000 руб., от 22.06.2021 № 36 на сумму 800 000 руб., от 27.06.2021 № 56 на сумму 8 000 000 руб., платежные поручения ООО "Стройтех" от 12.01.2022 № 21 на сумму 1 066 781 руб. 28 коп., от 12.01.2022 № 24 на сумму 1 263 408 руб. 91 коп., от 12.01.2022 № 27 на сумму 5 652 096 руб. 70 коп., от 12.01.2022 № 30 на сумму 47 010 руб., от 12.01.2022 № 32 на сумму 23 727 руб., от 12.01.2022 № 37 на сумму 26 150 руб. 90 коп.

Определением арбитражного суда от 12.04.2022 требования общества «Стройтех» исключены из реестра требований кредиторов на основания заявления кредитора. Иных кредиторов, включенных в реестра требований кредиторов Общества, не имелось.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.05.2022 по делу № А05-10321/2018  производство по делу о банкротстве прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), а именно: в связи с отказом всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

Руководствуясь статьей 126 Закона о банкротстве, пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" истец обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика 4 271 043 руб. 07 коп. мораторных процентов, начисленных за период с 16.10.2018 по 11.01.2022. 

Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. Соглашением между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящей статьей размером или сроком. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником. Уплата начисленных в соответствии с настоящей статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" (далее – Постановление № 88), в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.

В абзаце 2 пункта 7 Постановления № 88 разъяснено, что мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

Поскольку производство по делу о банкротстве Общества прекращено определением в связи с погашением требований уполномоченного органа должником, а также третьим лицом, истец вправе требовать выплаты мораторных процентов по правилам, установленным законодательством о банкротстве.

Расчет процентов на общую сумму 4 271 043 руб. 074 коп. проверен судом и признан правильным.

При расчете процентов истец обоснованно исключает из суммы, на которую производится начисление процентов, суммы штрафов и пеней. Истцом применена действовавшая на дату  открытия  конкурсного производства (16.10.2018) ставка рефинансирования в размере 7,5 % годовых.

Довод ответчика о неправомерности требований в связи с заменой уполномоченного органа в деле о банкротстве на его правопреемника - ООО "Стройтех", судом не принимается в связи со следующим.

Положения пункта 2 статьи 81, абзаца 4 пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве предусматривают возможность начисления на сумму основного требования, включенного в реестр, специальных процентов, именуемых мораторными.

Такое регулирование, помимо прочего, направлено на частичную компенсацию имущественных потерь кредитора (в том числе в результате задержки в возврате денежных средств) от ограничений, наступающих в связи с введением процедуры банкротства в отношении должника.

Особенность мораторных процентов заключается в том, что они не включаются в реестр требований кредиторов, не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собрании, вместе с тем выплачиваются одновременно с погашением основного требования и до расчетов по санкциям (пункты 4, 7 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88).

Как следует из материалов дела, определением суда от 07.02.2022 требования уполномоченного органа признаны погашенными обществом "Стройтех" в порядке статьи 129.1 Закона о банкротстве, произведена замена уполномоченного органа на общество "Стройтех" в реестре требований кредиторов должника.

При этом уполномоченный орган получил от общества "Стройтех", обеспечившего исполнение обязательства, удовлетворение в объеме, соответствующем размеру включенного в реестр и непогашенного требования; мораторные проценты, начисленные до даты полученного исполнения, ни должником, ни обществом "Стройтех" уполномоченному органу не возмещались.

Следовательно, учитывая правовую природу мораторных процентов, их компенсационную направленность, за период с момента включения требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника до момента его фактического удовлетворения, правом на данные проценты обладает именно уполномоченный орган.

То обстоятельство, что производство по делу о банкротстве Общества было прекращено с связи с отсутствием предъявленных и неисполненных требований к должнику, не свидетельствует об отсутствии у уполномоченного органа, реестровые требования которого были погашены в ходе производства по делу о банкротстве должником и третьи лицом,   права на взыскание  мораторных процентов.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фиррос" (ИНН 

<

***>) 4 271 043 руб. 07 коп. мораторных процентов, начисленных на сумму требований уполномоченного органа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фиррос" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 44 355 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

А.Б. Филипьева