АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-12350/2023

30 мая 2024 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 мая 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криволаповой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Хлебокомбинат «Георгиевский», г. Георгиевск, ОГРН 

<

***>, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Георгиевск, ОГРНИП 

<

***>,

о взыскании задолженности в размере 176 216, 76 руб., неустойки в размере 35 438, 78 руб., всего 211 655, 54 руб., 

в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения тепловой энергией и горячей водой от 01.01.2019 за период с 01.03.2020 по 31.12.2023 в размере 176 216, 76, неустойки за период с 01.01.2021 по 31.12.2023 в размере 35 438, 78 руб., всего 211 655, 54 руб. (уточненные исковые требования).

Стороны в судебное заседание не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом (далее – ресурсоснабжающая организация, общество) и ответчиком (далее – потребитель, предприниматель) заключен договор ресурсоснабжения тепловой энергией и горячей водой от 01.01.2019.

В соответствии с договором ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять потребителю через присоединенную сеть жилого дома по ул. Ленина, 4 (управляющая компания ГУК-1) тепловую энергию на нужды отопления, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с условиями договора, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Расчеты за поставленную тепловую энергию начисляются исходя из показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии ООО «ГУК-1» (произведением площади отапливаемых помещений потребителя на удельное количество тепла за расчетный месяц).

Цена договора определяется количеством отпущенной тепловой энергии и горячей воды по тарифам, установленным уполномоченными органами Ставропольского края, которые доводятся до сведения потребителя путем опубликования тарифов в средствах массовой информации или направления письменного уведомления не позднее, чем за 30 дней до даты выставления платежных документов (пункт 4.1 договора). 

В пункте 4.2 договора стороны согласовали, что цена договора и тарифы на тепловую энергию и горячую воду указываются на момент заключения договора и согласовываются сторонами в приложении № 1 к договору. Цена договора носит приблизительный характер и может изменяться в зависимости от изменения тарифов на тепловую энергию и горячую воду, объемов потребления.

В пункте 4.4 договора указано, что последующие ежегодные изменения тарифов на тепловую энергию и горячую воду доводятся до сведения потребителя в порядке, предусмотренном пунктом 4.1 договора. Изменение тарифов не требует переоформления договора.

Расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Расчеты по отоплению ведутся только в отопительный период (пункт 4.5 договора).

В силу пункта 4.6 договора расчеты за тепловую энергию и горячую воду осуществляются по выбору потребителя в любой не запрещенной законом форме за период фактического потребления тепловой энергии и горячей воды в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель имеет право на внесение авансовых платежей в счет будущих периодов поставки тепловой энергии и горячей воды. 

В случае неоплаты или неполной оплаты тепловой энергии и горячей воды в срок, установленный пунктом 4.6 договора, ресурсоснабжающая организация начисляет, а потребитель оплачивает пени в размере, установленном статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ). 

Во исполнение обязательств по договору ресурсоснабжающая организация осуществила отпуск тепловой энергии и горячей воды потребителю в период с 01.01.2019 по 31.12.2022 на сумму 167 306, 59 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность.

Поскольку претензионное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 8 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных данным Кодексом, которым, в частности, на Правительство Российской Федерации возложено принятие правил предоставления коммунальных услуг. 

Нежилые помещения, находящиеся в собственности ответчика, расположены в жилом многоквартирном доме, поэтому к спорным правоотношениям подлежит применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). 

В соответствии с пунктом 7 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией (РСО), который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Определение объема потребленных ресурсов нежилого помещения без приборов учета в МКД должно осуществляться в соответствии пунктами 42, 43 Правил № 354.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.01.2019 по 31.05.2023 в размере 214 437, 80 руб. Также истец пояснил, что показания общедомового прибора учета тепловой энергии ежемесячно передаются ему управляющей компанией ООО «ГУК-1».

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 21.06.2011          № 26-АЗ 434494 ответчик на праве собственности владеет недвижимым имуществом, а именно нежилыми помещениями № 8 – 21, общей площадью 231 м2, находящимся по адресу: 

<

...>. 

В выставляемых ответчику актах за отопление и горячее водоснабжение истцом использовались утвержденные Региональной тарифной комиссией Ставропольского края тарифы на отпуск тепловой энергии. Из предоставляемой информации от ООО «ГУК-1» и технического паспорта нежилых помещений № 8 – 21, следует, что общая площадь нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности предпринимателю, составляет 231 м2, из которых отапливаемая – 158 м2, что учитывалось при выставлении оплаты.

Ответчик, возражая против заявленных исковых требований, в отзыве на исковое заявление указал, что истцом в расчете неверно применена отапливаемая площадь спорных помещений 158 м2, в то время как из принадлежащих ответчику помещений отапливаемая площадь составляет 26 м2, что подтверждается актом обследования нежилых помещений от 10.08.2023.

Также ответчик указал, что в 2019 году главным инженером АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» ФИО2 краны системы отопления в принадлежащих ответчику на праве собственности помещениях были перекрыты и опломбированы, по причине расторжения договора аренды с ООО «Атлас». В связи с этим ответчиком было заявлено ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании главного инженера АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» ФИО2

Кроме этого, ответчик указал на пропуск истцом срока исковой давности на взыскание задолженности за период с 01.01.2019 по 01.03.2020.

Истец, в свою очередь, заявил об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.03.2020 по 31.12.2023 в размере 176 216, 76 руб.

Из представленных истцом доказательств следует, что факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за поставленную в период с 01.03.2020 по 31.12.2023 тепловую энергию подтвержден имеющимися в деле документами (договор ресурсоснабжения тепловой энергией и горячей водой от 01.01.2019, акты оказания услуг за спорный период).

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец подтвердил наличие задолженности у ответчика в размере 176 216, 76 руб. (уточненные исковые требования).

Довод ответчика о том, что истцом неверно произведен расчет, исходя из общей площади отапливаемых помещений 158 м2, не принимается судом, поскольку согласно экспликации к поэтажному плану строения многоквартирного дома, общеполезная площадь 1 этажа составляет 158 м2. 

Ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ, актов перекрытия и опломбирования теплопотребляющих установок, а также актов проведения работ по реконструкции или изменению системы отопления, демонтирования теплопотребляющих устройств, выполнения теплоизоляции стояков или иных видимых работ на прекращение подачи тепловой энергии в помещения не представлено.

Ходатайство ответчика о вызове свидетеля оставлено судом без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 56 АПК РФ свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

Вызов свидетеля относится к праву арбитражного суда, которое он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления таких процессуальных действий для правильного разрешения спора.

Поскольку в материалы дела не представлены акты перекрытия и опломбирования теплопотребляющих установок, оснований для вызова свидетеля суд не усмотрел.

Более того, в материалах дела имеются письменные пояснения ФИО2 от 22.12.2023, в которых указано, что отключения теплопотребляющих установок, опломбировки батарей по предложению индивидуального предпринимателя ФИО1 АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» не производилось, актов не составлялось. Существующие инженерные сети МКД, находящегося по адресу: 

<

...>, не предусматривают отключение отдельных квартир и помещений из общей системы отопления многоквартирного дома, так как для этого необходимо реконструировать всю систему отопления, что технически не представляется возможным и требует согласования со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме. 

С учетом представленных в материалы дела доказательств, оснований для вывода о том, что указанные истцом объемы коммунального ресурса определены неверно, у суда не имеется.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств своевременной оплаты задолженности не представил, факт поставки тепловой энергии не оспорил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты поставленной тепловой энергии и горячей воды в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за период с 01.03.2020 по 31.12.2023 в размере 176 216, 76 руб. (уточненное исковое требование) подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.02.2010 «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом начислена неустойка на суммы задолженности за каждый спорный месяц, исходя из 1/300 и 1/130 ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующий период с 11.02.2021 по 31.12.2023, что составило 35 438, 78 руб. (уточненное исковое требование).

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, признает его арифметически неверным. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что при перерасчете суммы штрафных санкций суд выйдет за пределы исковых требований, что недопустимо, требование истца о взыскании неустойки за период с 11.02.2021 по 31.12.2023 в размере 35 438, 78 руб. (уточненное исковое требование) подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Георгиевск, ОГРНИП 

<

***>, в пользу акционерного общества «Хлебокомбинат «Георгиевский», г. Георгиевск, ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 176 216, 76 руб., неустойку в размере 35 438, 78 руб., всего 211 655, 54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 233 руб.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 56 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                А.А. Ващенко