2101/2019-59720(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4035/2019

г. Владивосток

25 апреля 2019 года

Решение принято и в полном объеме изготовлено 25 апреля 2019 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником Зоновой Е.Д.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного  акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН  1027700132195) к Гаврилову Евгению Викторовичу (ИНН 251003719709,  дата рождения: 20.10.1975, место рождения: г. Спасск-Дальний  Приморского края, адрес регистрации: г. Спасск-Дальний,  ул. Красногвардейская, д. 106, кв. 3)  

о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей сторон, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в  Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Гаврилова  Евгения Викторовича несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 05.03.2019 заявление принято к производству  арбитражного суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное  заседание.  

Решением суда от 09.04.2019 ФИО1 признан  банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина,  финансовым управляющим утвержден ФИО2.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- АПК  РФ) резолютивная часть решения должна содержать выводы об  удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части  каждого из заявленных требований, указание на распределение между  сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.  Согласно статье 178 АПК РФ суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

Поскольку, при вынесении решения не был разрешен вопрос о  распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по  заявлению, определением суда от 09.04.2019 назначено судебное заседание  по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения на  25.04.2019.  

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о  времени и месте заседания извещены надлежаще, в связи, с чем суд, в  порядке статьи 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствии  лиц, участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности  

(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным названным Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Судом установлено, что при обращении в суд Банк уплатил  государственную пошлину в размере 6 000 рублей по платежному  поручению от 25.02.2019 № 527067.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно пункту 1 статьи 59  Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным  Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные  расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины,  которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование  сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального  закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим  в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности,  относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества  вне очереди.  

Таким образом, в связи с удовлетворением заявленных требований  расходы публичного акционерного общества "Сбербанк России" по оплате  госпошлины на основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ взыскиваются в  его пользу с должника.  

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями  110, 112, 178, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с Гаврилова Евгения Викторовича в пользу публичного  акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате  государственной пошлины по заявлению в размере 6 000 (шесть тысяч)  рублей.  

Выдать исполнительный лист после вступления дополнительного  решения в законную силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.  

 Судья Сухецкая К.А. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента 

Дата 30.10.2018 10:14:13

 Кому выдана Сухецкая Ксения Александровна