АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-5115/2016

г. Симферополь

20  декабря   2017  года

Резолютивная часть решения оглашена  13.12.2017

Полный текст решения изготовлен  20.12.2017

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    

к ответчику    МУП «Жилищно-коммунальное предприятияе Скворцово» Скворцовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО ДТЭК «Крымэнерго», Администрация Скворцовского сельского поселения, Скворцовский сельский совет Симферопольского района Республики Крым

о   взыскании   3 259 717,91  руб.,

при участии:

От истца –  ФИО2,  представитель по доверенности №035-Д от 09.01.2017;

От ответчика – не явился;

Обстоятельства дела:  Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное предприятие Скворцово» Скворцовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию по договору энергоснабжения в размере 3 259 717,91 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик МУП «Перовское» ненадлежащим образом исполняет обязательства по Договору энергоснабжения от 03.04.2015 № 1842, в том числе принятые обязательства финансового характера, возникшие в рамках ранее действовавшего Договора о поставке электрической энергии от 30.01.2004 № 940 с ЖКП «Скворцово»,  на  базе  имущества  которого  было   создано   МУП «Скворцово»  и  по  вине  которого образовался вышеуказанный долг, а также  долга, образовавшегося за период действия Договора энергоснабжения от 03.04.2015 № 1842.

Ответчик против удовлетворения иска возражает, в своем отзыве указывает на то, что не является правопреемником ранее действующего предприятия.

Рассмотрев материалы дела, суд, -

                                                      УСТАНОВИЛ:

Постановлением Совета министров Республики Крым от 10.09.2014 № 321 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 11.08.2014 № 792» и приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 30.12.2015 № 82/21 «Об определении границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Республики Крым, установлено, что истец является гарантирующим поставщиком, то есть коммерческой организацией, обязанной в соответствии с Федеральный законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и МУП «Скворцово» (потребитель) был подписан Договор энергоснабжения от 03.04.2015 № 1842, предметом которого является отпуск (поставка) истцом электроэнергии (мощности) потребителю (пункт 2.1).

Согласно пункту 2.2 указанного договора истец обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящим Договором либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В пункте 11.1 Договора энергоснабжения от 03.04.2015 № 1842 сторонами определено, что он вступает в силу 21.01.2015 и заключается на срок до 31.12.2015, а в части расчетов – до полного их завершения. Договор считается продленным на каждые последующий календарные год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора или пересмотре его условий.

По своей правой природе данный договор является, как явствует из его наименования, договором энергоснабжения, под которым согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) понимается договор, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Спор возник в связи с нарушением порядка расчетов за потребленную энергию (мощность).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.1 стороны согласовали, что расчеты в рамках настоящего Договора осуществляются в порядке и по ценам, установленным положениями действующих федеральных законов и иных нормативных правовых актов. Вся информация о применяемых ценах размещается на официально сайте истца в сети Интернет.

Оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется в соответствии с «Порядком оплаты» (приложение № 4 к настоящему Договору) (пункт 6.7), согласно которому с учетом пункта 2 Порядка оплаты стороны договорились о том, что в рамках настоящего Договора расчеты осуществляются путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетные период до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (применяется только для исполнителей коммунальных услуг) (пункт 1.1 Порядка оплаты).

Для определения величины отпущенной за расчетный период Потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с 25 по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью не менее 670 кВт не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора в случаях, предусмотренных Договором, Потребитель обязан снимать показания СКУЭ (АИИ СКУЭ), на основании их рассчитывать количество потребленной энергии (мощности) и предоставлять гарантирующему поставщику по форме ведомости показаний СКУЭ в соответствии с Приложением № 2 к  Договору  (пункт 3.4.3 Договора энергоснабжения от 03.04.2015 № 1842).

СКУЭ – система коммерческого учета электрической энергии и мощности, приборы коммерческого учета, измерительные комплексы, то есть совокупность технических средств учета (счетчиков энергии, трансформаторов тока и напряжения, цепей вторичной коммутации и т.д.) позволяющих учитывать количество принятой Потребителем энергии (мощности) (пункт 1.1 Договора энергоснабжения от 03.04.2015 № 1842).

Пунктом 10.10 Договора энергоснабжения от 03.04.2015 № 1842 стороны согласовали, что обязательства финансового характера, возникшие в рамках ранее действующего Договора от 30.01.2004 № 940 принимаются соответствующей обязанной Стороной, как такие, которые подлежат исполнению в рамках настоящего Договора и подтверждаются Актом-сверки взаимных расчетов.

Договор от 30.01.2004 № 940 заключен между ОАО «Крымэнерго» (поставщик электрической энергии) и ЖКП «Скворцово» (потребитель).

Согласно условиям договора поставщик поставляет электрическую энергию потребителю, а потребитель оплачивает поставщику ее стоимость и осуществляет другие платежи (5-тикратный размер тарифа за превышение договорной величин электропотребления, пеню, по графику погашения задолженности по актом нарушения ППЭЭ – Правил пользования электрической энергии) согласно условиям договора и приложений к договору, которые являются его неотъемлемыми частями (раздел 1).

Согласно разделу 2 договора во время выполнения условий договора, а также решения всех вопросов, которые не обусловлены этим договором, стороны обязались руководствоваться действующим законодательством Украины, в частности, Законом Украины «Об электроэнергетике», Правилами пользования электрической энергией, утвержденными в установленном порядке.

Потребитель обязуется оплачивать стоимость электрической энергии и другие начисления, согласно с условиями приложений № 4.1 или 4.2  «Порядок  расчетов»  (пункт 2.2.3 договора).

Приложением № 4.2 Порядок расчетов для потребителей, рассчитывающихся за фактически потребленную электроэнергию предусмотрены расчеты за потребленную электроэнергию одним платежом по фактически показаниям приборов учета в оплаты, установленную данным приложением (подпункт «а» пункта 1).

Согласно пункту 2 Приложения № 4.2 расчетная дата (день, когда потребитель предоставляет Акт об объемах переданной потребителю (потребленной потребителем) электрической энергии», а поставщик выставляет окончательный счет устанавливается 14 числа каждого месяца, соответственно расчетным считается период с 14 числа месяца до такого же числе следующего месяца.

Потребитель самостоятельно проводят снятие показаний расчетных приборов учета, оформляет Акт об объемах переданной потребителю (потребленной потребителем) электрической энергии. Поставщик имеет право контроля (перепроверки) показаний.

В случае невозможности получения поставщиком электрической энергии данных о потребленной электрической энергии в указанный срок (независимо от причин), определение объема потребленной электрической энергии осуществляется по среднесуточному объему потребления за предшествующий расчетный период с дальнейшим пересчетом в случае предоставления данных на протяжении следующего расчетного периода.

Период расчета по среднесуточному объему потребления электрической энергии до получения показаний расчетных средств учета должен не превышать один месяц, после чего расчет объема потребленной электрической энергии осуществляется поставщиком электрической энергии по мощности токоприемников и количеству часов из использования (согласно Приложения № 12 к данному договору) без дальнейшего пересчета.

При этом в силу пункта 4.2.2 Договора о поставке электрической энергии от 30.01.2004 № 940 за превышение договорных величин потребления электрическое энергии и мощности, определенной согласно с требованиями раздела 5 Договора, потребитель платит поставщику пятикратную стоимость разницы фактически потребленной и договорной величин.

Для определения договорных величин потребления электрической энергии и мощности на следующий год потребитель не позже 15 ноября текущего года предоставляет поставщику ведомости о размере ожидаемого потребления электрической энергии (Приложение № 1«Объемы поставки электрической энергии потребителю и субпотребителю») (пункт 5.1).

Согласно предоставленным истцом справкам о задолженности за период с декабря 2013 по сентябрь 2015 сформировалась задолженность в размере 3 259 717,91 руб., из них за  потребленную активную энергии в сумме  2 929 641,88 руб. за период с декабря 2013 по сентябрь 2015, по перетокам реактивной электрической энергии в сумме 20 820,98 руб. за период с июня 2014 по декабрь 2014, за превышение договорных величин за июнь-декабрь 2014, в сумме 74 578,01 руб., по актам о нарушении за май2014 и декабрь 2014 в размере 234 677,04 руб.

Задолженность по потребленной активной энергии и по превышению договорных величин определена с использованием коэффициента пересчета гривен в рубли равного 3.

В подтверждение образовавшейся задолженности по Договору от 30.01.2004 № 940 истец представил в материалы дела счета и акты об объёмах потреблённой электрической энергии (ведомости СКУЭ) за весь период образования задолженности, а также акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 01 октября 2015 года на сумму задолженности в 3 311 082,19 руб.

Образование долга у МУП «ЖКП «Сковрцово» за превышение договорной величины потребления подтверждается также актами о превышении договорной величины потребления электрической энергии и счетами-накладными, выставленными третьим лицом ПАО «ДТЭК Крымэнерго» должнику за превышение договорной величины потребления электрической энергии (Договор от 30.01.2004 № 940):

Кроме  того,  в  материал  дела  предоставлены акты об объёмах  (ведомости   показаний   СКУЭ)  МУП «ЖКП «Скворцово», а также счета-накладные по Договору от 03.04.2015 № 1842:

24.02.2015 между ГУП РК «Крымэнерго» (цессионарий) и ПАО «ДТЭК Крымэнерго» (цедент) заключен договор уступки права требования (цессии) № 4291, по которому цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования по денежным  обязательствам  в  размере  1 673 258,78 руб.  (в   том   числе   НДС)   (и   них: 1 343 182,39 руб. по активной электрической энергии, 20 820,98 руб. по реактивной электрической энергии, 75 578,01 руб. по превышениям договорных величин и 234 677,4 руб. по актам о нарушении) к ЖКП «Скворцово» (должник), возникшим в период с декабря 2013 по январь 2015 в процессе реализации Договора о поставке электрической энергии от 30.01.2004 № 940, заключенного между цедентом (по указанному договору поставщик) и должником (по указанному договору – потребитель) (пункт 1.1). В рамках Договора уступки права требования (цессии) цессионарий приобрел право требования к должнику и стал его кредитором, а цедент выбыл из обязательства на сумму в размере 1 673 258,78  руб.

В  связи  с  образовавшейся  задолженностью   истец   обратился   к   ответчику  МУП «ЖКП «Скворцово» с претензией от 30.11.2015 № 1021/10084, в которой просил оплатить задолженность за период с декабря 2013 по сентябрь 2015 в сумме 3 311 082,19 руб. Данная претензия получена МУП «ЖКП «Скворцово» 02.12.2015, что подтверждается уведомлением о вручении.

При оценке правоотношений, вытекающих из Договора о поставке электрической энергии от 30.01.2004 № 940, суд исходит из того, что между Российской Федерацией и Республикой Крым 18.03.2014 подписан договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Частью 1 статьи 23 там же предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, то есть – с 18.03.2014.

Учитывая, что правоотношения по Договору о поставке электрической энергии от 30.01.2004 № 940 возникли на основании законодательства Украины, суд пришел к выводу о необходимости применения при рассмотрении спора в этой части норм материального права Украины, регулирующие спорные правоотношения и действующие на момент их возникновения, с учетом норм права Российской Федерации, не противоречащие законодательству Украины.

В силу статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при применении норм иностранного права арбитражный суд устанавливает содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

В соответствии с требованиями статьи 509 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины) и статьи 173 Хозяйственного кодекса Украины (далее – ХК Украины) обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Обязательства возникают по основаниям, установленным статьей 11 ГК Украины и статьей 174 ХК Украины, в частности, из договоров и иных сделок (соглашений); из других юридических фактов, а также непосредственно из актов гражданского законодательства. Аналогичные нормы содержатся в статьях 8, 307 ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 193 ХК Украины и статей 525, 526 ГК Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно применяются. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом. Аналогичные нормы содержатся в статьях 309, 310 ГК РФ.

Согласно нормам статей 626, 629 ГК Украины договором является соглашение двух или более сторон, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Договор является обязательным для исполнения сторонами. Аналогичная норма содержится в статье 420 ГК РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 275 ХК Украины по договору энергоснабжения энергопоставляющее предприятие (энергопоставщик) отпускает электрическую энергию, пар, горячую и нагретую воду (далее - энергию) потребителю (абоненту), который обязан оплатить принятую энергию и придерживаться предусмотренного договором режима ее использования, а также обеспечить безопасную эксплуатацию энергетического оборудования. Отпуск энергии без оформления договора энергоснабжения не допускается.

С учетом вышеизложенного и предоставленных документов суд пришел к выводу о том, что у ЖКП «Скворцово» возникла обязанность по оплате потребленной электрической энергии за период с декабря 2013 по январь 2015, в размере 1 673 258,78 руб. Суду не предоставлены доказательства погашения долга.

Возражая против удовлетворения исковых требований, МУП «Скворцово» указывает в том числе на то, что ответчик не являлся правопреемником ранее действующего предприятия и стороной Договора о поставке электрической энергии от 30.01.2004 № 940.

    Суд отклоняет соответствующие доводы ответчика, исходя из следующих обстоятельств: 

     Распоряжением Совета министров Республики Крым от 21.01.2015 № 6-р «О закреплении имущества» за ГУП РК «Крымэнерго» на праве хозяйственного ведения закреплено движимое и недвижимое имущество ПАО «ДТЭК Крымэнерго», расположенное на территории Республики Крым, в составе необоротных (в том числе нематериальных) и оборотных активов, находящихся на его балансовом и забалансовом учете, которое было включено постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 № 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым» в редакции постановления Государственного Совета Республики Крым от 21.01.2015 года № 416/1-15 в Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 20.02.2015 № 119-р «О внесении изменений в распоряжение Совета министров Республики Крым от 21.01.2015 № 6-р» было дополнено распоряжение Совета министров Республики Крым от  21.01.2015 № 6-р пунктом 1-1, которым, в частности, определено, что ГУП РК «Крымэнерго» в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации: принимает дебиторскую задолженность ПАО «ДТЭК Крымэнерго», связанную с энергоснабжением потребителей, по действующим договорам и сопутствующим услугам по состоянию на 01.02.1015.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1.1 распоряжения Совета министров Республики Крым от 07.07.2015 № 610-р дебиторская задолженность предприятий, ранее оказывавших услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения, на территории Республики Крым, принимается в полном объеме государственными унитарными предприятиями Республики Крым, созданными на базе имущества указанных предприятий, в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Так, как указывалось выше, 24.02.2015 в соответствии с законодательством Российской Федерации ГУП РК «Крымэнерго» приняло от третьего лица ПАО «ДТЭК Крымэнерго» право требования по денежным обязательствам, возникшим в процессе реализации Договора о поставке электрической энергии от 30.01.2004 № 940 на основании Договора уступки права требования (цессии) № 4291.

Статьей 382 ГК РФ установлены следующие основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу: право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что уступка требования не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ) и совершена в установленной форме (статья 389 ГК РФ).

С учетом этого судом отклоняются доводы МУП «Скворцово» о  ничтожности пункта 10.10 Договора электроснабжения от 03.04.2015 № 1842 применительно к отсутствию у истца права требования спорных сумм.

Суд также не может согласиться с МУП «Скворцово» в части ничтожности названного пункта применительно к нарушению порядка перевода долга исходя из следующего.

Так, МУП «ЖКП «Скворцово» утверждает, что не является правопреемником и не заключало соглашение о переводе долга с ЖКП «Скворцово».

Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Однако, доводы МУП «ЖКП «Скворцово» о нарушении порядка перевода долга не находят свое подтверждения.

Так, условия и форма перевода долга установлены пунктом 1 статьи 391 ГК РФ, согласно которому, действительно, по общему правилу перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 настоящего Кодекса (пункт 4 статьи 391 ГК РФ), таким образом, перевод долга, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должен быть совершен в соответствующей письменной форме.

При этом вопреки возражениям МУП «ЖКП «Скворцово» пунктом 1 статьи 391 ГК РФ не исключается перевод долга без участия в соглашении первоначального должника в данном случае ЖКП «Скворцово».

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 391 ГК РФ в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

При этом в силу пункта 2 статьи 391 там же перевод должником своего долга на другое лицо недопустим без согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Содержание пункта 10.10 Договора энергоснабжения от 03.04.2015 № 1842 подтверждает наличие соглашения между кредитором (истцом по делу с учетом Договора уступки права требования (цессии) от 24.04.2016 № 4291) и новым должником (МУП «ЖКП «Скворцово»).

При этом, суд полагает, что положения пункта 10.10 Договора энергоснабжения от 03.04.2015 № 1842 применимы и к периоду после 21.01.2015, на который стороні с учетом пункта 2 статьи 425 ГК РФ распространили действие Договора, заключенного 03.04.2015, и в течение которого счета-накладные выставлялись истцом в адрес должника со ссылкой в т.ч. на Договор о поставке электрической энергии от 30.01.2004 № 940.

При таких обстоятельствах, доводы МУП «ЖКП «Скворцово» о том, что истцом необоснованно предъявляются к нему требования об оплате потребленной электрической энергии за период до сентября 2015 несостоятельны.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Поскольку задолженность за декабрь 2013 по май 2014 образовалось в период нахождения Республики Крым составе Украины, задолженность за указанный период подлежит взысканию рублях в сумме эквивалентной 268 131,70 грн. по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа

Таким образом, исковые требования законные,  и подлежат удовлетворению.

    Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается  ответчиком  истцу.                      

    На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное предприятие Скворцово» Скворцовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по потребленной активной энергии за декабря 2013 по май 2014 в рублях в сумме эквивалентной 210 438,81 грн. по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа, задолженность по потребленной активной энергии за июнь 2014 по декабрь 2015 в сумме 2 298 325,45  руб., задолженность по актам о нарушении ППЭЭ за май 2014 в рублях в сумме эквивалентной 57 874,89 грн. по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа, задолженность по актам о нарушении ППЭЭ за июль 2014, декабрь 2014 и январь 2015 в сумме  61 052,73 руб., задолженность по потребленной реактивной энергии с июня 2014 по декабря 2014 в сумме 20 820,98 руб., задолженность по превышению договорных величин за июнь 2014 по декабрь 2014 в сумме 74 578,01 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 43 409,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

         Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                            В.И. Гайворонский