198/2023-37701(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,   www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-13029/2022

г. Салехард

28 августа 2023 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи 

Джанибековой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  акционерного общества «СтарБанк» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1028900000051, 127055, 

<

...>) о признании ФИО2  (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Советское Магарамкентского р- на Респ. Дагестан, адрес регистрации: 629800, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,  

установил:

акционерное общество «СтарБанк» обратилось 28.11.2022 в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ФИО2  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов.  

Определением суда от 05.12.2022 заявление АО «СтарБанк» принято к  производству.  

Определением суда от 02.03.2023 заявление АО «СтарБанк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в  отношении должника введена процедура реструктуризации его долгов сроком на три  месяца. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, зарегистрирован в Росреестре СРО № 281, адрес для  корреспонденции: 625049, г. Тюмень, а/я 1641), член Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».  

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры  реструктуризации долгов должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 11.03.2023  

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 26.05.2023.  

Определением суда от 26.05.2023, от 17.07.2023 рассмотрение дела о  несостоятельности (банкротстве) ФИО2 последовательно  

Для доступа к материалам дела А81-13029/2022в режиме ограниченного доступа на 

отложено на 17.07.2023, на 28.08.2023.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени  и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лица, участвующие в деле, явку представителей сторон не обеспечили.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка в судебное заседание представителей  участвующих в деле лиц не препятствует рассмотрению заявления.  

От финансового управляющего 04.07.2023 поступило ходатайство о введении в  отношении должника процедуры реализации имущества с приложением документов:  отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния должника,  заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного  банкротства, протокола собрания кредиторов № 1 от 30.06.2023.  

Рассмотрев материалы дела, отчет финансового управляющего, исследовав  имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ,  арбитражный суд считает, что в отношении должника подлежит введению процедура  реализации имущества по следующим основаниям.  

В реестр требований кредиторов должника в период процедуры реструктуризации  долгов включены кредиторы:  

АО «СТАРБАНК» на сумму 1 845 226,74 руб., ФИО4 на сумму 4 674 424,27 руб.,  АО «Банк Русский Стандарт» на сумму 306 505,03 руб., МИФНС № 5 по ЯНАО на сумму 113 409,19 руб. 

Признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства финансовым  управляющим не установлено.  

Активов должника недостаточно для расчета с кредиторами. 

Финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности перехода к  процедуре реализации имущества гражданина.  

Оснований для отклонения выводов, сделанных финансовым управляющим, судом  не усматривается, возражений относительно проведенной финансовым управляющим  работы кредиторами в материалы дела не представлено.  

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3). Если не  доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет  место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей  включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов  конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом  имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к  гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании  обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном  статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по  уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.  

Статьей Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов  гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти  дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего  Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания  кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина,  проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения  относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при  наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном  пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина (абз. 2, п. 5, ст. 213.12 Закона о  банкротстве).  

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской  Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»»,  план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления  платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока  его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен  продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила  абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока  реализации плана не наступил.  

На основании пункта 27 вышеуказанного постановления в процедуре  реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2  статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации  долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом.  

Пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что к  исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе принятие  решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов  гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений,  вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

Согласно протоколу собрания кредиторов № 1 от 30.06.2023 по вопросам 4 и 5  повестки дня были приняты решения:  

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества (82,847 % голосов),  

- выбрать арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (59,399 %  голосов).  

Решение собрания кредиторов должника не оспорено, не признано  недействительным в установленном порядке.  

Должник в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил суду  достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания  полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе  доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, он в  течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил.  

Из отчета финансового управляющего должника, документов, имеющихся в  материалах дела, следует, что ФИО2 не способен удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам, доход и имущество не позволяют  погасить задолженность перед кредиторами в полном объеме, имеет признаки  банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа  финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам  проведения процедуры реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о  наличии законных оснований для признания должника банкротом и введении в  отношении него процедуры реализации имущества должника.  

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия  признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе  такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам  и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе  такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого  гражданина;  

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок  исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации;  

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе  такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления  юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры  реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100  указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия  реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

При этом арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах  о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4,  пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи  213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является  обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым  управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия  должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на  возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить  разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или  иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов от 30.06.2023 принято решение выбрать арбитражного  управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Южный Урал».  

От указанной СРО поступила информация о кандидатуре арбитражного  управляющего ФИО5, соответствующей требованиям ст.ст.  20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд  утверждает финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника  

ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Южный Урал».  

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с  абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет  средств гражданина.  

От арбитражного управляющего ФИО3 поступило  ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда ЯНАО в пользу  финансового управляющего ФИО3 денежных средств в размере  25 000,00 рублей в счет оплаты фиксированной суммы вознаграждения финансового  управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов и возмещения  расходов финансового управляющего в сумме 18 572,42 руб., понесенных им при  исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Определением от 17.07.2023 суд предложил финансовому управляющему  нормативно обосновать правомерность заявленного ходатайства о перечислении с  депозита суда денежных средств в размере 25 000,00 руб., внесенных заявителем по  делу, на выплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего;  представить доказательства внесения АО «СтарБанк» на депозитный счет суда  денежных средств в счет погашения судебных расходов по делу.  

Финансовый управляющий определение суда от 17.07.2023 не исполнил. 

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Финансовым управляющим при заявлении ходатайства о выплате ему  фиксированного вознаграждения в размере 25 000,00 руб. с депозита суда за процедуру  реструктуризации долгов гражданина не учтено следующее.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 названного Закона. Фиксированная сумма вознаграждения  выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура.  

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной  суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств  гражданина, если иное не предусмотрено названным Законом.  

При этом пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные  средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру,  применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или  уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства  могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему  только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.  

Из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы  вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за  счет средств гражданина и только в случае отсутствия у должника имущества  

производится за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда  заявителем по делу о банкротстве.  

Указанные положения, установленные при банкротстве граждан, соотносятся с  общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим (пункт 1 статьи 59  Закона о банкротстве).  

В рассматриваемом случае денежные средства в размере, равном фиксированной  сумме вознаграждения за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве  гражданина (25 000 руб.), внесены в депозит Арбитражного суда ЯНАО кредитором АО  «СтарБанк», инициировавшим дело о банкротстве ФИО2, при  подаче заявления.  

С учетом положений пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве и иных  вышеназванных норм указанные денежные средства подлежат выплате только в случае  отсутствия денежных средств для этих целей в конкурсной массе должника.  

Из отчета финансового управляющего следует, что в адрес регистрирующих  органов направлены запросы об имуществе должника: ответы на запросы либо не  поступили либо отказано в предоставлении сведений.  

Поскольку конкурсная масса должника в настоящее время находится в стадии  формирования, и необходима дальнейшая работа по выявлению имущества, денежные  средства, размещенные на депозите суда, могут быть использованы только после  установления факта невозможности пополнения конкурсной массы за счет имущества  самого должника.  

Таким образом, для выплаты финансовому управляющему вознаграждения за счет  средств, ранее перечисленных заявителем по делу на депозит суда, необходима  совокупность условий, а именно, завершение соответствующей процедуры банкротства  и установление факта невозможности пополнения конкурсной массы за счет имущества  самого должника, что в настоящем случае не установлено.  

При этом суд отмечает, что в том случае, если выявленного имущества должника  окажется недостаточно для выплаты вознаграждения финансового управляющего, то в  соответствии с нормами пункта 3 статьи 59, пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве  обязанность погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества  должника, может быть впоследствии возложена на заявителя по делу – АО «СтарБанк».  

Изложенное согласуется с действующей судебной практикой (постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2020 по делу № А56-61102/2018,  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2019 по делу №  А67-8099/2016, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от  11.08.2021 № 08АП-7050/2021 по делу № А75-10325/2020).  

Финансовый управляющий также ходатайствует о выплате с депозитного счета  суда денежных средств в размере 18 572,42 руб., понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ФИО2.  

Учитывая, что финансовым управляющим не представлены доказательства  внесения АО «СтарБанк» на депозитный счет суда денежных средств в счет погашения  судебных расходов по делу, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.  

Руководствуясь статьями 8, 9, 20.2, 20.6, 45, 213.3, 213.6, 213.24, 213.30  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  

статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения: с. Советское Магарамкентского р-на Респ. Дагестан, адрес регистрации:  629800, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

2. Открыть в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>)  процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 28.01.2024).  

3. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

4. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 (ИНН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в СРО № 538, адрес для  корреспонденции: 629810, г. Ноябрьск, ОС-10, а/я 716), члена Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>, адрес: 454020, 

<

...>).  

5. Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «СтарБанк» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1028900000051, 127055, 

<

...>) расходы по уплате государственной пошлины  в размере 6000 рублей.  

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения  о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам  процедуры реализации имущества гражданина на 26 января 2024 года на 10 часов 30  минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ,  

<

...>, кабинет № 207, судья Р.Б. Джанибекова.  

8. Финансовому управляющему не позднее 19.01.2024 представить в суд отчет о  результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,  а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации  имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с  приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных  мероприятиях, об использовании денежных средств должника.  

9. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о  

результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный  суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

10. Обязать органы ЗАГС предоставить по запросу финансового управляющего  сведения в отношении должника, в том числе о регистрации заключения/расторжения  брака; рождении должника, супруги/супруга, детей, установлении отцовства,  опеки/попечительства, перемене имени, фамилии, отчества.  

11. Обязать Управление Росреестра, Государственную инспекцию  безопасности дорожного движения, Государственную инспекцию по маломерным  судам МЧС России, Государственную инспекцию по надзору за техническим  состоянием самоходных машин и других видов техники, Росгвардию предоставить  финансовому управляющему имуществом ФИО2 (ИНН  

<

***>) сведения в отношении должника и супруга должника, а также в  отношении несовершеннолетних детей о наличии зарегистрированного имущества и о  совершенных сделках, направленных на отчуждение имущества за три года до даты  возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), в случае обращения финансового  управляющего.  

12. В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового  управляющего в размере 25 000,00 руб. за проведение процедуры реструктуризации  долгов ФИО2, о выплате с депозитного счета суда денежных  средств в размере 18 572,42 руб. в счет возмещения судебных расходов отказать.  

13. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный  апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

14. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

15. Копию настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему  ФИО5, Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Южный Урал», органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту  регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало- Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации  должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному  округу.  

Р.Б. Джанибекова

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Ка значейство РоссииДата 22.06.2022 6:36:00

Кому выдана Джанибекова Римма Бисенгалиевна