АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-36483/16

17 апреля 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   13 апреля 2017 г.

Полный текст решения изготовлен            17 апреля 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «СК «Виал» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

к открытому акционерному обществу «Ростовгорстрой» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

о взыскании задолженности   

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности, 

от ответчика:  ФИО3, представитель по доверенности.

Лица, участвующим в деле о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Ростовской области. Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.     

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СК «Виал» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ростовгорстрой» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> о взыскании задолженности.    

Истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Ответчик в удовлетворении заявленных требований возражает по доводам, изложенным в отзыве, размер задолженности не оспаривает. 

Исследовав доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.       

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  установил: 

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2014 по делу № А53-9531/2014 принято к производству исковое заявление о признании открытого акционерного общества «Ростовгорстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) принять, возбуждено производство по делу. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.03.2016 по делу № А53-9531/2014 открытое акционерное общество «Ростовгорстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура - конкурсное производство, конкурсным управляющим открытого  акционерного общества «Ростовгорстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО4.  

По товарным накладным № 8 от 10.10.2014, № 7 от 15.10.2014, № 2 от 15.10.2014 (л.д. 13-19) истец в адрес ответчика поставил товар - строительные материалы на общую сумму 584 113 рублей 44 копейки, однако ответчиком обязательства по оплате товара исполнены не были. Задолженность по данным товарным накладным составила 584 113 рублей 44 копейки.   

01.03.2012 года между обществом с ответственностью «СК Виал» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростовгорстрой» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств, машин и механизмов (строительной техники) с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации №2-2. Предметом договора является предоставление арендодателем арендатору за плату во временное пользование транспортные средства, машины и механизмы согласно приложению №1 к договору на объекте «Жилой квартал по адресу: г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пер. Поворотный, 24, корп. 1,2,3,4,6,7».

Согласно пункту 3.1 договора стоимость аренды техники определяется на основании приложения №1 к договору. Арендная плата рассчитывается исходя из фактического времени работы (эксплуатации) строительной техники у арендатора. 

Истец за период – апрель 2014 года, июль 2014 года в исполнение условий данного договора обязательства по предоставлению техники ответчику исполнил в полном объеме, сторонами подписаны акты № 25 от 30.04.2014 на сумму 413 430 рублей 85 копеек, №36 от 07.02.2015 на сумму 114 530 рублей 62 копеек без претензий и замечаний. Однако ответчиком обязательства по оплате предоставленных истцом услуг исполнены не были. Задолженность по договору на аренду строительной техники №24/12 от 24.12.2014 составила 527 961 рублей 47 копеек. 

01.11.2013 года между обществом с ответственностью «СК Виал» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростовгорстрой» (арендатор) заключен договор на аренду строительной техники №14, согласно которому арендодатель обязуется предоставить во временное пользование транспортные средства, машины и механизмы согласно приложению №1 к договору на объекте «Многоэтажный жилой дом с объектами общественного назначения и автостоянкой, расположенной по адресу: 

<

...>, а также предоставить специалиста по управлению техникой и производить заправку и техническое обслуживание на счет арендодателя. 

Согласно пункту 2 договора договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.  

Стоимость аренды техники определяется на основании приложения №1 к договору. Оплаты производится арендатором на основании фактически отработанного времени, подтвержденного документально (пункты 4.1, 4.2 договора). 

Согласно пункту 4.3 договора арендатор оплачивает арендную плату по договору в течение 5 дней после подписания сторонами акта приемки услуг за отчетный период с приложением сменных рапортов. 

Истец за период – апрель, май 2016 года в исполнение условий данного договора обязательства по предоставлению техники ответчику исполнил в полном объеме, сторонами подписаны акты № 26 от 17.02.2015 на сумму 352 524 рубля 37 копеек, №35 от 31.03.2014 на сумму 313 644 рублей 17 копеек без претензий и замечаний. Однако ответчиком обязательства по оплате предоставленных истцом услуг исполнены не были. Задолженность по договору на аренду строительной техники №14 от 01.11.2013 составила 666 168 рублей 54 копейки.

19.08.2014 года между обществом с ответственностью «СК Виал» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростовгорстрой» (арендатор) заключен договор на аренду строительной техники б/н, согласно которому арендодатель обязуется предоставить во временное пользование транспортные средства, машины и механизмы согласно приложению №1 к договору на объекте «Многоэтажный жилой дом с объектами общественного назначения и автостоянкой, расположенной по адресу: 

<

...>, а также предоставить специалиста по управлению техникой и производить заправку и техническое обслуживание на счет арендодателя.    

Согласно пункту 2 договора договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.   

Стоимость аренды техники определяется на основании приложения №1 к договору. Оплаты производится арендатором на основании фактически отработанного времени, подтвержденного документально (пункты 4.1, 4.2 договора).  

Согласно пункту 4.3 договора арендатор оплачивает арендную плату по договору в течение 5 дней после подписания сторонами акта приемки услуг за отчетный период с приложением сменных рапортов.  

Истец за период – апрель, май 2016 года в исполнение условий данного договора обязательства по предоставлению техники ответчику исполнил в полном объеме, сторонами подписаны акты № 60 от 31.10.2014 на сумму 252 921 рублей 45 копеек, № 62 от 31.10.2014 на сумму 20 000 рублей, № 73 от 30.11.2014 на сумму 18 450 рублей без претензий и замечаний. Однако ответчиком обязательства по оплате предоставленных истцом услуг исполнены не были. Задолженность по договору на аренду строительной техники от 19.08.2014 составила 291 371 рублей 70 копеек.

24.12.2014 года между обществом с ответственностью «СК Виал» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростовгорстрой» (арендатор) заключен договор на аренду строительной техники №24/12, согласно которому арендодатель обязуется предоставить во временное пользование транспортные средства, машины и механизмы согласно приложению №1 к договору на объекте «Многоэтажный жилой дом с объектами общественного назначения и автостоянкой, расположенной по адресу: 

<

...>. Космонавтов», а также предоставить специалиста по управлению техникой и производить заправку и техническое обслуживание на счет арендодателя. 

Согласно пункту 2 договора договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.  

Стоимость аренды техники определяется на основании приложения №1 к договору. Оплаты производится арендатором на основании фактически отработанного времени, подтвержденного документально (пункты 4.1, 4.2 договора). 

Согласно пункту 4.3 договора арендатор оплачивает арендную плату по договору в течение 5 дней после подписания сторонами акта приемки услуг за отчетный период с приложением сменных рапортов. 

Истец за период – декабрь 2014 года, январь 2015 года в исполнение условий данного договора обязательства по предоставлению техники ответчику исполнил в полном объеме, сторонами подписаны акты № 83 от 31.12.2014 на сумму 53 813 рублей 07 копеек, №3 от 31.01.2015 на сумму 79 950 рублей 85 копеек без претензий и замечаний. Однако ответчиком обязательства по оплате предоставленных истцом услуг исполнены не были. Задолженность по договору на аренду строительной техники №24/12 от 24.12.2014 составила 133 763 рублей 92 копейки.

01.10.2011 года между обществом с ответственностью «СК Виал» (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростовгорстрой» (подрядчик) заключен договор подряда №20. Предметом договора является выполнение подрядчиком комплекса работ по устройству временных зданий и сооружений на территории корпусов 3-14, 3-15 микрорайона жилого района «Левенцовский», имеющего адресные ориентиры: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону. 

Стоимость работ определена сторонами на основании протокола согласования цены (приложение №1 к договору) в размере 5 843 101 рублей 85 копеек (пункт 3 договора). 

Согласно пункту 4.1 договора ежемесячно в срок до 23 числа отчетного месяца на объем выполненных работ за календарный месяц подрядчик предъявляет генподрядчику акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме КС-3, оформленные в соответствии с постановлением Госкомстата России №100 от 11.11.1999, в соответствии с письмом Федеральной службы государственной статистики №01-02-9/381 от 31.05.2005. 

Истец в исполнение условий данного договора выполнил комплекс работ по устройству временных зданий и сооружений надлежащим образом, претензий и замечаний от ответчика не поступало. 20.10.2014 между сторонами был подписан акт формы КС-2 на сумму 3 682 267 рублей 88 копеек.

Однако ответчиком обязательства по оплате выполненного истцом комплекса работ по устройству временных зданий и сооружений исполнены не были. Задолженность составила 3 682 267 рублей 88 копеек.

02.09.2013 года между обществом с ответственностью «СК Виал» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростовгорстрой» (арендатор) заключен договор подряда №4, по условиям которого арендатор поручает, а арендодатель выполняет своими силами башенным краном FO/23B с обслуживающим персоналом грузоподъемные работы на объекте: «Многоэтажный жилой дом с объектами общественного назначения: 4-я очередь строительства: 21-этажный 94-квартирный жилой дом с офисными помещениями и подземной автостоянкой и 6-ти этажный 18-квартирный жилой дом с офисными помещениями и подземной автостоянкой», расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ФИО5, 12/1 (5МКР)». 

Срок действия договора установлен сторонами - с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств (пункт 1.5 договора). 

Стоимость работ определена сторонами протоколом согласования договорной цены в приложении №1 к договору (пункт 1.2 договора). 

Работа башенным краном FO/23B производится в одну смену ежедневно (пункт 1.3 договора). Работа башенным краном FO/23B оформляется сменным рапортом и актом (пункт 1.6 договора). 

Истец в исполнение условий данного договора обязательства исполнил в полном объеме, сторонами подписаны акт выполненных работ без претензий и замечаний. Однако ответчиком обязательства по оплате предоставленных истцом услуг исполнены не были. Задолженность по договору на аренду подряда №4 от 02.09.2013 составила 1 643 516 рублей 27 копеек. 

 02.09.2013 года между обществом с ответственностью «СК Виал» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростовгорстрой» (арендатор) заключен договор подряда №5, по условиям которого арендатор поручает, а арендодатель выполняет своими силами башенным краном К30/30 с обслуживающим персоналом грузоподъемные работы на объекте: «многоэтажный жилой дом с объектами общественного назначения и подземной автостоянкой, расположенной по адресу: 

<

...>. Космонавтов». 

Срок действия договора установлен сторонами - с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств (пункт 1.5 договора). 

Стоимость работ определена сторонами протоколом согласования договорной цены в приложении №1 к договору (пункт 1.2 договора). 

Работа башенным краном К30/30 производится в одну смену ежедневно (пункт 1.3 договора). Работа башенным краном К30/30 оформляется сменным рапортом и актом (пункт 1.6 договора). 

Истец за период – апрель 2016 года в исполнение условий данного договора обязательства исполнил в полном объеме, сторонами подписан акт № 26 от 17.02.2015 на сумму 352 524 рубля 37 копеек, №35 от 30.04.2014  на  сумму 262 418 рублей 44 копейки без претензий и замечаний. Однако ответчиком обязательства по оплате предоставленных истцом услуг исполнены не были. Задолженность по договору на аренду подряда №5 от 02.09.2013 за период: с февраля по апрель 2014 года составила 262 418 рублей 44 копейки.

01.05.2014 года между обществом с ответственностью «СК Виал» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростовгорстрой» (заказчик) заключен договор подряда б/н, по условиям которого заказчик  поручает, а исполнитель выполняет своими силами обслуживания и ремонт башенного крана К30/30 на объекте  - «многоэтажный жилой дом с объектами общественного назначения и подземной автостоянкой, расположенной по адресу: 

<

...>. Космонавтов». 

Срок действия договора установлен сторонами - с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств (пункт 1.3 договора).

Стоимость работ определена сторонами в размере 52 000 рублей (пункт 1.2 договора). 

В период с октября 2014 года по февраль 2015 года истец оказывал ответчику услуги по обслуживанию башенного крана К30/30 надлежащим образом, претензий и замечаний от ответчика не поступало. Сторонами были подписаны акты № 64 от 31.10.2014 на сумму 52 000 рублей, № 72 от 30.11.2014 на сумму 52 000 рублей, № 81 от 31.12.2014 на сумму 52 000 рублей, №4 от 31.01.2015 на сумму 52 000 рублей, акт № 8 от 28.02.2015 на сумму 52 000 рублей.

Однако ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнены не были. Задолженность составила 260 000 рублей.

01.06.2015 года между обществом с ответственностью «СК Виал» (исполнитель) в лице конкурсного управляющего ФИО6, действующего на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 20.10.2014 и обществом с ограниченной ответственностью «Ростовгорстрой» (заказчик) заключен договор на демонтаж башенного крана FO/23B, по условиям которого исполнитель выполняет работы по демонтажу башенного крана FO/23B на объекте: «Многоэтажный жилой дом с объектами общественного назначения: 4-я очередь строительства: 21-этажный 94-квартирный жилой дом с офисными помещениями и подземной автостоянкой и 6-ти этажный 18-квартирный жилой дом с офисными помещениями и подземной автостоянкой», расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону. ФИО5, 12/1 (5МКР)». 

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ по демонтажу башенного крана FO/23B составляет 325 878 рублей 43 копеек. Оплата производится заказчиком в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи приемки услуг за отчетный период (календарный месяц) (пункт 2.2 договора). 

Истец в исполнение условий данного договора обязательства исполнил в полном объеме без претензий и замечаний. 30.10.2015 между сторонами подписан акт № 17 на сумму 325 878 рублей 43 копейки. Однако ответчиком обязательства по оплате предоставленных истцом услуг исполнены не были. Задолженность по договору на демонтаж башенного крана FO/23B от 01.06.2015 составила 325 878 рублей 43 копейки. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.    

В соответствии с условиями договоров, возникшие правоотношения сторон, по своей правовой природе относятся к договору купля-продажа и должны регулируются нормами, закрепленными в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, договору аренды транспортного средства с экипажем и должны регулируются нормами, закрепленными в главе 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, договору подряда и должны регулируются нормами, закрепленными в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. 

Продавцу предоставлено право потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя в случае, если последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Представленными в материалы дела товарными накладными подтверждается факт поставки в адрес ответчика товара и его принятие последним.

Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование. 

Статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу указанных норм, обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с момента получения имущества в аренду по акту приема-передачи и прекращается после возврата имущества также по акту приема - передачи.

В соответствии с положениями статьи 625 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).

В статье 783 Гражданского кодекса закреплено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Кодекса), если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. 

По смыслу статьи 702, пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса основанием для оплаты оказанных исполнителем услуг является их оказание и принятие заказчиком. Факт исполнения (оказания) и сдачи работ (услуг) должен доказать исполнитель (часть 1 статьи 65 Кодекса). Таким доказательством может служить акт выполненных работ (об оказании услуг), подписанный обеими сторонами. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Если иное не предусмотрено договором подряда заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. 

Основанием возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.  

В подтверждение факта оказания ответчику услуг в рамках договоров аренды строительной техники  №2-2 от 01.03.2012, №14 от 01.11.2013, б/н от 19.08.2014, №24/12 от 24.12.2014, договоров подряда №20 от 01.10.2011, №4 от 02.09.2013, №5 от 02.09.2013,б/н от 01.05.2014, договора на демонтаж башенного крана FO/23B - акты выполненных работ, счета на оплату, сменные рапорта, акты сверки взаимных расчетов, подтверждающие задолженность ответчика, локальная смета. Акты подписаны представителями и скрепленные печатями открытого акционерного общества «Ростовгорстрой» и общества с ограниченной ответственностью «СК «Виал».  

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.  

При таких обстоятельствах в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом доказан факт выполненного объема и качества работ, судом признан обоснованным.

Доказательств погашения задолженности не представлено.  

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

           Ответчик возражений относительно существа и размера исковых требований не представил, доказательства выполнения ответчиком обязанности по внесению платы за оказанные услуги в полном объеме в материалах дела отсутствуют,  суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 8 377 460 рублей 09 копеек правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 506, 614, 632, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.     

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в размере 8 377 460 рублей 09 копеек.      

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны. 

Учитывая, что определением от 12.01.2017 истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ростовгорстрой» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Виал» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность в размере 8 377 460 рублей 09 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ростовгорстрой» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 64 887 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления судебного акта в полном объеме), через суд принявший

решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение суда по настоящему делу, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                        М.А. Димитриев