ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-89746/2023-ГК

№ 09АП-89747/2023-ГК

 

город Москва                                                                                      Дело № А40-43247/23

«05» марта 2024 года                                                         

Резолютивная часть постановления объявлена 04.03.2024 года 

Полный текст постановления изготовлен 05.03.2024 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В. 

судей: Бондарева А.В., Панкратовой Н.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы 

ООО "ИТИРУС-РЕГИОНЫ", ООО ФИРМА "СОПИГ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2023

по делу № А40-43247/23-112-334, принятое судьей Анушкиной Ю.М.

по иску ООО ФИРМА "СОПИГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО "ИТИРУС-РЕГИОНЫ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо - ООО "РБ Лизинг",

о взыскании убытков в размере 4 408 401,08 руб.,

по встречному иску ООО "ИТИРУС-РЕГИОНЫ" к ООО ФИРМА "СОПИГ" 

о взыскании 114 866 070,20 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 27.12.2023,

диплом ВСА 0065924 от 15.06.2004;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.07.2023,

диплом ВСГ 0935629 от 30.06.2006;

от третьего лица: не явился; извещен;  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО ФИРМА "СОПИГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ИТИРУС-РЕГИОНЫ" о взыскании убытков в размере 4 408 401,08 руб. 

Определением суда первой инстанции к производству принят встречный иск ООО "ИТИРУСРЕГИОНЫ" к ООО ФИРМА "СОПИГ" о взыскании 114 866 070,20 руб. из которых 102 801 300,49 руб. разница между стоимостью оборудования, 11 993 302,77 руб. стоимость услуг и компенсацию фактических расходов по договору купли-продажи №031/2022 ПДА от 3.08.2022 с учетом дополнительного соглашения №1 от 30.08.2022.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2023 в удовлетворении первоначального иска и в удовлетворении встречного иска отказано в полном объеме. 

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2023, ООО ФИРМА "СОПИГ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и вынести новый судебный акт об удовлетворении иска. 

ООО "ИТИРУС-РЕГИОНЫ" не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2023, также обратилось с апелляционной жалобой,  в которой просит решение суда первой инстанции отменить и вынести новый судебный акт об удовлетворении встречного иска. 

В Девятый арбитражный апелляционный суд подано ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения. 

Представленный и подписанный сторонами текст мирового соглашения имеет следующее содержание: 

«ООО фирма «Строительство объектов промышленности и города» в лице ФИО2, действующего на основании доверенности от 27.12.2023г., с одной стороны, и ООО «ИТИРУС-РЕГИОНЫ» в лице ФИО3, действующего на основании доверенности №12 от 01.07.2023г., с другой стороны, именуемые вместе «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение по делу №А40-43247/23 о нижеследующем:

1. Стороны признают, что с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, не имеют друг к другу и не будут иметь в дальнейшем никаких претензий и требований, связанных с поставкой гусеничного крана ZOOMLION ZCC9800.

2. Стороны соглашаются с тем, что все их взаимоотношения, вытекающие из договоров купли-продажи №031/2022ПДА от 23.08.2022г., купли-продажи самоходной машины № 14905 от 20.09.2022г., дополнительного соглашения от 30.08.2022г. №1 к договору №031/2022ПДА от 23.08.2022г, с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения являются полностью урегулированными.

3. Расходы, понесенные сторонами на сдачу-приемку крана, уплаченная любой из сторон неустойка, проценты любого вида, иные возможные убытки, упущенная выгода и т.п., относятся на сторону, их понесшую и возмещению другой стороной не подлежат.

4. ООО фирма «Строительство объектов промышленности и города» отказывается от первоначального иска,

5. ООО «ИТИРУС-РЕГИОНЫ» отказывается от встречного иска.

6. 50 % от суммы государственной пошлины, уплаченной истцами по первоначальному и встречному искам, подлежит возврату из бюджета. Стороны договорились, что все иные понесенные ими в связи с рассмотрением данного судебного дела судебные расходы, в том связанные с оплатой услуг представителей, проездом к месту проведения судебных заседаний и т.д., друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой стороны и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом. 

9. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Положения ст.ст. 138-142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны».

Арбитражный апелляционный суд, учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение. 

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах. 

Согласно п.п. 3 п. 1  ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче первоначального искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 655 от 28.02.2023 в размере 45 042 руб. 

ООО "ИТИРУС-РЕГИОНЫ" при подаче встречного искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 734 от 12.04.2023 в размере 200 000 руб.

Поскольку мировое соглашение было заключено сторонами на стадии апелляционного обжалования, истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления.

Учитывая изложенные обстоятельства, в силу вышеуказанных норм материального и процессуального права, истцу по первоначальному иску подлежит возврату из Федерального бюджета 50% уплаченной по иску госпошлины в размере 22 521 руб. 

Истцу по встречному иску подлежит возврату из Федерального бюджета 50% уплаченной по иску госпошлины в размере 100 000 руб.

 

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2023 по делу №А40-43247/23-112-334 – отменить. 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО ФИРМА "СОПИГ" и ООО "ИТИРУС-РЕГИОНЫ" на следующих условиях: 

«ООО фирма «Строительство объектов промышленности и города» в лице ФИО2, действующего на основании доверенности от 27.12.2023г., с одной стороны, и ООО «ИТИРУС-РЕГИОНЫ» в лице ФИО3, действующего на основании доверенности №12 от 01.07.2023г., с другой стороны, именуемые вместе «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение по делу №А40-43247/23 о нижеследующем:

1. Стороны признают, что с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, не имеют друг к другу и не будут иметь в дальнейшем никаких претензий и требований, связанных с поставкой гусеничного крана ZOOMLION ZCC9800.

2. Стороны соглашаются с тем, что все их взаимоотношения, вытекающие из договоров купли-продажи №031/2022ПДА от 23.08.2022г., купли-продажи самоходной машины № 14905 от 20.09.2022г., дополнительного соглашения от 30.08.2022г. №1 к договору №031/2022ПДА от 23.08.2022г, с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения являются полностью урегулированными.

3. Расходы, понесенные сторонами на сдачу-приемку крана, уплаченная любой из сторон неустойка, проценты любого вида, иные возможные убытки, упущенная выгода и т.п., относятся на сторону, их понесшую и возмещению другой стороной не подлежат.

4. ООО фирма «Строительство объектов промышленности и города» отказывается от первоначального иска,

5. ООО «ИТИРУС-РЕГИОНЫ» отказывается от встречного иска.

6. 50 % от суммы государственной пошлины, уплаченной истцами по первоначальному и встречному искам, подлежит возврату из бюджета. Стороны договорились, что все иные понесенные ими в связи с рассмотрением данного судебного дела судебные расходы, в том связанные с оплатой услуг представителей, проездом к месту проведения судебных заседаний и т.д., друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой стороны и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом. 

9. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Положения ст.ст. 138-142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны». 

Производство по делу № А40-43247/23-112-334 – прекратить.

Возвратить ООО ФИРМА "СОПИГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по иску в размере 22 521 (двадцать две тысячи пятьсот двадцать один) руб., уплаченную по платежному поручению № 655 от 28.02.2023. 

Возвратить ООО "ИТИРУС-РЕГИОНЫ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по иску в размере 100 000 (сто тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению № 734 от 12.04.2023.

Возвратить ООО ФИРМА "СОПИГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 (три тысячи) руб., уплаченную за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению № 4933 от 11.12.2023.

Возвратить ООО "ИТИРУС-РЕГИОНЫ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 (три тысячи) руб., уплаченную за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению № 2650 от 12.12.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                                 О.В. Савенков 

 

Судьи:                                                                                                         А.В. Бондарев  

 

                                                                                                                    Н.И. Панкратова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.