ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-81955/2024

Дело № А40-223243/24

г. Москва

21 февраля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2025 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2025 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Порывкина П.А., 

судей Бодровой Е.В., Титовой И.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО "АгроСтрой"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.11.2024 по делу №А40-223243/24

по иску ООО "Вликом" (ИНН 

<

***>)

к ООО "АгроСтрой" (ИНН 

<

***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 07.10.2024

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 03.07.2023,

от ИП ФИО3: ФИО4 по доверенности от 31.01.2025,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 17.480.370 руб. 71 коп., составляющих в том числе: задолженность по договору подряда №13/07 от 13.07.2023 и №19/07 от 19.07.2023 в размере 15 841 250,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.11.2023 по 30.08.2024 в размере 1 639 119,87 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2024 о взыскании с ООО "АГРОСТРОЙ" в пользу ООО "ВЛИКОМ" денежные средства в размере 15 841 250 руб. 84 коп., проценты в размере 2 625 092 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 110 402 руб.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ООО "АгроСтрой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда истец и ответчик представили мировое соглашение от 13.02.2025, подписанное полномочными представителями, и ходатайствовали о его утверждении.

На основании ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. 

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. 

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в пункте 13 постановления от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). 

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. 

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Представленное на утверждение сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует установленным законом требованиям, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его утверждения.

Сторонами при заключении мирового соглашения разрешен вопрос относительно суммы основного долга и вопрос о распределении судебных расходов.

Заявление ИП ФИО5 о процессуальном правопреемстве документально обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу № А40-223243/24, согласно ст. 150 ч. 2 АПК РФ - прекращению.

руководствуясь ст. ст. 48, 49, 110, 139–141, 266-268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заменить ООО "Вликом" (ИНН 

<

***>) на ИП ФИО5 (ИНН 

<

***>) в порядке процессуального правопреемства.

            Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

Индивидуальный предприниматель ФИО5, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Агрострой» в лице ФИО2, действующего на основании доверенности №б/н от 03.07.2023, именуемое в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами в деле № А40-223243/2024, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1.     Ответчик признает, что имеет задолженность перед Истцом по Договорам подряда № 13/07 от 13.07.2023 г. и № 19/07 от 19.07.2023 г. в размере 18 576 744 (Восемнадцать миллионов пятьсот семьдесят шесть тысяч семьсот сорок четыре) рубля, из которых

15 841 250 рублей - сумма основного долга;

2 625 092 рублей - проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ;

110 402 рублей - государственная пошлина за подачу искового заявления.

2.     Стороны пришли к соглашению об уменьшении суммы задолженности до размера составляющего 16 700 000 (шестнадцать миллионов семьсот тысяч) рублей 00 копеек, из которых:

15 541 250 рублей - сумма основного долга;

1 048 348 рублей - проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ;

110 402 рублей - государственная пошлина за подачу искового заявления.

3.     Задолженность, указанная в п. 2. настоящего соглашения уплачивается ответчиком в следующем порядке:

Дата платежа

Сумма платежа

До 28.12.2023 г.

7 000 000,00 руб.

До 28.01.2025 г.

4 250 000,00 руб.

До 28.02.2025 г.

4 000 000,00 руб.

До 28.03.2025 г.

1 450 000,00 руб.

Реквизиты для уплаты задолженности:

Получатель: Индивидуальный предприниматель ФИО5

ИНН: 

<

***>

Расчётный счёт: 

<

***>

Наименование: ПАО Сбербанк

БИК: 044525225

Корсчёт: 30101810400000000225

ИНН: 

<

***>

КПП: 773643001

Дата открытия: 19.04.2019

Адрес обслуживающего подразделения: 

<

...>

4.        Истец отказывается от своих требований к Ответчику, заявленных в рамках дела № А40-223243/2024, превышающих сумму, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

5.        Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Ответчик самостоятельно уплачивает в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 230 рублей.

6.        Ответчик подтверждает надлежащее и добросовестное выполнение со стороны подрядчика всех обязанностей по договорам № 13/07 от 13.07.2023 г. и № 19/07 от 19.07.2023 г., а также не имеет каких-либо претензий по качеству выполненных работ и срокам исполнения договоров № 13/07 от 13.07.2023 г. и № 19/07 от 19.07.2023 г. со стороны подрядчика. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что между ними урегулированы все споры и разногласия, которые касаются исполнения договоров № 13/07 от 13.07.2023 г. и № 19/07 от 19.07.2023 г. генподрядчиком (заказчиком) и подрядчиком. Ответчик отказывается от осуществления права на взыскание генподрядных процентов (удержаний), иных процентов и задолженностей (при их наличии или выявлении), неустойки (штрафы, пени), убытков или иных санкций по договорам № 13/07 от 13.07.2023 г. и № 19/07 от 19.07.2023 г. (п. 6 ст. 450.1 ГК РФ).

7.        В случае нарушения Ответчиком срока уплаты задолженности, указанной в п. 3 настоящего Соглашения, Истец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

8.        Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.        Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

10.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением миррового соглашения предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2024 по делу №А40-223243/24 отменить.

Производство по делу прекратить.

            Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий судья:                                                                    П.А. Порывкин 

Судьи:                                                                                                            Е.В. Бодрова 

                                                                                                                       И.А. Титова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.