АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А22-1092/2020

30 июля 2020 года

г. Элиста

Резолютивная часть решения оглашена 27 июля 2020 года, полный текст решения изготовлен 30 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Амулнг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П.Жемчуева» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в общем размере 289 325 руб. 57 коп.,

В отсутствии извещенных, но не явившихся сторон,

у с т а н о в и л:

ООО «Амулнг» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П.Жемчуева» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 279 930 руб. 00 коп., штраф, установленный п. 11.5 контракта, в размере 1 000 руб., и неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ начисленной на сумму долга начиная с 31.12.2019 по день фактической уплаты денежных средств. 

Мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по государственному контракту № Ф.2019.000703 от 18.06.2019 на поставку инструментов и приспособлений, применяемых в медицинских целях, прочих, не включенных в другие группировки.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, между Истцом (исполнитель) и Ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт № Ф.2019.000703 от 18.06.2019 на поставку инструментов и приспособлений, применяемых в медицинских целях, прочих, не включенных в другие группировки.

Общая сумма контракта составляет 316 231,00 руб. (п. 2.1)

Оплата производится заказчиком в течение 5 дней после представления указанных в данном пункте документов. (п. 9.3)

За каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе взыскать с заказчика штраф в размере 1 000 руб. (п.11.5)

В доказательство надлежащего выполнения принятых на себя обязательств по договору истец представил копию товарной накладной № 67 от 19.06.2019, подписанной сторонами без возражений и скрепленной печатями организаций.

  В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 20.04.2020 № 05/20 о погашении задолженности по договору в течение 15 дней.

Поскольку сумма задолженности ответчиком в установленные сроки не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Установленные фактические обстоятельства дела нашли свое полное подтверждение в исследованных подлинниках и копиях материалов дела.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ООО «Амулнг» - удовлетворить частично.

2. Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Амулнг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) стоимость поставленного товара в размере 279 930 руб. 00 коп., штраф, установленный п. 11.5 контракта, в размере 1 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 636 руб., всего 283 566 руб.

3. Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Амулнг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ начисленной на сумму долга в размере 279 930 руб. 00 коп. начиная с 31.12.2019 по день фактической уплаты денежных средств. 

4. В удовлетворении оставшейся части исковых требований - отказать.

5. Возвратить ООО «Амулнг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 56 от 29.05.2020 сумму государственной пошлины в размере 6 151 руб.

6. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 

7. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.       

Судья                   Б.Б. Садваев