РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-210386/23-102-2346

г. Москва

16 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ТК БАРГУЗИН ТРАНС" к ОАО "РЖД" о взыскании 2 615 271 руб.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 10.01.2024 г. №5, по дов. от 01.11.2023 г. №18, диплом регистрационный номер 54843, свидетельство о заключении брака.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 18.10.2023 г. №ВСЖД-184/Д, диплом регистрационный номер 948.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТК БАРГУЗИН ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании 2 614 414 руб. 08 коп. ( с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, ответчик доставил грузы истца с нарушением нормативных сроков доставки.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, данными ГВЦ ОАО «РЖД», железнодорожными транспортными накладными. 

Согласно представленного расчета, подтвержденного представленными в материалы дела доказательствами, размер пени составляет 2 614 414 руб. 08 коп. Расчет пени судом проверен и признан верным. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 33 Устава железнодорожного транспорта перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки.

Согласно статье 97 Устава железнодорожного транспорта РФ за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 названного Устава обстоятельств.

Поскольку направленные Истцом претензии были оставлены Ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Вместе с тем, по накладным №№ ЭЖ257731, ЭЖ257791, ЭЖ257899, ЭЖ258032, ЭЖ527900, ЭЖ933933, ЭЗ001076, ЭЗ001269, ЭЗ563207, ЭЗ586132, ЭЙ092545, ЭЙ146864, ЭЙ742318, ЭЙ876561, ЭЙ945193, ЭЙ945209, ЭЙ945220, ЭЙ945227,ЭЙ945231, ЭЙ945238, ЭЙ945252, ЭЙ945253, ЭЙ945288, ЭЙ945304, ЭЙ945310, ЭЙ945362, ЭЙ945387, ЭЙ945401, ЭЙ945419, ЭЙ945424, ЭЙ945430, ЭЙ945443, ЭЙ945447, ЭЙ945462, ЭЙ945484, ЭЙ945495, ЭЙ945504, ЭЙ945521 заявлен истцом не верно произведен расчет суммы исковых требований

Расчет произведен по формуле: тариф х 0,06 х кол-во дней превышения.

По накладной № ЭЗ563207: 34 596 (тариф) х 0,06 х 2 (кол-во дней превышения) = 4 151,52 руб., а по расчетам истца сумма округляется и составляет – 4 152 руб., в связи с чем сумма к уменьшению составляет -0,48 руб.

Таким образом, взыскание пени по накладным №№ ЭЖ257731, ЭЖ257791, ЭЖ257899, ЭЖ258032, ЭЖ527900, ЭЖ933933, ЭЗ001076, ЭЗ001269, ЭЗ563207, ЭЗ586132, ЭЙ092545, ЭЙ146864, ЭЙ742318, ЭЙ876561, ЭЙ945193, ЭЙ945209, ЭЙ945220, ЭЙ945227,ЭЙ945231, ЭЙ945238, ЭЙ945252, ЭЙ945253, ЭЙ945288, ЭЙ945304, ЭЙ945310, ЭЙ945362, ЭЙ945387, ЭЙ945401, ЭЙ945419, ЭЙ945424, ЭЙ945430, ЭЙ945443, ЭЙ945447, ЭЙ945462, ЭЙ945484, ЭЙ945495, ЭЙ945504, ЭЙ945521 на общую сумму 12,42 рублей не подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая незначительные сроки нарушения ответчиком сроков доставки, а также явную несоразмерность заявленных требований нарушенным обязательствам, а также с учетом отзыва на исковое заявление, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки до 2 100 000 руб. 

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу ООО "ТК БАРГУЗИН ТРАНС" 2 100 000 руб. пени, а также взыскать 36 048 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Возвратить ООО "ТК БАРГУЗИН ТРАНС" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО3