АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17144/2018

г.Тверь

20 декабря 2018 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1, при участии: от истца- не явился, от ответчика — не явился, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Муниципального унитарного предприятия "ЭЛЕКТРОСЕТИ" г. Бологое                                                                            

к   Муниципальному унитарному предприятию "ТЕПЛО-СЕРВИС" Бологовского района Тверской области                                                                                               

о  взыскании 511 927 руб. 39 коп.                                                                     

 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "ЭЛЕКТРОСЕТИ" (далее – истец) обратился в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "ТЕПЛО-СЕРВИС" (далее – ответчик) в котором просит взыскать  проценты ( ст.395 ГК РФ) за период   с 16.04.2018 по 30.10.2018 г.  на общую сумму 13776,71 руб. ( с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ)

Из материалов дела следует, что между истцом (арендодатель) и ответчиком   исполняется договор аренды   от 28.03.2017 г. имущества    состоящего из объектов инфраструктуры теплоэнергетического комплекса  электросетевого комплекса-, расположенного в г.  Бологое.

 Договор сторонами не оспорен, судом недействительным не признан, следовательно, подлежит  безусловному исполнению. 

  В разделе 4 договора   сторонами был согласован размер арендной платы и сроки внесения арендной платы.

  В течение срока действия договора арендатор несвоевременно и не в полном объеме производил уплату арендных платежей, что послужило основанием для обращения  истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

  Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

  Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны   исполняться   надлежащим   образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

   В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

   В настоящем деле судом установлено, что собственник передал имущество в пользование, а  ответчик приняло его без каких-либо замечаний, соглашение о размере платы за пользование имуществом и по иным условиям пользования было  также достигнуто сторонами, при этом обязательства арендатора по уплате арендных платежей за март- июль 2017 г. на общую сумму 500000 руб. (текущие платежи)  обществом  исполнена несвоевременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате арендных платежей подтвержден материалами дела, а взыскание договорной неустойки условиями договора аренды не предусмотрено, являются обоснованными также исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ. 

Расчет процентов судом проверен, ответчик против него не возразил.

При указанных обстоятельствах заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13776,71 руб. подлежат удовлетворению   в полном объеме.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу, которая подлежит взысканию с него в пользу  бюджета.

      Руководствуясь ст. ст.  110, 156, 167-170 АПК РФ,     

Арбитражный суд Тверской области

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛО-СЕРВИС" Бологовского района Тверской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 21.12.2016) в пользу Муниципального унитарного предприятия "ЭЛЕКТРОСЕТИ" г. Бологое (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 13.10.2003) проценты по договору аренды от 28.04.2017за неисполнение обязательств по договору аренды от 28.04.2017 ( ст.395 ГК РФ) за период   с 16.04.2018 по 30.10.2018 г.  на общую сумму 13776,71 руб.

          Взыскать в доход федерального бюджета через Межрайонную инспекцию  ФНС № 10 по Тверской области 2000 руб. госпошлины за разрешение настоящего дела.

Исполнительный лист выдать взыскателям в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение одного месяца со дня его принятия.

 

         Судья                                                                          Пугачев А.А.