﻿

Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«17» ноября 2021 г.

Дело № А12-7954/2021

 

Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен  17 ноября 2021 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никульшиной М.Д., рассмотрев в судебном заседании результаты процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) садоводческого некоммерческого товарищества «Нива» (ИНН 3403300676, ОГРН 1023405375256, 403014, Волгоградская область, Городищенский район, железнодорожная станция Орловка),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – Беляков  В.А., лично, паспорт,

ПАО «Волгоградэнергосбыт» - Овчаренко А.Р., доверенность от 23.12.2020,

У С Т А Н О В И Л:

01.04.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) СНТ «Нива».

Определением суда от 07.04.2021 заявление оставлено без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены.

Определением суда от 05.07.2021 (резолютивная часть оглашена 28.06.2021) в отношении СНТ «Нива» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Беляков Владимир Алексеевич.

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.07.2021.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов. 

Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности по результатам процедуры наблюдения составляет 4 897 194,68 руб.

Согласно анализу финансового состояния, проведенному временным управляющим, финансовое положение должника оценено как неудовлетворительное, безубыточная деятельность невозможна, возможность восстановить платежеспособность отсутствует, должник не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, были сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Должник располагает имуществом (дебиторская задолженность), кроме того за должником зарегистрировано транспортное средство ЗИЛ ММЗ 4502,1992г.в. имущества достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают 300 тысяч рублей.

Таким образом, у должника имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч. 2 ст. 3 Закона банкротстве.

В силу ст. 12 Закона о банкротстве вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. 

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов, состоявшееся 29.10.2021, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

В материалы дела от ПАО «Волгоградэнергосбыт»  поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротств, в случае недостаточности имущества у должника.

Принимая во внимание выводы временного управляющего, изложенные в анализе финансового состояния должника, основываясь на решении первого собрания кредиторов, оценивая представленные письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности восстановления платежеспособности должника, установленных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Оснований для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, у суда не имеется.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит Беляков Владимир Алексеевич, член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), ст. ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать садоводческого некоммерческого товарищества «Нива» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим должника Белякова Владимира Алексеевича из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить на 25.04.2022 в 9 час. 50 мин. в каб. 431 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. 7 Гвардейская, 2.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Нива» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт»  6 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Конкурсному управляющему – заблаговременно направить отчет о ходе конкурсного производства суду и основным участникам дела о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья                                                                                                      Ю.А. Нехай