Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12453/2024

03 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2024 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Курова И.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

Истец: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания   № 1» (адрес: 197198, Санкт-Петербург, ФИО1 пр., д. 16, кор. 2А, пом. 54Н, ОГРН  

<

***>, дата присвоения ОГРН 25.03.2005, ИНН 

<

***>),  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского  района» (адрес: 198095, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ЗОИ КОСМОДЕМЬЯНСКОЙ, Д. 13,  ЛИТЕРА А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2008,  ИНН: 

<

***>),  

о взыскании денежных средств, при участии: - от истца: ФИО2, доверенность от 07.10.2022; - от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1»  (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района» (далее – ответчик,  Компания) о взыскании 71 537 руб. 18 коп. задолженности по договору теплоснабжения  от 24.10.2013 № 9725 за период с августа 2023 года по октябрь 2023 года, 1319 руб. 24  коп. неустойки, начисленной по состоянию на 31.12.2023, а также судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Определением суда от 20.02.2024 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к  выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам  искового производства.  

Определением от 15.04.2024 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

В судебном заседании, состоявшемся 19.06.2024, от истца поступил письменный  отказ от исковых требований в части взыскания 71 537 руб. 18 коп. задолженности за  

период с августа 2023 года по октябрь 2023 года, который подписан полномочным  представителем по доверенности.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ  от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Поскольку заявленный отказ от части исковых требований соответствует закону и  не нарушает прав других лиц, суд полагает возможным его принять, в связи с чем  производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4  части 1 статьи 150 АПК РФ.  

Истец поддержал исковые требования в части взыскания 1319 руб. 24 коп.  неустойки, начисленной по состоянию на 31.12.2023.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного  заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд  установил следующие обстоятельства.  

Между Обществом (энергоснабжающая организация) и Компанией (абонент)  заключен указанный выше договор, в соответствии с условиями которого истец  обязался поставлять тепловую энергию, а ответчик принять и оплатить тепловую  энергию.  

Разделом 5 определен порядок расчетов. 

Энергоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа месяца, следующего  за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк Абонента платежный  документ, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце энергию.  

Сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченного авансового  платежа за расчетный месяц.  

Платежные документы оплачиваются без акцепта Абонента в срок до 25 числа  месяца, в котором выставлен платежный документ.  

Датой оплаты платёжных документов по настоящему договору считается дата  поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.  

Энергоснабжающая организация ежемесячно до 20 числа месяца выписывает и  направляет в банк Абонента платежный документ, оплачиваемый с акцептом Абонента,  на авансовый платеж за месяц, следующий за месяцем выставления документа.  

Платежный документ оплачивается Абонентом до 25 числа месяца, в котором он  был выставлен.  

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что с августа 2023 года  по октябрь 2023 года,, Общество осуществило отпуск тепловой энергии на объекты  ответчика. Сумма пени за несвоевременно оплаченный составила 1319 руб. 24 коп.  

Требования претензии, направленной в адрес ответчика, оставлены последним без  удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества в арбитражный  суд с рассматриваемым заявлением.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы  истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30  части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  

через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения  потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является  неустойка. В соответствии со статьей 330, 332 ГК РФ в случае неоплаты потребленной  тепловой энергии истец вправе начислить, а ответчик обязан оплатить неустойку в  размере, определенном законом или договором.  

Истцом заявлено требование о взыскании 1319 руб. 24 коп. пени, начисленной по  состоянию на 31.12.2023 за несвоевременно оплаченную тепловую энергию,  поставленную за период с апреля 2022 года по май 2022 года, с мая 2023 года по июнь  2023 года, с августа 2023 года по октябрь 2023 года, начисленной на основании статьи  15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон №  190-ФЗ).  

Расчет законной неустойки проверен судом, признан выполненным в соответствии  с требованиями действующего законодательства. Расчет ответчиком по существу и  арифметически не оспорен, контррасчет не представлен.  

Размер неустойки рассчитан исходя из предусмотренных Законом ставок,  устанавливающих минимальный размер штрафных санкций за неисполнение  обязательств по оплате задолженности. Каких-либо доказательств наличия  исключительных обстоятельств, влекущих необходимость снижения неустойки на  основании статьи 333 ГК РФ, ответчик не представил, оснований для снижения  неустойки в данном случае у суда не имеется.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит  государственная пошлина.  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Принять отказ публичного акционерного общества «Территориальная  генерирующая компания № 1» (ИНН 

<

***>) от искового заявления в части  взыскания задолженности в размере 71 537 руб. 18 коп.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2  Кировского района» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН 

<

***>) 1319 руб. 24 коп.  неустойки, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая  компания № 1» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1000 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Курова И.Н.