ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-32822/2023

20 декабря 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2023 года 

Постановление в полном объеме изготовлено 20 декабря 2023 года 

 

Арбитражный суд Московского округа в составе: 

Председательствующего судьи: Гречишкина А.А.

судей: Каменской О.В., Матюшенковой Ю.Л.

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 01.01.2023 (онлайн)

от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 28.12.2022

рассмотрев 18 декабря 2023 года в судебном заседании кассационную жалобу

Внуковской таможни

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2023 по делу № А40-32822/2023,

по иску публичного акционерного общества «Авиакомпания «Ютэйр»

к Внуковской таможне

о взыскании процентов, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2023 отказано в удовлетворении требований публичного акционерного общества «Авиакомпания «Ютэйр»  (далее – общество, заявитель) о взыскании с Внуковской таможни (далее - таможенный орган) процентов в размере 865 037, 61 руб. на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2023, решение суда первой инстанции отменено. 

Заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции, таможенный орган обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит оставить в силе решение суда первой инстанции. 

Поступивший от общества отзыв на кассационную жалобу, судом приобщен к материалам дела в соответствии со статьей 279 АПК РФ.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель таможенного органа изложенные в жалобе доводы и требования поддержал.

Представитель общества возражал против удовлетворения кассационной жалобы, просил обжалуемое постановление апелляционного суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения относительно них, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, кассационная инстанция полагает, что отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Как установлено судами, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.20232 по делу N А40-112595/22 признано незаконным решение таможенного органа от 05.05.2022 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары N 10001020/180719/0004074, что явилось для таможенного органа обязанностью возвратить обществу 22 283 616, 43 руб.

Сумма 22 283 616, 43 руб. возвращена таможенным органом обществу 17.11.2022.

Заявителем начислены проценты за излишне уплаченные таможенные платежи в размере 865 037, 61 руб.

Суд первой инстанции, отказывая обществу во взыскании с таможенного органа процентов, исходил из того, что администрирование Единого лицевого счета общества осуществляет не Внуковская таможня, а Центральное таможенное управление, которое в качестве ответчика не заявлено.

Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд указал, что вывод суда о том, что Управление является таможенным органом, уполномоченным на возврат указанных платежей, противоречит положениям статьи 67 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, пункта 4 приказа Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России) от 29.04.2019 N 727 «Об утверждении Порядка ведения лицевых счетов плательщика таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, таможенных представителей, а также иных лиц, осуществивших уплату денежных средств на счет Федерального казначейства, и об определении таможенных органов, уполномоченных на осуществление возврата авансовых платежей и возврата (зачета) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы».

Суд апелляционной инстанции, установив, что в данном случае таможенным органом, в котором были совершены таможенные операции по декларации на товары N 10001020/180719/0004074 является Внуковская таможня, факт уплаты обществом таможенных платежей в излишнем размере установлен в рамках дела № А40-112595/22, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку общество обладает правом на взыскание с таможенного органа процентов в силу части 11 статьи 67 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Возражения таможенного органа, изложенные им в кассационной жалобе, нельзя признать состоятельными, поскольку действия общества по самостоятельной уплате доначисленных таможенных платежей не являлись добровольными, а совершены под угрозой применения мер принудительного взыскания, которые были бы реализованы таможней, если бы декларант самостоятельно не уплатил таможенные платежи и пени.

Согласно позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 35 постановления от 26.11.2019 N 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», выплата процентов применяется и в случае добровольного перечисления обязанным лицом средств в уплату доначисленных по результатам таможенного контроля таможенных платежей. Проценты начисляются со дня, следующего за днем внесения таможенных платежей в бюджет по день фактического возврата, независимо от того, нарушен или нет таможенным органом срок возврата таможенных пошлин, налогов.

Расчет процентов проверен судом апелляционной инстанции и признан арифметически и методически правильным.

Неправильного применения норм материального права или нарушения норм процессуального права, влекущих отмену судебных актов, в том числе тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, не установлено.

Оснований для отмены обжалованного судебного акта по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2023 по делу № А40-32822/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий судья                                                     А.А. Гречишкин

 

Судьи:                                                                                                О.В. Каменская

 

                                                                                                             Ю.Л. Матюшенкова