АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<

...>, тел. 

<

***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6277/2025

г. Салехард

25 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 февраля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Ткаченко Г.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хамитовым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская компания нефтяного машиностроения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 25.06.2014, 614070, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Белоруснефть-Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 28.07.2008, 629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, тер. панель 8, влд. 52, стр. 2) о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки от 05.02.2020 № 1288.

При участии в судебном заседании: представители не явились.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Пермская компания нефтяного машиностроения» (далее – ООО «ПКНМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белоруснефть-Сибирь» (далее – ООО «Белоруснефть-Сибирь», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 1288 от 05.02.2020 в размере 96 675 679 руб. 40 коп., пени за период с 05.06.2023 по 02.06.2027 в размере 7 879 114 руб.

Ответчик иск не признал, свои возражения изложил в отзыве, в котором указал, что задолженность в настоящее время составляет 54 426 857 руб. 09 коп., что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов от 31.03.2025.

В своих пояснениях ответчик также указал, что не признает задолженность, начисленную истцом за не поставленный товар.

Истец, действуя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Для доступа к материалам дела А81-6277/2025в режиме ограниченного доступа на

Российской Федерации (далее – АПК РФ), неоднократно заявлял ходатайства об уточнении исковых требований в связи с произведением корректировки начислений задолженности и неустойки.

24.02.2026 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика задолженность в размере 54 426 857 руб. 09 коп., неустойку в размере 6 470 630 руб. 58 коп.

От ответчика поступило заявление о признании уточненных исковых требований.

Суд, руководствуясь положениями статьи 49 АПК РФ, принимает уточнение к исковому заявлению, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле документам.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном АПК РФ, в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 05.02.2020 между ООО «ПКНМ» (поставщик) и ООО «Белоруснефть-Сибирь» (покупатель) заключен договор поставки № 1288 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять товар на условиях настоящего договора, а покупатель - принимать в установленном порядке товар, поставляемый по настоящему договору, и оплачивать его по цене, согласованной сторонами в приложениях к настоящему договору (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Наименование, ассортимент, количество, цена, порядок оплаты, сроки и условия поставки товара, поставляемого по настоящему договору, согласовываются и определяются сторонами в приложениях к настоящему договору (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 2.1 договора, покупатель оплачивает товар по ценам, в российских рублях, на условиях и в сроки, указанные в приложениях к настоящему договору (спецификациях). Общая сумма настоящего договора определяется суммами фактических поставок, выраженными в российских рублях.

В случаях нарушения сроков оплаты товара, предусмотренных в приложениях (спецификациях) к настоящему договору, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,03% от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки.

Между сторонами заключен ряд спецификаций, в том числе от 16.05.2023 № 23 на сумму 44 081 028 руб., от 15.03.2024 № 27 на сумму 90 773 319 руб. 84 коп., от 08.08.2024 № 28 на сумму 451 320 руб. с учетом дополнительного соглашения.

Согласно пункту 6 спецификаций от 16.05.2023 № 23, от 15.03.2024 № 27, покупатель осуществляет оплату банковским переводом на расчетный счет поставщика в размере 30% от стоимости товара, указанного в настоящей спецификации, в течение 20 дней с момента подписания настоящей спецификации обеими сторонами.

Оплату в размере 50% от стоимости товара, указанного в настоящей спецификации, покупатель осуществляет банковским переводом на расчетный счет поставщика в течение 20 дней от даты получения покупателем по электронной почте v.raduto@beloil.by письменного уведомления о готовности товара к отгрузке со склада Поставщика.

Оплату оставшейся суммы в размере 20% от стоимости товара, указанного в настоящей спецификации, Покупатель осуществляет банковским переводом на расчетный счет поставщика в течение 90 дней от даты поставки товара.

По спецификации от 08.08.2024 № 28 с учетом дополнительного соглашения, срок оплаты установлен до 05.03.2025.

Истец указывает, что обязательства, предусмотренные условиями спорного договора и спецификаций, исполнены им надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными, универсальными передаточными документами, направленными в адрес ответчика уведомлениями о готовности товара к отгрузке, вместе с тем обязательства по оплате ответчиком не исполнены, в результате чего за ним образовалась задолженность.

Согласно уточненным требованиям, задолженность ответчика перед истцом составляет 54 426 857 руб. 09 коп.

Поскольку ответчик в установленный срок товар не оплатил, истец направил в его адрес претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Требования истца ответчиком не исполнены.

Данное обстоятельство послужило причиной для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, суд исходит из следующего.

По правилам пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путём отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Ответчик факт договорных отношений, размер задолженности и неустойки, заявленный в уточненных исковых требованиях не оспорил, заявленные истцом требования с учётом уточнений признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Несвоевременное исполнение обязательств по оплате задолженности за поставленные коммунальные ресурсы подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку исковые требования ответчиком признаны, доказательств оплаты не представлено, требования истца о взыскании с ответчика 54 426 857 руб. 09 коп. задолженности, 6 470 630 руб. 58 коп. неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белоруснефть-Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская компания нефтяного машиностроения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 54 426 857 руб. 09 коп. задолженности, 6 470 630 руб. 58 коп. неустойки, расходы по уплате госпошлины в размере 233 846 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пермская компания нефтяного машиностроения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета часть уплаченной по платежному поручению от 07.08.2025 № 3494 государственной пошлины в размере 763 928 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Г.К. Ткаченко

Судья