АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17023/2019

24 декабря 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2019 года, полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года. 

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Центр-С» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644009, 

<

...>, эт/каб 2/2) к ассоциации «Межрегиональный центр санаторно-курортной реабилитации и восстановительного лечения «Санаторий «Колос»                             (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644511, 

<

...> «Колос», д. 1Б) о взыскании 879 300 руб.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 17.04.2019 сроком на три года, паспорт, диплом Сердловского юридического института Д-I № 146578 от 01.06.1978, паспорт), 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Центр-С» (далее – ООО «ОП «Центр-С», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ассоциации «Межрегиональный центр санаторно-курортной реабилитации и восстановительного лечения «Санаторий «Колос» (далее – Ассоциация «Санатория «Колос», ответчик) о взыскании 879 300 руб. задолженности по договору № 05-1504-00087                             от 01.12.2015 за период с февраля по июнь 2019 года.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил; направил ходатайство об уменьшении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика задолженность по договору                 № 05-1504-00087 от 01.12.2015 за период с марта по июнь 2019 года в сумме 614 300 руб.

Уменьшение исковых требований принято судом.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие задолженности.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющемся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Между ООО «ОП «Центр-С» (исполнитель) и Ассоциацией «Санатория «Колос» (заказчик) заключен договор на оказание охранных услуг № 55-1504-00087 от 01.12.2015 (далее – договор), согласно которому исполнитель по заявке заказчика обязуется оказывать услуги по охране объекта заказчика.

Согласно пункту 2.1 договора абонентская плата за услуги исполнителя в размере                    255 000 рублей в месяц, НДС не облагается, вносится (перечисляется) заказчиком ежемесячно на расчетный счет исполнителя путем платежа в размере 100% не позднее                     10 числа месяца, следующего за расчетным, после выставления исполнителем документов на оплату и подписания Акта выполненных работ.

Как указывает истец, ООО «ОП «Центр-С» обязательство по оказанию услуг исполнило надлежащим, однако у ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в период с марта по июнь 2019 года в сумме 614 300 руб.

Отсутствие действий ответчика по погашению указанной задолженности, а также удовлетворения требований претензии  47 от 10.06.2019, явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик представил контррасчет исковых требований, а также платежные поручения, подтверждающие оплату оказанных услуг в полном размере.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований                     ООО «ОП «Центр-С» отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                       Н.А. Лебедева