СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, 

<

...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-3673/2025-ГК

г. Пермь

23 июля 2025 года

Дело № А60-55097/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 июля 2025 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балдина Р.А.,

судей Коневой О.Ф., Сусловой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моор О.А. (до перерыва), секретарем Хасаншиной Э.Г. (после перерыва), 

в отсутствие представителей сторон, 

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, 

общества с ограниченной ответственностью "Ареал",

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 12 марта 2025 года по делу № А60-55097/2024

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Ареал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ареал" (далее – ООО "Ареал", ответчик) о взыскании задолженности в размере              1 537 776 руб. 70 коп.

Решением суда от 12.03.2025 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 1 537 776 руб. 70 коп. задолженности, а также 71 133 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, в иске отказать в полном объеме. 

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 апелляционная жалоба ООО "Ареал" принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 19.06.2025.

19.06.2025 от истца и ответчика в суд апелляционной инстанции поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства в целях мирного урегулирования спора. 

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2025, вынесенным в составе председательствующего Балдина Р.А., судей Пепеляевой И.С., Сусловой О.В., судебное разбирательство отложено на 15.07.2025, с учетом заявленного сторонами намерения урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2025 на основании ч. 3 ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Пепеляевой И.С. на судью Коневу О.Ф. 

14.07.2025 от ответчика поступило ходатайство об утверждении подписанного между истцом и ответчиком мирового соглашения, а также ходатайство о рассмотрении этого вопроса без участия своего представителя.

В судебном заседании 15.07.2025 объявлялся перерыв на основании ст. 163 АПК РФ до 22.07.2025 до 16 час. 03 мин.   

22.07.2025 от истца поступило ходатайство об утверждении подписанного между истцом и ответчиком мирового соглашения, а также ходатайство о рассмотрении этого вопроса без участия своего представителя. 

После перерыва 22.07.2025 судебное заседание продолжено в том же составе суда; произведена замена секретаря судебного заседания Моор О.А. на секретаря судебного заседания Хасаншину Э.Г. 

Рассмотрев ходатайства об утверждении мирового соглашения, изучив поступивший в суд апелляционной инстанции подписанный сторонами текст мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для его утверждения.  

Согласно ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (ч. 1 ст. 141 АПК РФ).

Как предусмотрено ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.  

Поскольку заключенное между ИП ФИО1 и ООО "Ареал" мировое соглашение закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, подписано уполномоченными лицами, в соответствии со ст. 140, 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. 

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ, решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2025 по делу № А60-55097/2024 - отмене (п. 3 ст. 269 АПК РФ).  

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со ст. 110, 140, 141 АПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

При заключении мирового соглашения в силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску и по апелляционной жалобе. 

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по иску в сумме 35 566 руб. 50 коп. уплаченная по платежному поручению от 18.10.2024 № 142, ответчику из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 15 000 руб. уплаченная по платежному поручению от 08.04.2025 № 47. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2025 года по делу № А60-55097/2024 отменить. 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, в следующей редакции:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, именуемый «Истец», и общество е ограниченной ответственностью «Ареал» в лице представителя по доверенности ФИО2, действующей на основании Доверенности от 26.09.2024, именуемое «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», в целях мирного урегулирования спора по делу №A60-55097/2024, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1.                     Истец и Ответчик подтверждают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 100 000 (один миллион сто тысяч) руб., в том числе: 1 064 433, 5 руб. - основной долг по акту о приемки выполненных работ от 30.06.2024 г;    35 566, 5 руб. - расходы на оплату государственной пошлины (далее - задолженность).

2.                     Ответчик принимает на себя обязательство погасить задолженность перед Истцом в соответствии со следующим графиком:

- 220 000 руб., - Ответчик перечисляет Истцу в срок до 27.06.2025 г;

- 220 000 руб. - Ответчик перечисляет Истцу в срок до 28.07.2025 г.;

- 220 000 руб., - Ответчик перечисляет Истцу в срок до 28.08.2025 г.

- 220 000 руб. - Ответчик перечисляет Истцу в срок до 28.09.2025 г,

- 220 000 руб. - Ответчик перечисляет Истцу в срок до 28.10.2025 г.

Исполнение обязательств Ответчика перед Истцом будет производиться путем перечисления денежных средств в безналичной форме.

3.                     С момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом, спор между Сторонами по возврату Ответчиком Истцу задолженности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, считается прекращенным.

4.                     Ответчик вправе досрочно без применения к нему каких-либо штрафных санкций за досрочное погашение (полностью или частично) исполнить обязанности, возникающие из настоящего мирового соглашения.

5.                     В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в том числе в случае нарушения графика платежей, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения, срок исполнения всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим, и Истец получает право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения.

6.                     Расходы Истца по оплате государственной пошлины, возмещаются в следующем порядке: 50 % суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату Истцу из федерального бюджета РФ, 50% суммы уплаченной государственной пошлины возмещаются Истцу Ответчиком. Расходы на оплату государственной пошлины входят в состав задолженности Ответчика, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

7.                     Иные судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, прямо или косвенно связанные с предметом спора, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8.                     Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.                     Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для лиц, заключивших мировое соглашение, один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.

10.                Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения 17 Апелляционным судом и действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств.

11.                На основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, в соответствия с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

12.                Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу № А60-55097/2024 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 566 (тридцать пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 18.10.2024 № 142.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ареал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 08.04.2025 № 47.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

           Р.А. Балдин

Судьи 

О.Ф. Конева 

О.В. Суслова