АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12851/24

22 августа 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Чукариной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Профснабсервис» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Единая транспортная компания  групп» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

о взыскании задолженности в размере 134 800 рублей, процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 3 830 рублей 38 копеек  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая транспортная  компания групп» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Профснабсервис» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> задолженности в размере 134 800 рублей, проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 3 712 рублей 52 копеек, 5 154 рубля 52 копейки  расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Солуянова Т. А.