АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-25775/2022 

г. Нижний Новгород 12 февраля 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-535),  

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:

<

***>) с.Зеленые горы Вадский район,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью РСО "Евроинс"  

(ОГРН:

<

***>, ИНН:

<

***>) г. Москва, третьи лица: САО «ВСК» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002,  

ИНН: 

<

***>) г.Москва, ФИО2, о взыскании 94 600 руб. 00 коп. в связи с неявкой сторон, аудиозапись не велась 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью РСО "Евроинс" (ОГРН:

<

***>, ИНН:

<

***>) г. Москва, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:

<

***>) с.Зеленые горы Вадский район, 60 050 руб. 00 коп. страхового возмещения, а также 10 000 руб. 00 коп. расходов на независимую экспертизу, 998 руб. 00 коп. почтовых расходов, 10 000 руб. 00 коп. расходов по судебной экспертизе и 3 784 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

 На основании данного судебного акта вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:

<

***>) с.Зеленые горы Вадский район из федерального бюджета 1 784 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку от 19.08.2022.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Главинская