Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76503/2020

27 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

/З-2

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  Ильенко Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего Ёлгина Александра Владимировича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вирго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

при участии:

-от лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены,  

 

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 02.03.2021 в отношении ООО «Вирго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ёлгин Александр Владимирович, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 24.06.2021.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №43 от 13.03.2021.

Определением арбитражного суда от 24.06.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 29.07.2021.

Определением арбитражного суда от 29.07.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 30.09.2021.

Определением арбитражного суда от 30.09.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 18.11.2021.

Определением арбитражного суда от 18.11.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 13.01.2022.

Определением арбитражного суда от 13.01.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 03.03.2022.

Определением арбитражного суда от 03.03.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 05.05.2022.

Определением арбитражного суда от 03.03.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 16.06.2022.

Определением арбитражного суда от 16.06.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 15.09.2022.

Определением арбитражного суда от 15.09.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 17.11.2022.

Определением арбитражного суда от 17.11.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 19.01.2023

Определением арбитражного суда от 19.01.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 02.03.2023

Определением арбитражного суда от 02.03.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 27.04.2023

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем,  отчет временного управляющего рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156,  пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела,  оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 20.03.2023, принято решении о целесообразности введения конкурсного производства (протокол, отчеты и материалы собрания прилагаю). 

Кредиторами на собрании приняты решения: 

-принять отчеты временного управляющего о своей деятельности в процедуре наблюдения 

-временному управляющему обратиться в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства 

-определить СРО из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - ААУ «ГАРАНТИЯ» (ИНН 

<

***>, номер записи о гос. рег. 0027, адрес: 125167, 

<

...>) 

-определить кандидатуру конкурсного управляющего - Ёлгина Александра Владимировича,

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При этом Закон о банкротстве не обязывает суд, рассматривающий итоги процедуры наблюдения, принимать отчет временного управляющего.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При условии, что сумма требований к должнику - юридическому лицу составляет не менее трехсот тысяч рублей (п. 2 ст. 6  Закона  банкротстве).

Таким образом, у Должника имелись признаки, установленные статьями 3, 6 Закон о банкротстве для признания его несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закон о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку на собрании кредиторов ООО «Вирго» от 20.03.2023 было принято решение об обращении в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), суд принимает решение о признании ООО «Вирго» несостоятельным (банкротом).

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО2 члена ААУ «ГАРАНТИЯ» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Вирго».

Признать ООО «Вирго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Вирго» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 180007, г. Псков, а/я 935), члена ААУ «ГАРАНТИЯ» с размером ежемесячного вознаграждения 30000 руб. за счет имущества должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего  на 26 октября 2023 года в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, ул. Смольного д.6, зал 2001. 

Конкурсному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения  о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с ООО «Вирго» в пользу ООО «Добрый знак» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                          Ю.В. Ильенко