АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9414/2023

г. Астрахань

04 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 26 марта 2024 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Козиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к Товариществу собственников жилья «Дельта» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за  январь 2022 г. по апрель 2023 г. в размере 647 025 руб. 45 коп.

 

третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Россети Юг» Филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго». 

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности, диплом, паспорт (до и после перерыва);

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен.

 

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Дельта» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за  январь 2022 г. по апрель 2023 г. в размере 648 056 руб. 53 коп.

Определением суда от 10.10.2023 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Россети Юг» Филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго».

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшены исковые требования до 647 025 руб. 45 коп., в связи с частичной оплатой.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом. 

Судебное заседание проводится в отсутствии ответчика, третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца представил  копии актов об ограничении предоставления коммунальной услуги,  приобщены к материалам дела.

Судом, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 26 марта 2024 года до 10 час. 15 мин. 

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в  пункте 13 Постановления  Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"  в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на  официальном сайте  Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца представил срочные донесения ответчика, акты об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги, указав, что все данные по срочным донесениям стороны учтены в расчетах истца.

Судом, приложенные документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее по тексту: ПАО "АЭК") является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Астраханской области, поскольку является субъектом розничного рынка электроэнергии, выступающим в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии,  в силу п. 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике".

Товарищество собственников жилья "Дельта" является организацией, осуществляющей свою деятельность  по управлению  многоквартирными жилыми домами, расположенными  по адресу:  

<

...>

Договор энергоснабжения для освещения мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ТСЖ «Дельта» не заключался.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец осуществляет поставку электроэнергии в многоквартирных домах, расположенных по адресу: 

<

...>  формой управления которого является Товарищество собственников жилья  "Дельта".

Согласно доводам искового заявления, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в период с  января 2022 года апрель 2023 года отпустило ТСЖ «Дельта»   электрическую энергию на содержание мест общего пользования на общую сумму 648 056 руб. 53 коп.  

Дома, по адресам: 

<

...>    оборудованы общедомовыми приборами учета, в связи с чем, расчет количества  потребленной  электроэнергии  определялся на основании показаний  общедомового прибора учета, зафиксированных  в актах  контрольного  снятия  расчетных приборов учета. 

Оплата ответчиком не произведена.  

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» направило в адрес ТСЖ  претензию с требованием оплаты потребленной электрической энергии на общедомовые нужды.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в указанных претензиях, явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими   удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» далее - Правила № 354) предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Пунктом 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

Договор между сторонами на энергоснабжение для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме, в форме единого документа подписан не был.

Согласно п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006г., в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения. Каждый многоквартирный дом, подключенный к электросетям, получает определенное количество электроэнергии, которая учитывается общедомовым счетчиком. Указанная энергия предназначена как для потребления внутри квартиры, так и для потребления в местах общего пользования. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016г. № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а также Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006г. № 491, изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату электрической энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей компании, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Сам по себе факт отсутствия договорных отношений между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ТСЖ «Дельта» по поставке электроэнергии на общедомовые нужды в рассматриваемом случае не освобождает ответчика от оплаты электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды в многоквартирном доме как лица, осуществляющего содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу в  многоквартирном доме; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Многоквартирные дома, расположенные по адресу 

<

...> и к.4 оборудованы ОДПУ.

Согласно новой редакции пункта 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам N 354.

Отсутствие между истцом и ответчиком заключенного договора по оплате электроэнергии на общедомовые нужды не освобождает ответчика от оплаты потребленной на общедомовые нужды электроэнергии, возмездный характер отношений сторон обусловлен нормами пункта 3 статьи 423 и пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие этой обязанности усматривается и из формул, приведенных в пункте 21 (1) Правил N 124.

Оплата пользователями помещений многоквартирных жилых домов электрической энергии, поставленной в жилые и нежилые помещения, непосредственно ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" не является основанием для освобождения Товарищества собственников жилья от оплаты коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, то есть на общедомовые нужды (пункты 6.2, 7 и 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В дело представлены Акты допуска приборов учета электроэнергии в эксплуатацию по спорным домам.

Ответчик сам в своем отзыве не оспаривает наличие в домах по ул.Аксакова,12 корпус 2 и корпус 4 общедомовых приборов учета электроэнергии.

В отзыве на исковое заявление истец указал, что истцом не учтены при расчетах показания ИПУ срочных донесений, которые Товарищество снимает и направляет в адрес истца ежемесячно.

Анализируя представленный расчет истца, суд установил, что истцом показания ИПУ были своевременно учтены в программном комплексе и отражены в расчетах.

В письменных пояснениях истцом отражено следующее: 

По адресу: ул. Аксакова 12, к.2 лицевые счета открыты с 1-108 квартиры, однако ответчиком предоставлены данные по ИПУ не за весь исковой период и не по всем квартирам.

По адресу: ул. Аксакова 12, к.2 в кв.29 ПУ № 0226426 был снят 28.07.2016г. В январе 2017г. установлен новый ПУ № 112198681 с показаниями 00000 кВт*ч. В виду отсутствия показаний по ИПУ расчет за период с января 2022г. по июль 2022г. производился исходя из среднемесячного объема. В августе 2022г. согласно инструментальной проверки учтены и приняты к учету показания 06777 и введено ограничение режима поставки электроэнергии (копии актов прилагается). В сентябре прошел перерасчет с января 2017г. по август 2022г. (что отражено в расшифровке).

По адресу: ул. Аксакова 12, к.2, кв. 33 в виду отсутствия показаний по ИПУ расчет за период с января 2022г. по февраль 2022г. производился исходя из среднемесячного объема, в марте 2022 г. абонентом были переданы и приняты к учету показания 23082 (данные отражены в карточке и расшифровке). 

По адресу : ул. Аксакова 12, к.2, кв. 89 в виду отсутствия показаний по ИПУ расчет за период с января 2022 г. по март 2022 г. производился исходя из нормативного потребления, в апреле 2022г. согласно инструментальной проверки приняты к учету показания 22092 и произведен перерасчет с сентября 2017г. по март 2022г. (данные отражены в карточке и расшифровке) и введено ограничение режима поставки электроэнергии (копия акта прилагается).

По адресу: ул. Аксакова 12, к. 2, кв. 9 в августе 2022г. введено ограничение режима поставки электроэнергии (копия акта прилагается). Начисления с сентября 2022г. не производятся (данные отражены в карточке и расшифровке). 

По адресу: ул. Аксакова 12, к. 2, кв. 56 в декабре 2022 г. введено ограничение режима поставки электроэнергии (копия акта прилагается). Начисления с декабря 2022г. не производятся (данные отражены в карточке и расшифровке).

По адресу: ул. Аксакова 12, к. 2, кв. 60 с июня 2019 года введено ограничение режима поставки электроэнергии.

 По адресу: ул. Аксакова 12, к. 2, кв. 69 в октябре 2021 года введено ограничение режима поставки электроэнергии. Начисления не производятся (данные отражены в карточке и расшифровке). 

По адресу: ул. Аксакова 12, к. 4 лицевые счета открыты с 1-108 квартиры, однако ответчиком предоставлены данные по ИПУ не за весь исковой период и не по всем квартирам.

По адресу: ул. Аксакова 12, к. 4, кв. 6 в августе 2022 года электроэнергии (копия акта прилагается). Начисления не производятся (данные отражены в карточке и расшифровке). 

По адресу: ул. Аксакова 12, к. 4, кв. 8 в декабре 2022 года введено ограничение режима поставки электроэнергии (копия акта прилагается). Начисления не производятся (данные отражены в карточке и расшифровке). 

По адресу: ул. Аксакова 12, к. 4, кв. 23 в декабре 2022 года введено ограничение режима поставки электроэнергии (копия акта прилагается). Начисления не производятся (данные отражены в карточке и расшифровке). 

По адресу: ул. Аксакова 12, к. 4, кв. 37 введено ограничение режима поставки электроэнергии (копия акта прилагается). Начисления не производятся (данные отражены в карточке и расшифровке). 

В настоящем деле ответчиком не представлен контррасчет задолженности, в том числе с учетом данных по срочным донесениям. 

В материалы дела истцом представлены данные о показаниях общедомовых приборов учета и сведения о начислении объемов электроэнергии по индивидуальным жилым помещениям, использованные при расчете объема электроэнергии, поставленного в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика.

Доводы ответчика о том, что протоколом от 21.08.2015 общего собрания собственников помещений, расположенного в многоквартирных домах по адресу: 

<

...> и д.12 корп. 4, находящихся в управлении ТСЖ «Дельта», принято решение о сохранении взаимоотношений и порядка расчетов по прямым договорам с ресурсоснабжащей организацией, в связи с чем, у ответчика отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по оплате коммунального ресурса, отклоняются по следующим основаниям.

В части 2 статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что при непосредственном управлении договоры на поставку тепловой энергии и теплоносителя заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени. От имени собственников в отношениях с третьими лицами вправе действовать лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью от всех или большинства собственников (часть 3 статьи 164 ЖК РФ).

Из части 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В пункте 8, подпункте «в» пункта 9 Правил № 354, вступивших в силу в сентябре 2012 года, также предусматриваются прямые отношения между собственниками помещений и ресурсоснабжающими организациями при непосредственном управлении многоквартирными домами. При этом ресурсоснабжающие организации названы в качестве исполнителей коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В связи с изменением с 01.01.2017 порядка оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, данные расходы включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса), право получения которой, от собственников помещений предоставлено только управляющей компании (при наличии таковой).

По смыслу статьи 161 Жилищного кодекса, пункта 11 Правил № 491 в обязанности управляющей организации по управлению МКД включается, в частности, приобретение коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД. Управляющая компания несёт ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиям (части 2.2, 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса).

Соответственно, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять собственникам МКД и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе, для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Учитывая, что истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика  задолженности за период: январь 2022 по апрель 2023 года, затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией.

Доводы ответчика в отзыве об имеющим преюдициальное значение решения суда по делу № А06-15625/2019,  которым установлены обстоятельства того, что ответчик не является исполнителем коммунальной услуги по гражданам, отклоняются судом, поскольку в настоящем споре ко взысканию заявлен объем коммунальной услуги на общедомовые нужны.

Суд,  проверив расчет, считает его верным. 

Ответчик контррасчет не представил.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, суд считает  требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 647 025, 45 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с принятием судом уменьшения иска, госпошлина в сумме 20 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ТСЖ "Дельта" в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания"  задолженность за период  январь 2022 по апрель 2023 года в размере  647 025, 45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 941 руб.

Вернуть ПАО "АЭСК" из федерального бюджета излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 20 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

Т.В. Козина