АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30912/2022

г. Уфа

13 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2023 Полный текст решения изготовлен 13.04.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова  М. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску  

Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан  «Уфаводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства  Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании долга по текущим платежам в размере 23 669 389, 47 руб. 

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность 15/189 от 08.09.2020; от ответчика: не явились, извещены; 

Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан  «Уфаводоканал» (далее по тексту также – истец, ГУП «Уфаводоканал»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к  Акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Кировского  района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (далее по  тексту также – ответчик, АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа») о  взыскании долга по текущим платежам в размере 23 669 389, 47 руб.  

Представитель истца поддержал исковые требования, просил  удовлетворить.  

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте  судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  

том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени  судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети  "Интернет. Отзыв на иск, иные, запрошенные судом документы не  представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с  чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.  

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени  судебного заседания по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения  информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между МУП «Уфаводоканал» (далее –  Водоканал) и АО "УЖХ Кировского района городского округа город Уфа  Республики Башкортостан" (далее – Абонент) заключен договор № 4003 от  11.02.2009 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (далее – договор),  предметом которого является отпуск из централизованной системы  коммунального водоснабжения города питьевой воды абоненту на нужды  населения и нужды субабонентов и прием в централизованную систему  коммунальной реализации города сточных вод от абонента, населения и  субабонентов на условиях, определенных договором.  

В соответствии с пунктами 4.3.1, 4.3.2 договора при отсутствии  водомеров по учету воды объем водопотребления абонента на нужды  населения определяется на основании нормативов водопотребления и  водоотведения, разработанных и утвержденных в соответствии с  действующим законодательством, числа дней в расчетном месяце и  количества жителей, проживающих в жилых домах; при наличии исправных  водомеров - по показаниям водомеров, установленных на вводах в жилой дом  или индивидуальный тепловой пункт и учитывающих объем водоснабжения  за вычетом объемов водопотребления субабонентов за полный период  пользования ими водой. Объем водоотведения устанавливается равным  объему водопотребления из всех источников водоснабжения (пункт 4.7  договора).  

На основании раздела 6 договора водоканал ежемесячно на основании  объемов, определенных в соответствии с разделом 4 договора, производит  расчет стоимости услуг по водопотреблению и водоотведению, оказываемых  абоненту на нужды населения, по тарифам, установленным для населения, на  нужды субабонентов - по тарифам для предприятий и организаций всех форм  собственности. Тарифы в течение срока действия договора могут быть  изменены. Расчеты за оказанные услуги производятся абонентом по  платежным требованиям водоканала, выставляемым в банк абонента, и  приложенным к ним счетам-фактурам.  

В силу пункта 6.4 договора абонент не позднее 5 дней по окончании  расчетного месяца подписывает акты об оказании услуг за расчетный месяц.  В случае разногласий в объемах водопотребления и водоотведения водоканал  и абонент ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за  расчетным, оформляют расшифровки объемов перерасчета к акту об  оказании услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод. В случае  непредставления возражений по выставленным объемам до 10-го числе  месяца, следующего за расчетным включительно, объемы считаются  принятыми в полной мере. На основании подписанных сторонами актов  сверок объемов водопотребления и водоотведения водоканал 10 числа  месяца, следующего за расчетным, выставляет акты об оказании услуг за  расчетный месяц, счета-фактуры и акты сверок взаимных расчетов.  

Согласно п. 6.5 договора абонент оплачивает услуги, оказанные на  нужды населения, путем ежедневного перечисления денежных средств на  расчет счет муниципального унитарного предприятия по эксплуатации  водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского  округа город Уфа Республики Башкортостан, предусмотрев полную оплату  платежного документа не позднее 40 дней со дня предъявления платежных  требований.  

Государственное унитарное предприятие РБ «Уфаводоканал» оказало  ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в период с ноября  2020г. по сентябрь 2021г. в том числе в целях содержания общего имущества  многоквартирных жилых домах находящихся в управлении ответчика в  соответствии с заключенным договором на отпуск питьевой воды и прием  сточных вод № 4085 от 01.07.2013 на общую сумму 5 754 770,08 руб.  

В материалы дела представлен сводный месячный (за период с ноября  2020 по сентябрь 2021) расчёт объема коммунальных услуг по холодному  водоснабжению, предоставленного на общедомовые нужды. В данном  расчёте учтены суммы выставленных жильцам объёмов по индивидуальным  приборам учёта (предоставляется жильцами), объемы водоснабжения,  поставленные собственникам или владельцам нежилых помещений,  входящих в многоквартирный дом, объём общедомового прибора учета.  

Всего истцом оказано ответчику услуг по водоснабжению и  водоотведению, в том числе целях содержания общего имущества  многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика на  сумму 23 669 389,47 руб. за период с ноября 2020 по сентябрь 2021.  

В соответствии с п. 6.3 договора и тарифами на водоснабжение и  водоотведение, установленными постановлениями Государственного  комитета РБ по тарифам № 787, 788 от 19.12.2019 и № 585, 586 от 10.12.2020  ответчику выставлены платежные документы за оказанные истцом услуги на  сумму 23 669 389,47 руб.  

Ответчик обязательства в надлежащий срок не выполнил и  своевременно не оплатил задолженность за услуги по отпуску воды и приему  сточных вод.  

Истцом ответчику направлена претензия о погашении задолженности  за оказанные услуги, которая оставлена без ответа и удовлетворения.  

Поскольку ответчиком задолженность за оказанные услуги по отпуску  питьевой воды и приему сточных вод за заявленный период не погашена,  истец обратился в суд с данным иском.  

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики  Башкортостан от 19.10.2020 по делу № А07-24659/2020 принято к  рассмотрению заявление кредитора о признании ответчика  несостоятельным (банкротом). Требования заявителя признаны  обоснованными и решением от 27.03.2023 в отношении должника открыто  конкурсное производство.  

Как следует из материалов дела, предметом настоящего иска является  взыскание задолженности за период с ноября 2020 по сентябрь 2021 года.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое  заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству  установит, что заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным  законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.  

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих  платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца  второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возникшие  после возбуждения производства по делу о банкротстве требования  кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и  выполненных работ являются текущими.  

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате  товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после  возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров,  заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.  

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования об оплате  задолженности и пени по настоящему делу возникли после возбуждения в  отношении ответчика дела о банкротстве, в связи с чем их следует считать  текущими и данные требования подлежат рассмотрению в исковом  производстве, а не в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).  

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела,  оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся  в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную  связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям связанным со снабжением через присоединенную  сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.  

Проанализировав условия договора № 4003 от 11.02.2009 в порядке ст.  431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что  данный договор по своей правовой природе относится к договорам,  правоотношения сторон по которым регулируются нормами параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия  договора, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует  требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований  полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а потребитель  обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст.  454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор  энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор  позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).  

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения.  

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной  соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются  цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые  уполномоченными на то государственными органами.  

Судом установлено, что с ноября 2020 по сентябрь 2021 истцом  оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению в целях использования и  содержания общего имущества в многоквартирных домах, которые  находятся в управлении ответчика.  

В материалы дела представлен сводный месячный (за период с ноября  2020 по сентябрь 2021) расчёт объема коммунальных услуг по холодному  водоснабжению, предоставленного на общедомовые нужды.  

В данном расчёте учтены суммы выставленных жильцам объёмов по  индивидуальным приборам учёта (предоставляется жильцами), объемы  водоснабжения, поставленные собственникам или владельцам нежилых  

помещений, входящих в многоквартирный дом, объём общедомового  прибора учета.  

Расчёт суммы задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и  водоотведению, предоставленной на общедомовые нужды, производится по  формуле (п.21.1 Правил № 124):  

Уодн=Уодпу- Унежил- Употр, 

где: Уодпу - объём коммунального ресурса, определенный по  показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта за расчетный  период (расчетный месяц);  

Унежил - суммарный объём услуг водопотребления по нежилым  помещениям;  

Употр - объём коммунального ресурса, подлежащий оплате  потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период  (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.  

Сумма задолженности за месяц складывается следующим образом:  Формула водоснабжения на ОДН (услуга ХВС): объём водоснабжения за  месяц (в куб.м) х тариф на питьевое водоснабжение (в руб.) по населению с  учётом НДС= сумма водоснабжения, указанная в счёте-фактуре (с учётом  НДС).  

Формула водоотведения на ОДН (услуги: ХВС + ХВС на ГВС): объём  водоотведения (равен объёму водоснабжения) за месяц (в куб.м.) х тариф на  водоотведение (в руб.) по населению с учётом НДС = сумма водоотведения,  указанная в счёте-фактуре (с учётом НДС).  

Возражений со стороны ответчика в части объемов водопотребления и  водоотведения не поступали.   

Расчет истца судом проверен, признан верным. 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те  обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и  возражений.  

Исходя из анализа предмета заявленных исковых требований в  соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации бремя доказывания факта оказания услуг по  водоснабжению и водоотведению несет истец, в то время как доказывание  факта оплаты оказанных услуг возлагается на ответчика.  

Ответчик контррасчет заявленных требований не представил, до  момента рассмотрения дела возражений относительно рассмотрения дела без  его участия не заявил, ходатайств об отложении судебного разбирательства  не поступило.  

Доказательства оплаты задолженности за спорный период ответчиком  также не представлено.  

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В силу ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения процессуальных действий.  

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований, считаются признанными стороной, если они  ее прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает  из других доказательств, обосновывающих возражения относительно  существа заявленных требований. Признания стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования, исключает  необходимость их доказывания (статья 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание  фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец,  что допускает применение положений ч. 5 ст. 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его  ненадлежащим образом несет ответственность при наличии вины (умысла  или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором  предусмотрены иные основания ответственности (ч. 1 ст. 401 Гражданского  кодекса Российской Федерации). Отсутствие вины доказывается лицом,  нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 названного кодекса).  

При таких обстоятельствах требования в части взыскания  задолженности по договору являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Определением суда от 14.10.2022 истцу при принятии иска к  производству была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины,  следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с Акционерного общества "Управление жилищного хозяйства  Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного  унитарного предприятия Республики Башкортостан «Уфаводоканал» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга по текущим платежам в  размере 23 669 389, 47 руб. за оказанные услуги по водоснабжению и  водоотведению в целях содержания общего имущества многоквартирных  домов, находящихся в управлении ответчика за период с ноября 2020 по  сентябрь 2021.  

 Взыскать с Акционерного общества "Управление жилищного хозяйства  Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход казны Российской  Федерации 141 347 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу по ходатайству взыскателя.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать  после вступления решения в законную силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья М.М. Насыров