АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

дело № А63-20719/2021

07 апреля 2022 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города  Ставрополя (ОГРН 1022601962657; ИНН 2633001291), г. Ставрополь,  

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Южный город»  (ОГРН 1182651020309, ИНН 2635237581), г. Ставрополь,  

о взыскании 104 642 руб. 50 коп. основного долга, 4 139 руб. расходов по уплате  государственной пошлины,  

при участии в судебном заседании представителя истца Ганжа Л.А. по доверенности от  10.01.2022 № 06-10, и в отсутствие представителя ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Южный  город» (ОГРН 1182651020309, ИНН 2635237581), г. Ставрополь, в пользу муниципального  унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, ОГРН 1022601962657, 104 642 руб.  50 коп. основного долга за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в период с  01.01.2021 по 30.04.2021 и 01.06.2021 по 30.06.2021 по договора от 20.06.2019 № 570/12067/19  и от 10.06.2021 № 517/12067/21, 4 139 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании  заявления взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Т.Н. Пекуш