Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24126/2021

24 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

ООО "СПБ-ТРАНС" (адрес:  Россия 187015, пгт КРАСНЫЙ БОР, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ТОСНЕНСКИЙ р-н, ул ПРОМЫШЛЕННАЯ 3, ОГРН:  5067847019202);

к  ООО "ОУ-ОУ-СИ-ЭЛ ЛОГИСТИКА (РАША) ЛИМИТЕД" (адрес:  Россия 198097, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт СТАЧЕК 48/2 ЛИТ А/401, ОГРН:  1127847478769);

о взыскании 

установил:

ООО "СПБ-ТРАНС" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ОУ-ОУ-СИ-ЭЛ ЛОГИСТИКА (РАША) ЛИМИТЕД" (далее - Ответчик) о взыскании  задолженности в размере 47.840 руб., а также 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Сторонами был заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом № V98/2017 от 01.12.2017. Предметом Договора является доставка автотранспортом Перевозчика, за плату, по заявке Заказчика груза в контейнере и/или порожнего контейнера, с приемом груза от Отправителя и выдачей его Получателю и возврат порожнего контейнера Заказчику.

В соответствии с п.2.1.4 Договора Заказчик обязан своевременно оплатить Перевозчику плату за перевозку.

В соответствии с п. 2.1.5 Договора Заказчик также обязан оплатить Перевозчику плату за простой автомобилей, поданных под погрузку/разгрузку грузов в согласованные сроки.

В соответствии с п. 3.2. Договора Оплата перевозок производиться путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Перевозчика на основании полученного от Перевозчика счета. Счет перевозчика содержит: номер контейнера, дату перевозки, номер перевозочного документа, пункт назначения и отправления. К счету Перевозчик прилагает оформленные образом оригиналы/заверенные копии перевозочных документов.

В соответствии с п. 3.3. Договора оплата счетов, выставленных Перевозчиком, производится не позднее 21-го дня с даты, получения счета Заказчиком.

На текущий момент Заказчиком не оплачено три выставленных счета по двум выполненным перевозкам по заявкам № 03/030820 и № 02/240720.

Задолженность Ответчика перед Истцом составила 47.840 руб.

Досудебная претензия с требованием погашения вышеуказанной задолженности была оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Истец был вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление,  в котором  возражал против удовлетворения иска по  следующим основаниям.  

24.12.2019, в рамках Договора, была предъявлена Претензия от ООО "ООСЛ ЛОГИСТИКА (РАША) ЛИМИТЕД" в адрес ООО "СПБ-ТРАНС" № РГ-2211/01 от 22.11.2019 с требованием о возмещении убытков ООО "ООСЛ ЛОГИСТИКА (РАША) ЛИМИТЕД" в размере 47.840 руб. Требования, описанные в Претензии, также позже уточняются в Исх. № КВ0705 от 07.05.2020, в ответ на письмо ООО "СПБ-ТРАНС" № б/н от 21.04.2020.

По существу Претензии и Уточнения к Претензии, ООО "СПБ-ТРАНС" явился субъектом правонарушения согласно Постановлению Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу №5-506/2019 от 01.07.2019 ( АП № 10216000-383/2019) в отношении груза ООО "ООСЛ ЛОГИСТИКА (РАША) ЛИМИТЕД", перемещённого на склад временного хранения (Далее по тексту СВХ) ООО «Партнер». В рамках данного правонарушения, ООО "СПБ-ТРАНС" не оказывал содействие ООО "ООСЛ ЛОГИСТИКА (РАША) ЛИМИТЕД" по своевременной уплате административного штрафа, должным образом не информировал о статусе Постановления, о вступлении его в законную силу, в том числе, не принимал необходимое участие в подаче и получении обязательных документов в суде и в таможне. ООО "ООСЛ ЛОГИСТИКА (РАША) ЛИМИТЕД" усмотрело в этом бездействие и необоснованное затягивание процесса со стороны ООО "СПБ-ТРАНС" по выдаче ранее изъятого груза с СВХ ООО «Партнер», которое повлекло за собой расходы за сверхнормативное хранение груза, часть из которых были предъявлены в виде Претензии к ООО "СПБ-ТРАНС".

В соответствии с пунктом 1 ст. 40 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта №259 ФЗ от 08.11.2007, ООО "СПБ-ТРАНС обязан был рассмотреть предъявленную Претензию и о результатах рассмотрения уведомить ООО "ООСЛ ЛОГИСТИКА (РАША) ЛИМИТЕД" в письменной форме в течение тридцати дней со дня получения.

Ввиду отсутствия со стороны ООО "СПБ-ТРАНС" ответа на претензию в установленный срок, удовлетворения представленных в Претензии требований, а также мотивированных возражений в течение срока рассмотрения Претензии, у ООО "ООСЛ ЛОГИСТИКА (РАША) ЛИМИТЕД" возникло право на возмещение убытков.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ, при наличии однородных требований друг к другу у должника и кредитора, возможно осуществление зачёта этих требований, для проведения которого достаточно волеизъявления одной из сторон.

ООО «ООСЛ ЛОГИСТИКА (РАША) ЛИМИТЕД» направило в адрес ООО "СПБ-ТРАНС" заявление о зачёте взаимных требований Исх.№ 2708 от 27.08.2020 на сумму задолженности ООО "ООСЛ ЛОГИСТИКА (РАША) ЛИМИТЕД" перед ООО "СПБ-ТРАНС" по оплате оказанных услуг в размере 47.840 руб., а именно:

1. Счет № 11995 от 28.07.2020 на сумму 8.000 руб.;

2. Счет № 11633 от 25.08.2020 на сумму 38.000 руб.;

3. Счет № 11775 от 26.07.2020 на сумму 4.000 руб., из них к зачету 1.840 руб.

Зачет считается состоявшимся от даты получения уведомления Получателем либо в течении недели от даты неполучения (незабора из отделения связи) уведомления. Заявление прибыло в место вручения (Отделение почтовой связи) 02.09.2020, то есть Зачет считается состоявшимся с 09.09.2020.

Таким образом, претензионное требование ООО "СПБ-ТРАНС" № 4/ЮР от 05.02.2021, послужившее основанием для выставления иска, было урегулировано зачетом однородных требований 09.09.2020, о чём также сообщается в Исх. КВ0103 от 01.03.2021 в ответ на Претензию Исх. №4/ЮР от 05.02.2021.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом не представлено доказательств наступления гражданско-правовой ответственности ответчика в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.