902/2017-185365(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

О признании гражданина банкротом

Дело № А51-5489/2017

г. Владивосток

14 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2017 года.  Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Голубкиной О.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ткаченко Д.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Беспалова Виктора  Степановича  

к Омельянову Геннадию Михайловичу (место жительства: Приморский  край, г. Уссурийск, ул. Пушкина, д. 29, дата и место рождения: 29.03.1957,  гор. Уссурийск, Приморского края; ИНН 251100712850)  

о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: финансовый управляющий – Гордиенко А.Б., от заявителя – Лепский В.В. (доверенность от 03.02.2016), слушатель – Гордлянский Д.В., установил: 

Определением от 13.06.2017 в отношении гражданина 

ФИО1 введена процедура реструктуризации  долгов гражданина. Утвержден финансовым управляющим должника  ФИО2. В настоящее заседание назначено  рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры  реструктуризации долгов гражданина.  

Финансовый управляющий обратился с заявлением о выплате  вознаграждения в размере 25000 рублей с депозита арбитражного суда.  

Определением суда от 31.10.2017 заявление о выплате  вознаграждения финансового управляющего на основании статьи 59  Закона о банкротстве принято к производству, рассмотрение назначено в  настоящее судебное заседание.  

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения требований уведомлен надлежащим образом, в связи с чем  суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие  должника по имеющимся в деле документам.  

Финансовый управляющий представил в дело протокол первого  собрания кредиторов от 27.10.2017 признанного несостоявшимся.  Финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего,  финансовый анализ, заключение об отсутствии оснований для проведения  проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства,  отсутствии признаков преднамеренного банкротства. В финансовом  анализе сделан вывод о целесообразности введения процедуры  реализации имущества, достаточности имущества должника для покрытия  расходов на процедуру банкротства. Финансовый управляющий обратился  в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил выводы  финансового анализа, поддержал ходатайство о признании должника  

банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,  поддержал ходатайство о выплате вознаграждения за процедуру  реструктуризации долгов в сумме 25000 руб. за счет денежных средств,  внесенных заявителем при подаче заявления в депозит Арбитражного суда  Приморского края.  

Представитель кредитора поддержал позицию финансового  управляющего, считает целесообразным ввести в отношении должника  процедуру реализации имущества, не возражал против удовлетворения  заявления финансового управляющего о выплате вознаграждения в  размере 25000 руб.  

Суд установил. 

В финансовом анализе должника, проведенном на основании сведений  о доходах (справки 2 НДФЛ) за 2015, 2016 года, ответов контролирующих  органов на запросы финансового управляющего, выписки из Единого  государственного реестра прав на недвижимое имущество, справок по  лицевым счетам в кредитных учреждениях, иных документов, и  материалов дела, финансовым управляющим сделаны выводы о  невозможности восстановления платежеспособности должника и  погашения обязательств в течение шести месяцев, целесообразности  введения процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно финансовому анализу, должнику принадлежат три единицы  авто транспортных средства: ГАЗ 21, 1964 года выпуска, государственный  регистрационный номер С021УА 125; ЗИМ 12, 1953 года выпуска,  государственный регистрационный знак 

<

***> Лексус ЛХ 570 VIN  

<

***>, 2012 года выпуска, государственный  регистрационный знак 

<

***>; моторная лодка, 425 - 2010 года  выпуска, регистрационный номер Р5584ПР; здание – кадастровый номер  25:20:360101:2269, назначение – жилой дом, адрес: 

<

...>, вид права –  

собственность, площадь 201,9 кв.м., ограничения прав – арест, запрещение  совершать действия на отчуждение права собственности указанного  имущества, запрет Управлению Федеральной службы государственной  регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю совершать  регистрационные действия в отношении имущества; земельный участок –  кадастровый номер 25:20:360101:645, назначение объекта – под объектом  незавершенного строительства (жилой дом) с приусадебным участок, вид  разрешенного использования – земли населенных пунктов, адрес:  Приморский край, Хасанский район, с. Андреевка, ул. Родниковая, 27,  площадь – 3000 кв.м., вид права собственность, ограничения прав – арест,  запрещение совершать действия на отчуждение права собственности  указанного имущества, запрет Управлению Федеральной службы  государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому  краю совершать регистрационные действия в отношении имущества;  должник является учредителем в ООО «Жилстройсервис» (ОГРН  1032500858829), доля в уставном капитале – 100%, ООО «Содружество»  (ОГРН 102250085390), доля в уставном капитале – 100%, ООО  «Содружество-инвест» (ОГРН 1062511038919), доля в уставном капитале –  100%.  

 Из материалов дела следует, что на стадии реструктуризации долгов  гражданина в реестр требований кредиторов включены требования  кредиторов на сумму 15 496 851,95 руб., из них требования второй  очереди в сумме 1 473 руб. – требования уполномоченного органа, третья  очередь в сумме 15 496 008,95 руб. – требование уполномоченного органа  и одного кредитора.  

Из материалов дела следует, что ни кредиторы, ни сам должник не  направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации  долгов гражданина в порядке, установленном пунктом 1 статьи 213.12  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно статье 213.24 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании  гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи  213.17 настоящего Федерального закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов  гражданина;  

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в  случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи  213.31 настоящего Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина.  

В данном деле не представлен проект плана реструктуризации долгов  гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным  законом.  

При указанных обстоятельствах, суд на основании пункта 1 статьи  213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)»  признает гражданина ФИО1 банкротом и  вводит в отношении ФИО1 процедуру  реализации имущества.  

Суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)» утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  

Гордиенко Александра Борисовича, исполнявшего обязанности  финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, поскольку иная кандидатура к моменту признания гражданина  банкротом не предложена собранием кредиторов.  

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему  выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы 25000  рублей за счет имущества должника и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

 На основании пункта 3 статьи 213.24 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)» суд ограничивает должнику право на  выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о  завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.  

 На основании пункта 9 статьи 213.25. Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)» должник обязан не позднее одного дня  со дня принятия настоящего решения передать финансовому  управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.  

 Суд на основании статьи 213.28 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)» назначает судебное заседание по итогам  рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах  реализации имущества гражданина.  

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате ему с  депозита фиксированного вознаграждения в размере 25000 руб.  

При подаче заявления ФИО3 в депозит суда внесено  25 000 руб. по платежному чеку-ордеру от 27 03.2017 в Приморском  отделении Сбербанка № 8635 филиал № 111 на финансирование  вознаграждения финансовому управляющему.  

 Ходатайство финансового управляющего о выплате ему с депозита  суда фиксированного вознаграждения судом рассмотрено и  удовлетворено на основании пункта 1 статьи 59, пункта 3 статьи 213.9  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)». Финансовый  управляющий сообщил платежные реквизиты, по которым следует  произвести перечисление вознаграждения.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Признать гражданина ФИО1 

несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении гражданина  ФИО1 процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2.  

Обязать ФИО1 в течение одного дня  со дня вынесения настоящего решения передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Акт приема- передачи представить в суд.  

Ограничить ФИО1 право на выезд  гражданина из Российской Федерации до вынесения определения о  завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.  

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 300 рублей государственной пошлины по делу.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную  силу.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего  должника по результатам процедуры реализации имущества гражданина в  

судебное заседание на 03 мая 2018 года в 13-00 часов в помещении суда по  адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, 54, каб. № 405.  

Отделу финансового и материально-технического обеспечения  перечислить с депозитного счета арбитражного суда финансовому  управляющему ФИО2 25000 рублей  вознаграждения, за счет средств, поступивших в депозит суда по  платежному чеку-ордеру от 27 03.2017 в Приморском отделении сбербанка   № 8635 филиал № 111 от ФИО3 на сумму 25000 рублей.  

Перечисление произвести ФИО2, его  ИНН 

<

***>, по платежным реквизитам: Банк получателя ОАО  АКБ «Приморье» г. Владивосток, ИНН 

<

***>, КПП 254001001, БИК  040507795, к/с 30101810800000000795, счет получателя  42301810500000000001. Назначение платежа: перевод средств на счет  42301810409001194088.  

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о  признании должника банкротом и введении реализации имущества  должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7  статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца  со дня принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что  оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Голубкина О.Н.