Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102940/2019

07 февраля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  16 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  07 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринг Солюшнз" (адрес:  Россия 196191, Санкт-Петербург, пр-кт Ленинский 168, лит. А, пом. 24-Н, кв. 28; Россия 198332, Санкт-Петербург, Бульвар Брестский, д. 8, литер А, пом. 8-Н, офис №218, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании задолженности по уплате членских взносов 

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг Солюшнз" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 60 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 12 049 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.

Дело на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее:

Общество являлось членом саморегулируемой организации - Ассоциации «Объединение строительных организаций «ПромСтройЦентр» (далее – Ассоциация), сведения о которой внесены в государственный реестр саморегулируемых организаций 23.03.2010, рег. номер записи СРО-С-209-23032010.

Решением Совета Ассоциации от 22.12.2015 Общество было принято в состав членов Ассоциации. Решением Совета Ассоциации от 01.07.2017 Общество исключено из состава членов Ассоциации.

Согласно пунктам 6.1,  6.2 Положения о членстве в Ассоциации, утвержденного общим собрание членов Ассоциации (протокол от 14.10.2016 № 13) член Ассоциации обязан уплатить членские и целевые взносы; ежемесячный членский взнос составляет 10 000 руб.

Как следует из протокола от 14.10.2016 № 13, Общим собранием членов Ассоциации утвержден размер разового целевого взноса в размере 50 000 руб. со сроком оплаты до 25.12.2016.

На основании договора от 06.11.2017 Ассоциация уступила Предпринимателю право требования с Общества уплаты ежемесячного членского взноса за июнь 2017 года в размере 10 000 руб. и целевого разового взноса в размере 50 000 руб.

В связи с неисполнением Обществом обязанности по уплате членских взносов, Предприниматель обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступив в члены Партнерства, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела у Общества имеется задолженность по уплате регулярных членских взносов за июнь 2017 года в размере 10 000 руб., разового целевого взноса в размере 50 000 руб. Доказательств уплаты регулярных членских взносов за спорный период ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требование Предпринимателя о взыскании 60 000 руб. задолженности по уплате членских взносов подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из пункта 6.3 Положения о членстве ежемесячный членский взнос подлежал уплате разовым платежом за весь период текущего года. Пунктом 6.4 Положения предусмотрено, что по письменному заявлению члена Ассоциации ежемесячный членский взнос подлежал уплате поквартально в течение 10 дней в начале квартала либо за полугодие в течение 10 дней в начале полугодия.

Таким образом, Общество обязано было внести членский взнос за июнь 2017 года не позднее 10.06.2017.

С учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 13.06.2017 по 30.07.2019. Сумма процентов составляет 1664 руб. 65 коп. 

Сумма процентов в связи с просрочкой оплаты целевого взноса за период с 10.01.2017 по 30.07.2019 составляет 10 377 руб. 40 коп. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в части взыскания 12 042 руб. 05 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3182 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг Солюшнз" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 60 000 руб. задолженности, 12 042 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами, 3182 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.